HNL Suđenje i suci

123
...
793794795
...
383338343835
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.983
13. studenog 2022. u 09:41

Jediniklub je napisao/la:

Evo ove sezone je dobro,bar po medijima,i pricama navijaca drugih klubova,Hajduk se gura,a ja kao hajdukovac i dalje zelim strane suce

Vidi cijeli citat


opet ti sebe stavljaš u ulogu žrtve. Tko to kaže da je suđenje dobro?

11
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.328
13. studenog 2022. u 09:43

Sve i da znaju svoj posao (a ne znaju), ne mogu sudačku/disciplinsku organizaciju voditi ljudi poput Marića koji je imao masu skandala, Šuprahe koji je osuđivan za fizički nasrtaj na nogometnog djelatnika, Klakočer koji je u sukobu interesa i objektivno pristran. 

Naravno, to kod nas ne znači ništa, kod nas Šprajcer biva izabran za predsjednika županijskog saveza, Šetka nakon suspenzije sbog namještanja dobije poziciju instruktora, Širića se čuva na mjestu sve dok policija ne dođe po njega da ga vodi u zatvor.

Potjerati sve nabrojane, a klubovi nek od TV novca pokriju troškove češkim/slovačkim/mađarskim sucima i nek oni sude do kraja, bit će im to najbolje ulaganje u povijesti. Od HNSa ne možemo očekivati ništa, njima je bitno da je #obitelj na okupu.

[uredio Konfuzije - 13. studenog 2022. u 09:46]
227398
70
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.487
13. studenog 2022. u 09:44

Undertaker123 je napisao/la:

redscro je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ima posjed, ali to čak nije ni važno jer pravilo kaže da se gol poništava ako napadač zabije gol rukom ili odmah  nakon što ga je dodirnula u ruku što ovdje nije bio slučaj.

Vidi cijeli citat

Opet netočno. To vrijedi samo za ruku koja je ocijenjena nenamjernom. Zbog namjerne ruke se gol poništava bez obzira u kojem dijelu napada se dogodila. 

Vidi cijeli citat

Ne vidim to u PNI ali dozvoljavam da ne znam. Ima logike u ovome što pišeš. Pod namjerno pretpostavljam da se misli na igranje rukom koje bi i inače bilo prekršaj.

Vidi cijeli citat


Nije to bio bit moga upisa vec da se htjelo Hajduk masakrirati sudjenjem, to se moglo napraviti vec sa ponistavanjem prvoga gola. Ili svirati ruku ili prekrsaj, da su bili na zadatku Lovric i Culina sigurno ne bi dopustili da Hajduk povede na pocetku utakmice, a da su imali i malu mogucnost da se gol ponisti, a ovdje jesu. 

[uredio osijek_u_srcu - 13. studenog 2022. u 09:51]
13
Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.902
13. studenog 2022. u 09:46

ian wright je napisao/la:

Jediniklub je napisao/la:

Evo ove sezone je dobro,bar po medijima,i pricama navijaca drugih klubova,Hajduk se gura,a ja kao hajdukovac i dalje zelim strane suce

Vidi cijeli citat


opet ti sebe stavljaš u ulogu žrtve. Tko to kaže da je suđenje dobro?

Vidi cijeli citat

"Dobro"je za Hajduk,tako se govori

30
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.100
13. studenog 2022. u 09:46

osijek_u_srcu je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

redscro je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ima posjed, ali to čak nije ni važno jer pravilo kaže da se gol poništava ako napadač zabije gol rukom ili odmah  nakon što ga je dodirnula u ruku što ovdje nije bio slučaj.

Vidi cijeli citat

Opet netočno. To vrijedi samo za ruku koja je ocijenjena nenamjernom. Zbog namjerne ruke se gol poništava bez obzira u kojem dijelu napada se dogodila. 

Vidi cijeli citat

Ne vidim to u PNI ali dozvoljavam da ne znam. Ima logike u ovome što pišeš. Pod namjerno pretpostavljam da se misli na igranje rukom koje bi i inače bilo prekršaj.

Vidi cijeli citat


Nije to bio bit moga upisa vec da se htjelo Hajduk masakrirati sudjenjem, to se moglo napraviti vec sa ponistavanjem prvoga gola. 

Vidi cijeli citat

Ma razumijem. Ali htio bih nešto i naučiti kad sam već tu.

Orao ne lovi muhe.
10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
13. studenog 2022. u 09:47

Konfuzije je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

redscro je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ima posjed, ali to čak nije ni važno jer pravilo kaže da se gol poništava ako napadač zabije gol rukom ili odmah  nakon što ga je dodirnula u ruku što ovdje nije bio slučaj.

Vidi cijeli citat

Opet netočno. To vrijedi samo za ruku koja je ocijenjena nenamjernom. Zbog namjerne ruke se gol poništava bez obzira u kojem dijelu napada se dogodila. 

Vidi cijeli citat

Ne vidim to u PNI ali dozvoljavam da ne znam. Ima logike u ovome što pišeš.

Vidi cijeli citat


Poanta je da Krovinović nije namjerno igrao rukom, napucalo ga iz blizine, tako da nema poništavanja gola naknadno. Da je odmah svirao prekršaj, druga pjesma.

Vidi cijeli citat

Kako god okreneš to je sudačka greška. Prva na utakmici.

01
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.983
13. studenog 2022. u 09:47

da se htjelo masakrirati, onda se lijepo prekine utakmica nakon napada na suca, svi kući, 3:0 b.b, prazan stadion na sljedeće tri utakmice i ajde zdravo, piši žalbu

43
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.030
13. studenog 2022. u 09:49

Nisam gledao utakmicu, ali sudac je pustio prednost kod crvenog kartona i onda ga dao kod prvog sljedećeg prekida. Sudac ne zna osnove osnova i treba na jedno dugo hlađenje. Ostalo neću komentirati jer ću početi vrijeđati pojedince što meni nije svojstveno. 

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
22
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
13. studenog 2022. u 09:51

Jediniklub je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

koji kasne?

Fiorentini: 'Ako HNS odluči dovesti strane suce, Hajduk će žestoko reagirati' – Nacional.hr

Vidi cijeli citat

Taj i danas nosi rolex koji mu je Mamic poklonio,ta ekipa je dobila nogom u guzicu,i nikada vise nece pristupiti Poljudu,eto,tako se to radi

Vidi cijeli citat

Ali je tada bio u vodstvu Hajduka koje nije željelo strane suce. Zašto nije željelo će kasnije izaći na vidjelo kod suđenja Širkanu. Al to ne spada u ovu temu.

01
Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.902
13. studenog 2022. u 09:56

MajorTom je napisao/la:

Jediniklub je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

koji kasne?

Fiorentini: 'Ako HNS odluči dovesti strane suce, Hajduk će žestoko reagirati' – Nacional.hr

Vidi cijeli citat

Taj i danas nosi rolex koji mu je Mamic poklonio,ta ekipa je dobila nogom u guzicu,i nikada vise nece pristupiti Poljudu,eto,tako se to radi

Vidi cijeli citat

Ali je tada bio u vodstvu Hajduka koje nije željelo strane suce. Zašto nije željelo će kasnije izaći na vidjelo kod suđenja Širkanu. Al to ne spada u ovu temu.

Vidi cijeli citat

Da,ali tada je na sjeveru konstantno visio trans uprava odlazi,i tada se zazivao kodeks,i ne mozete govoriti da se nismo borili protiv tih kriminalaca,i izborili smo se,jedini u drzavi,zbog toga sam ponosan na nas

70
123
...
793794795
...
383338343835
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja