Nisam htio jučer ništa komentirati dok ne pogledam bolje te sporne situacije. Obje su tu negdje, prije bih rekao opravdano dosuđene nego ne. Penal je bio jer Lovrić igra desnom rukom koja je blago odmaknuta od tijela. Da ga je pogodila u lakat lijeve ruke onda je druga stvar. Crveni više nije nego je, nije mu ušao direktno u nogu nego mu napravio most. Brutalno i žestoko ali ipak nije za direktni crveni. 

Faul Ristovskog kod poništenog gola Dinama se u dosta euro liga nebi sudio, ali pošto nije očita greška može se opravdati.

Ne budi Dario lijen, sinoć sam bio u društvu prijatelja koji je ujedno i poznati nekadašnji sudac, a i danas ima veze sa suđenjem. Neću u detalje jer nije poanta da se zna tko je, a vi odlučite jel mi vjerujete ili ne. I pitam ga za penal za Rijeku, je li bio. Kaže nisam gledao, pokaži mi. I pogledamo snimku na mobitelu i kaže ako ga je pogodila u desnu ruku, penal je čist. Zašto? Zato što ruka strši i zato što bi lopta prošla da nije tamo bila ruka. Kaže da UEFA stalno takve stvari pokazuje u primjerima i da je to penal.

I on sam kaže da će s tim rukama uvijek biti problema, ali da je njemu ovo penal, a vi sad nastavite kako hoćete.

Prošle sezone... Vadim iz naftalina, no opet ovo nije vidio ni var ni glavni sudac. Onda se pisalo da nije bilo namjere, napucana lopta itd. 

No eto, ide se iz utakmicu u utakmicu, jućerašnja situacija je penal, u sljedećem  kolu takva ista i neće biti govora. Tu ne govorim o ekipi s foruma nego o sudačkoj organizaciji. 

Dobar primjer.

Glede penala za Rijeku, s obzirom da nikad ne znamo jel ruka ili nije, meni je bilo teže procijeniti jel bilo unutra u 16 jer je linija bila jako slabo vidljiva

Sve u svemu, penal po uputama FIFA-e i UEFA-e, crveni za Galešića 50-50 ovisno o kriteriju, Osijeku ispravno poništen pogodak na neispravan način.