HNL Suđenje i suci

123
...
424344
...
370937103711
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.05.2021.
Poruka: 465
18. listopada 2021. u 12:48

Uvijek Miško može okupiti sudačku ekipu u Dubaiu ako smatra da je oštečen

35
ri5gile
ri5gile
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 19.598
18. listopada 2021. u 12:51

možete se i vas pet, šest tu s foruma skupiti pa pokušati napisata nešto inteligentnije kada već sam ne možeš

neostik je sranje
121
Bijeli_10
Bijeli_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.415
18. listopada 2021. u 12:51

Vahirua je napisao/la:

Bijeli_10 je napisao/la:

Vahirua je napisao/la:

https://youtu.be/sk9uHMiE-7k?t=276

Ma kakvi 😂

Vidi cijeli citat


Kako si pametan pa si stavija link sa ovim vremenom na yt, a doslovno 3 sekunde prije na videu se vidi iz drugog kuta da lik počinje padat sekundu prije ikakvog kontakta. Zasluženo ste pobjedili al imaj malo obraza

Vidi cijeli citat

Pa stavija sam ti link iz kuta iz kojeg se bolje vidi.

Da je Bedoya moga proć, moga je, al Katić je ispa teke naivan. Nema puno razlike od spornog faula na Livaji kontra Lokomotive koji nije suđen. A bilo je drvlja i kamenja.

Vidi cijeli citat


Uspoređuješ gluposti, igrač Lokomotive ulazi rukama i nogama u Livaju koji ga uopće ne vidi. Ode ovaj lik počinje padat sekund prije ikakvog kontakta i onda u padu udara u Katićevu nogu. Čak su i ovi nadređeni sudcima potvrdili ovo al vi i dalje tupite isto.

Edit: Kažeš da je ovo kut iz kojeg se bolje vidi, bolji je jedino za tog simulatora jer ovaj kut sakriva dubinu pa se ne vidi kad je počea padat

[uredio Bijeli_10 - 18. listopada 2021. u 12:54]
Joško Trio gušt Jeličić
47
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.409
18. listopada 2021. u 13:05

ri5gile je napisao/la:

Dinamo i Hajduk imaju  "svoju" štampu, mašineriju, novinare koji iz raznih razloga "drže" njihovu stranu, od Hajduka već standardno rade žrtvu a Dinamovi se prave grbavi pa npr "nehajno" spominju poništen gol Oršića... ali kao ok... dobri smo si pa nećemo puno dizat buku a npr upitnost penala Velkovskog ili ono igranje rukom na početku Dinamovog stopera neće ni spomenuti. I Strahonja će večeras izokretat sve i proglasit Dinamo oštećenim i idemo dalje..

nije to od jučer, niti će stati sutra zato ostali klubovi trebaju tri puta više zapet da bi postigli istu stvar, jbg

Vidi cijeli citat

Hanza medija nije vise sponzor Rijeke? Ako netko nema podrsku medija onda je to Osijek, gdje nitko nije ni potegnuo pitanje onoga faula Sahitija proslo kolo nad Bartolecom.

45
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
18. listopada 2021. u 13:10

Jebate, ljudi stvarno viruju da je ovo ista situacija ka sa Livajon 🙈🙈🙈

411
Vahirua
Vahirua
Mali dioničar
Pristupio: 17.08.2017.
Poruka: 5.736
18. listopada 2021. u 13:28

Naravno da nije ista situacija, razlika je šta ste vi vidili penal kad je za Hajduk, a ne vidite sporno kad je kontra. To je jedina i glavna razlika, u stvari kamen temeljac vašeg egzistiranja na forumu, društvenim mrežama i internetu općenito.

ŠF
187
Angel Dust
Angel Dust
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.06.2013.
Poruka: 2.622
18. listopada 2021. u 14:00

Potapenko_09 je napisao/la:

Ponovicu jos jednom, cista simulacija. Lik pocinje padat prije kontakta, i izvan 16 metara.

Jasno se vidi na usporenoj.

Dok su navijaci sibenika iz zagreba, osijeka i rijeke po forumu skakali i rugali se, govorili kako je cisti penal...

To govori o obrazu istih. Odnosno, nedostatku istog.

Samo, njihove komplekse se ne moze izlicit, ali ove iz var sobe se moze i mora kaznit!

Vidi cijeli citat

Ne znam više jesi li ti ovdje moderator, mijaukator ili samo obični provokator, ali nije problem odvrtit par stranica i napisat poimence doslovno tko je ono proglasio čistim penalom.

Koliko vidim ljudi vecinom vuku paralele s Livajom i Lokomotivom, ono šta Bebek nije sudio. Eto, da nije opravdano uklonjen i da je možda sudio jučer završilo bi vjerojatno najpoštenijih 1:0.

...ti si nam najveća radost...
92
Blizunj
Blizunj
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2010.
Poruka: 2.313
18. listopada 2021. u 14:09

Vahirua je napisao/la:

Naravno da nije ista situacija, razlika je šta ste vi vidili penal kad je za Hajduk, a ne vidite sporno kad je kontra. To je jedina i glavna razlika, u stvari kamen temeljac vašeg egzistiranja na forumu, društvenim mrežama i internetu općenito.

Vidi cijeli citat


Sto ti je kompleks... kad Sibencanin pocne protiv Splita/Hajduka i Zadra u svim sportovima, oblicima i sl. 

Etiketiranje jedne strane kao takve i ovakve je infantilno u rangu djecjeg vrtica. Penal nije bio i to je jasnk svakome tko to zeli, ali ne mos to ni napisat, a da gomila hejtera ne pocne minusirat i pravit se grbava.

58
Deadpool
Deadpool
Mali dioničar
Pristupio: 09.10.2009.
Poruka: 5.020
18. listopada 2021. u 14:25
Naravno da je ista situacija jer u obe situacije je ishod isti, a to je da Hajduk dobije nepovoljniju presudu.
Man, I love duct tape. I love how it tapes, I love the sound it makes. I love saying it. Duct tape. Duct tape. Duct tape...Duct tape...
78
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 514
18. listopada 2021. u 14:32

Ne bih želio uvrijediti nikoga ali ovo analiziranje jednog penala koji u konačnici nije ništa odlučio, kao ni onaj ne svirani na Livaji, je, ali fakat mlaćenje prazne slame. Čemu ? To nije nogometno gospodsko ponašanje u duhu te igre. Nisam na samoj utakmici primjetio Lovrićevu pristranost prema ikome. Nisam ju primjetio ni kod Bebeka proitv Lokomotive, ali sam uvjeren da bi Pajač u slučaju da su Bartoleca i Lonačara ozljedili npr. igrači Istre, izvadio sigurno barem jedan crveni karton. Tako da ova teza koju tu neki prodaju apsolutno ne stoji. Barem ne u slučaju Lovrića i Bebeka koji se spominju.

72
123
...
424344
...
370937103711
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja