HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156
24. studenog 2021. u 13:49

Sawyer je napisao/la:

Opazaj je napisao/la:

Sawyer je napisao/la:

Za ovi na Ljubičiću penal i crveni.

Vidi cijeli citat

sprdaš se sprdaš. pomoću slike ćeš intenzitet ocjenit? 

staviš frame od udarca Katića i misliš da mu je pocjepao prsni koš.

ma hajte molim vas

Vidi cijeli citat

Nije ga Katić ni taknuo, trebao je Pavketu dati žuti za simuliranje.

Vidi cijeli citat

apsolutno ga je taknuo, ali ako baš izvodjiš sliku može ispast da mu je prošao kopačkom kroz tijelo i izašla kopačka na leđa

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
24. studenog 2021. u 13:51

Sawyer je napisao/la:

Za ovi na Ljubičiću penal i crveni.

Vidi cijeli citat

Ljubičić je samo ogledni primjer kako stvari funkcioniraju kod vaših medijskih partnera. Izvuci sliku i to je kao dokaz nečeg

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
24. studenog 2021. u 17:39

Maverick je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:


Sigurno imaš boljih načina za liječenje frustracija i kompleksa koje si zaradio u našim  prijašnjim raspravama.

Evo pokušat ću ti pomoć, naoružaj se argumentima, naravno ako postoje.

Pozdrav

Vidi cijeli citat


Jedinu frustraciju koju sam dobio je ta što sam potrošio energiju nešto objasniti nekome tko ni približno nema kapacitet za shvatiti. Slobodno se dalje tješi da ti nekog možeš frustrirat, samo nasmijavat.

Argument? Ti osobna mišljenja smatraš argumentima? Reći da ono nije bio penal za Rijeku može samo netko ne prati nogomet.

Vidi cijeli citat

Pa vidiš da nisi izdržao da me ne uvrijediš, to ti je uvijek u raspravama najbolji znak frustracije i nemoći.

Pogledaj kako ja kulturno pričam s tobom, a sigurno bi imao puno veće pravo na neku uvredu pošto sam jasno i argumentirano uz priloženu snimku objasnio zašto za mene ono nije penal za Rijeku nego gluma Pavičića, a ti si ignorirao i snimku i moje riječi i očitu glumu i prenaglašavanje kontakta Pavičića(navodno dobio udarac u bradu ili tijelo, a uhvatio se za tjeme i još se glava nije pomakla od tog strašnog udarca haha) i umjesto da me pokušaš argumentima nadjačat počastio si me uvredom.

Pozdrav

Maverick
Maverick
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 580
24. studenog 2021. u 18:06

Gašpar 1911 je napisao/la:

Maverick je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:


Sigurno imaš boljih načina za liječenje frustracija i kompleksa koje si zaradio u našim  prijašnjim raspravama.

Evo pokušat ću ti pomoć, naoružaj se argumentima, naravno ako postoje.

Pozdrav

Vidi cijeli citat


Jedinu frustraciju koju sam dobio je ta što sam potrošio energiju nešto objasniti nekome tko ni približno nema kapacitet za shvatiti. Slobodno se dalje tješi da ti nekog možeš frustrirat, samo nasmijavat.

Argument? Ti osobna mišljenja smatraš argumentima? Reći da ono nije bio penal za Rijeku može samo netko ne prati nogomet.

Vidi cijeli citat

Pa vidiš da nisi izdržao da me ne uvrijediš, to ti je uvijek u raspravama najbolji znak frustracije i nemoći.

Pogledaj kako ja kulturno pričam s tobom, a sigurno bi imao puno veće pravo na neku uvredu pošto sam jasno i argumentirano uz priloženu snimku objasnio zašto za mene ono nije penal za Rijeku nego gluma Pavičića, a ti si ignorirao i snimku i moje riječi i očitu glumu i prenaglašavanje kontakta Pavičića(navodno dobio udarac u bradu ili tijelo, a uhvatio se za tjeme i još se glava nije pomakla od tog strašnog udarca haha) i umjesto da me pokušaš argumentima nadjačat počastio si me uvredom.

Pozdrav

Vidi cijeli citat


U pravu si, nije to bio penal 😂 Katić zamahnuo zrakom, ovog je srušio vjetar.

Nisam znao da je ljudima uvreda kad im netko kaže da nešto ne shvaćaju. To je valjda taj novi level. A ovo tvoje inzistiranje na argumentima je jednako kao da pada kiša, a ti me tražiš dokaz da pada. 

Bumbar47
Bumbar47
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.04.2021.
Poruka: 401
24. studenog 2021. u 18:58

Vi navijači Hajduka ste ili licemjeri ili ozbiljni troleri. Sad secirate situacije i govorite o žutim i crvenim kartonima, a start Sahitija na Bartolecu i lakat Livaje u glavu Lončaru na utakmici u Osijeku su bili ok. Dajte budite objektivni iako ste navijači, sve prikazujete kako vam paše i ispadate smiješni.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
24. studenog 2021. u 19:16

Maverick je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

Maverick je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:


Sigurno imaš boljih načina za liječenje frustracija i kompleksa koje si zaradio u našim  prijašnjim raspravama.

Evo pokušat ću ti pomoć, naoružaj se argumentima, naravno ako postoje.

Pozdrav

Vidi cijeli citat


Jedinu frustraciju koju sam dobio je ta što sam potrošio energiju nešto objasniti nekome tko ni približno nema kapacitet za shvatiti. Slobodno se dalje tješi da ti nekog možeš frustrirat, samo nasmijavat.

Argument? Ti osobna mišljenja smatraš argumentima? Reći da ono nije bio penal za Rijeku može samo netko ne prati nogomet.

Vidi cijeli citat

Pa vidiš da nisi izdržao da me ne uvrijediš, to ti je uvijek u raspravama najbolji znak frustracije i nemoći.

Pogledaj kako ja kulturno pričam s tobom, a sigurno bi imao puno veće pravo na neku uvredu pošto sam jasno i argumentirano uz priloženu snimku objasnio zašto za mene ono nije penal za Rijeku nego gluma Pavičića, a ti si ignorirao i snimku i moje riječi i očitu glumu i prenaglašavanje kontakta Pavičića(navodno dobio udarac u bradu ili tijelo, a uhvatio se za tjeme i još se glava nije pomakla od tog strašnog udarca haha) i umjesto da me pokušaš argumentima nadjačat počastio si me uvredom.

Pozdrav

Vidi cijeli citat


U pravu si, nije to bio penal 😂 Katić zamahnuo zrakom, ovog je srušio vjetar.

Nisam znao da je ljudima uvreda kad im netko kaže da nešto ne shvaćaju. To je valjda taj novi level. A ovo tvoje inzistiranje na argumentima je jednako kao da pada kiša, a ti me tražiš dokaz da pada. 

Vidi cijeli citat

Sad si počeo i lagat haha.

Znači ovo nije napisano u svrhu uvrede, pa pričaš li ovako s ljudima u stvarnom svijetu, biće si onda omiljen u društvu haha.

"Jedinu frustraciju koju sam dobio je ta što sam potrošio energiju nešto objasniti nekome tko ni približno nema kapacitet za shvatiti".

Eto objasni mi zašto se Pavičić drži za vrh glave kad se jasno vidi da na tom mjestu nema dodira? Zašto nema nikakvog pomaka glave ako je dobio takav udarac u glavu ili tijela?

https://youtu.be/aAjp5FBSdSI?t=4937

Zašto je pao, pa odglumio je jer je osjetio dodir noge i iskusan je, a nije mu problem ni simuliranje očito haha. Jedino je falio mjesto gdje je bio taj dodir. Pa eto barem ti svaku utakmicu gledaš Miereza, zašto on pada u 70% slučajeva.

OK, razumijem te, pogledao si površno tu situaciju i onda si pokušao izliječiti frustracije koje sam ti očito ostavio u prošlim raspravama, ali trebao si čekat pravu situaciju, a ne tako površno postupit i sad nemaš argumente i dodatno se zakopavaš. Nije mi jasno zašto je problem ispričat se kad fališ i bezveze nekoga uvrijediš, općenito zašto je to toliki problem na forumima, ja uvijek kad falim to priznam i ispričam se ako je potrebno.

Nije to ništa strašno.

Pozdrav

Valdo
Valdo
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 28
24. studenog 2021. u 19:59

Nije bilo kontakta, glumac obični.

Penal je jedino ako su ga sudili zbog opasne igre.

Suci su zbog takvih stvari pripitomili Miereza, ne sviraju mu više ni očigledne faule na njemu. Neka, treba tako prema glumcima. Trenutno me najviše bodu u oči neki igrači belupa i riječani, kojima se to najviše gleda kroz prste.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
24. studenog 2021. u 20:28

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Kad se vidjelo da je Hajduk postigao neregularan gol zbog prekrsaja u napadu, pocelo je seciranje prekrsaja I trazenje opravdanja. Cudno kako nisi stavio prekrsaj Madjara na Ampemu na pocetku utakmice. Jebiga ne ulazi u scenarij.

Vidi cijeli citat

Jesam ja nesto propustio u cijeloj toj akciji za gol, ili je stvarno tamo neki prekrsaj bio kod tog gola za 2-3 ? Pitam tocnije da li ima neko povlacenje koje sam propustio ?

Jer ako nije bilo povlacenja i neki skriveni prekrsaj, ono nije prekrsaj. 

 

Kritizirate HNL sudjenje kao sudi se svaki prekrsaj, sto na ovoj utakmici nije bio slucaj, i onda jos trazite gluposti. Izgubili ste zasluzeno, bili ste malo bolji, ali ne pobjeduje uvijek bolji. Case closed.

[uredio Statisticki Izet - 24. studenog 2021. u 20:29]
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.381
25. studenog 2021. u 00:18

Gašpar 1911 je napisao/la:

Sigurno imaš boljih načina za liječenje frustracija i kompleksa koje si zaradio u našim  prijašnjim raspravama.

Evo pokušat ću ti pomoć, naoružaj se argumentima, naravno ako postoje.

Pozdrav

Vidi cijeli citat


Ne treba nam ni VAR ni Oko Sokolovo, tu si ti 😀

 

Maverick
Maverick
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 580
25. studenog 2021. u 10:01

 

Gašpar 1911 je napisao/la:

OK, razumijem te, pogledao si površno tu situaciju i onda si pokušao izliječiti frustracije koje sam ti očito ostavio u prošlim raspravama,

Vidi cijeli citat


Sinko, meni je ovo presmiješno. Kome si ti ostavio frustracije i u kojim raspravama? Ono što sam ja primjetio na ovom forumu, jedine argumente koje ti imaš su tvoja osobna mišljenja, a svi ostali se jako zabavljaju s tobom. Zaista ne pamtim da si ti ovdje ikoga frustrirao niti da si s bilo kime obrisao pod, a najmanje da si frustrirao nekoga. 

Pazi njega, on nekom ostavlja frustracije i to sad mora 10 puta ponovit da se primjeti. :) Uživaj u svojoj samoprozvanoj slavi.