Koje glupe retorike. Da ga je Katić srušija (na kojeg je huligan i iša) onda bi bilo da je to posa osigurača.

Evo moje mišljenje je da penal više je nego nije ali da je daleko od "najčišćeg ikad" i takvih pretjerivanja. Sudac se sam doveo u tu situaciju i općenito si je sam kriv za sve kritike jer je generalno odradio lošu utakmicu. Nam suci ne prate kvalitetu nogometa i uz infrastrukturu su najgori dio naše lige.

Ja sam se osvrnuo i na tvoje kolege koji isto spadaju u tvoju kategoriju koji grčevito brane neke druge stvari dok od ovog rade "neviđenu sramotu", krađu i ostalo.

Ja sam prije par godina razradio jedan sustav preko kojeg bi mi forumaši na pomalo zabavan način pratili sudačke propuste kroz sezonu ali je u to doba izbrisano jer su postojala već 2 threada vezana uz suđenje.

Na kraju dana, mene samo živcira da su svima propusti na njihovu štetu sramotne krađe dok su propusti od kojih su imali koristi grčevito opravdani na ovaj ili onaj način. U najmanju ruku - sudac ne zna ali nije krao za nas.

Zamolio bih još jednom da kolege hajdukovci napuste ovu temu, nema smisla ikakva rasprava 

Ne branim ništa grčevito, stvarno nastojim biti objektivan (koliko mogu kao navijač), zato raspravljamo. Nađi mi u PNI gdje je opisana ta situacija Livaje da je to za crveni karton. Mislim da je to najnormalnija reakcija.

Ne znam za koga ti navijaš, ali siguran sam da bi u Dinamu to napravio Ademi (gle čuda, nitko ga od navijača ne voli, ali bi ga svatko imao rado u ekipi) da uleti neki navijač i krene na njegovog suigrača, po meni je to opravdano jer navijač nema što raditi na terenu, on od tog trenutka više nije navijač.

Nikad nije problem pogreška, problem je namjera.

E al u tome dolazimo do konflikata ovdje, puno tvojih kolega u svakoj grešci kontra vas vidi namjeru a grešci za vas vidi ili grešku ili čak brani da je dobra odluka. Naravno da nisu jedini u tome ali bude naporno čitat a pošto vas ima najviše, naravno da se onda stvara dojam da to najviše radite.

Kaj se tiče Livaje, znači u manje od mjesec dana ima - nesportsko slavlje gola, fizički sukob s utrčalim navijačem i javno pjevanje rasističke pjesmice a da do sada nije pokupio ni simboličnu novčanu kaznu.

Na stranu sad navijačke strasti, ja stvarno ne mogu razumjeti ovu situaciju s rukom u sudačkoj nadoknadi utakmice u Kranjčevićevoj. Čak mi ne bi bio toliki problem da je VAR pozvao suca, pa onda on pogledao snimku i presudio kako nema jedanaesterca. Moglo bi se reći, tako je on to ocijenio. U krajnju ruku, bila bi to pogreška jednog čovjeka. Ali ovdje se ne radi o tome da je sudac donio krivu odliku, nego o tome da više ljudi nešto nije vidjelo na ekranu. To je najveći problem ove priče, ne što jedanaesterac nije suđen, nego što ova situacija uopće nije bila razmatrana. Bilo je već ove sezone kontroverznih odluka,  no kod većine njih moglo se uvijek naći barem nekakvo opravdanje i obrazloženje zašto sudac nešto je ili nije svirao. Ovo je nešto drugo. Ovakva greška zahtijeva puno više objašnjenja od „dogodi se, sudac je pogriješio“.

Sudac Pejin je u cijeloj priči nebitan, on tu situaciju nije mogao vidjeti, ali da višečlana ekipa kojoj je posao gledanje u ekran ne reagira u ovakvim slučajevima, ja to razumjeti ne mogu. Pa čak i ako nisu bili uvjereni da je penal, da nisu pozvali suca da pogleda situaciju na ekranu? Volio bih čuti njihovo obrazloženje. Ako nitko od njih nije vidio igranje rukom, onda moramo postaviti pitanje njihovog vida. Ako su vidjeli, ali su smatrali da to nije kažnjivo igranje rukom, onda moramo postaviti pitanje njihovog poznavanja pravila nogometne igre. Ako su vidjeli i znali da je to jedanaesterac, ali su odlučili ne javljati ništa, glupo je uopće naglašavati što to znači. Ako uopće nisu gledali tu situaciju, nego su se zabavljali nečim drugim, što reći na to?

Uglavnom, vrtim sve moguće solucije i ne pronalazim niti jednu koja bi mogla opravdati zdravog, odgovornog čovjeka koji radi svoj posao, koji poznaje pravila svoje struke i koji nema problema s vidom. I opet ponavljam, sve ovo isključivo se tiče ekipe u VAR sobi.

čitao sam neš na sn da kao pejin nije nužno kriv zato što nije signalizirao kazneni jer je bio u kontaktu s var sobom koja je procijenila da nije bilo ništa.

znači, skinimo odgovornost s glavnog suca na suce u var sobi

iako je zapravo pejin kao glavni sudac po difoltu i najodgovorniji