Indirektan slobodni udarac za Osijek.PNI imaju stavku: prekršaj za neizravni slobodan udarac.Imate ih na netu za pročitati, ima i dosta primjera.Ja udarac ne vidim, vidim glavu i nogu, nikakav udarac niti trzaj glave miereza niti noge Istrinog igrača, gdje vi vidite udarac ja ne znam, vidim da se Mierez klasično valja nakon duela, legitimno, vjerovatno je tako i pokušao prevariti suca, to je njegov stil.Ali ja stvarno ne vdim udarac noge u glavu, pa to bi bilo krvoproliće da mu je volej odsjeo u glavu. Ovako slično se jednom dogodilo CR7 u Realu, protivnik digao nogu i počešljao ga kopačkom u 16 metara, kontakt minimalan, indirektan slobodni,ne i jedanaesterac.
Neću se svađati, vi tvrdite da je jedanaesterac, ja tvrdim da je indirekt, a opet i sudac tvrdi da je jedanaesterac.
OK, dosuđen je, i to je to.Nakon 5 minuta mozganja što sa PNI o indirektnom slobodnom udarcu, izvijećalo se da nije opasna igra nego udarac i prekršaj,
drugi sudac na drugoj utakmici tvrdi da nije prekršaj Ademija, ja tvrdim da jest,isti tvrdi da je prekršaj na Petkoviću ,ja vidim da nije,
treci i četvrti sudac tvrde da nisu jedanaesteeci za Hajduka i da je zaleđe, ja tvrdim da krivo dosuđuju.
Nećemo se složiti, niti svađati, ali neke stvari u kontekstu naše sudačke organizacije imaju dublji smisao,a vi i dalje tvrdite da nema nikih problema, ja tvrdim da su problemi duboki i nerješivi dok je HNS u raljama istih ljudi koji godinama dijele karte za stolom skupa sa bjeguncima.
Prvenstvo je tijesno, bez problema se prelomi na "greškama", ja ih za svoj klub u zadnja dva kola vidim 4 krucijalne, o prvom dijelu prvenstva neću pričati, Osijek i Dinamo sada spominjem jer je ipak sporno nešto pa vidimo da se interpretirati i VARom može, u tom kontekstu, ali ne koncentriram se na vas.
