HNL Suđenje i suci

123
...
236237238
...
368436853686
052
052
Mali dioničar
Pristupio: 28.07.2009.
Poruka: 5.976
08. veljače 2022. u 11:02

Sawyer je napisao/la:

telekineza je napisao/la:

Sawyer je napisao/la:

Ok, to nije bilo gaženje. Zahvatio je malo i Ademija koljenom i po stopalu pa sudac nije za to svirao faul-penal nego tek za gaženje Andrića.

Vidi cijeli citat


Ja sam govorio o klizećem startu Caseresa i tome da ga nije zahvatio u klizećem. Realno nema veze što se bacio kao kamikaza, da ga nije pokupio nebi trebao dobiti žuti, barem po meni, ali ga je sa drugom nogom pokupio po stopalu. 

Vidi cijeli citat

Kako nije žuti za opasnu igru? Ovo što ga je drugom nogom pokupio po stopalu je samo bonus.

Vidi cijeli citat
znači za opasnu igru se dobije prekršaj i žuti ( opravdano) a za gaženje noge ni žuti a niti prekršaj jer eto nije bilo intenziteta. Svako gaženje MORA biti prekršaj pa bilo kakav intenzitet bio. Tu nema diskusije!

20
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.393
08. veljače 2022. u 11:09

odgovornost je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

Znaci samo trollas i provociras, kakvo guranje, svi su vidjeli prekrsaj za 11m, ali tebi nije dosta pa izmisljas i ostale stvari kako bi bio u pravu, a samo se opet sramotis. Upetljao si se u raspravu gdje sam rekao da Jovic nije povlacio linije u VAR sobi, jer za to postoji pomocni sudac koji to radi, i onda umjesto da odustanes ti se ides sramotiti sa jos par netocnih informacija.

Vidi cijeli citat

Ja znam što sam čuo na tvu od Brune Marića. Znači ljudi treniraju ili uče suce samo za VAR i da će tako biti od ove polusezone. Za tvoja pametkovanja me ne zanima. 

Vidi cijeli citat

Ne znam stvarno o cemu ti pricas osim sto si bahat i iznosis neistine i lazi iz posta u post. Evo ti klikni na 3 linka koja sam ti dao pa pogledaj kakvim informacijama raspolazes i kakve lazi siris, opet. I to su moja pametovanja, a ne argumenti koji pobijaju tvoje krive informacije?  Ali ti si onaj koji je rekao da nece pisati dva mjeseca, ako Rijeka nakon 9. kola bude ispred Hajduka pa si pogazio svoju rijec, tako da rasprava sa tobom nema bas nikakvog smisla.

01
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
08. veljače 2022. u 11:12

osijek_u_srcu je napisao/la:

odgovornost je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

Znaci samo trollas i provociras, kakvo guranje, svi su vidjeli prekrsaj za 11m, ali tebi nije dosta pa izmisljas i ostale stvari kako bi bio u pravu, a samo se opet sramotis. Upetljao si se u raspravu gdje sam rekao da Jovic nije povlacio linije u VAR sobi, jer za to postoji pomocni sudac koji to radi, i onda umjesto da odustanes ti se ides sramotiti sa jos par netocnih informacija.

Vidi cijeli citat

Ja znam što sam čuo na tvu od Brune Marića. Znači ljudi treniraju ili uče suce samo za VAR i da će tako biti od ove polusezone. Za tvoja pametkovanja me ne zanima. 

Vidi cijeli citat

Ne znam stvarno o cemu ti pricas osim sto si bahat i iznosis neistine i lazi iz posta u post. Evo ti klikni na 3 linka koja sam ti dao pa pogledaj kakvim informacijama raspolazes i kakve lazi siris, opet. I to su moja pametovanja, a ne argumenti koji pobijaju tvoje krive informacije?  Ali ti si onaj koji je rekao da nece pisati dva mjeseca, ako Rijeka nakon 9. kola bude ispred Hajduka pa si pogazio svoju rijec, tako da rasprava sa tobom nema bas nikakvog smisla.

Vidi cijeli citat

Trebam li vam 100 puta ponavljat? Javite se nakon zaostale utakmice i ako Hajduk izgubi ja 2mj neću pisati na forumu. Mislio sam da smo to razjasnili.

Ovo gori neću ni komentirat. Čestitam kolega postali ste Andrej Plenković za siromašne.

00
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.393
08. veljače 2022. u 11:17

odgovornost je napisao/la:

Trebam li vam 100 puta ponavljat? Javite se nakon zaostale utakmice i ako Hajduk izgubi ja 2mj neću pisati na forumu. Mislio sam da smo to razjasnili.

Ovo gori neću ni komentirat. Čestitam kolega postali ste Andrej Plenković za siromašne.

Vidi cijeli citat

Ma naravno da neces komentirati, kada pises krive informacije i pozivas se na Brunu Marica, a kada je Bruno Maric rekao da su povucene krive crte, ali nakon toga i naknadnom provjerom povucene nove i da je svejedno zaledje tada se ne pozivas na njega vec govoris kako je Osijek poguran, ti si kontradiktoran u svakome svome postu sto vjerojatno nije lagano, cestitam kolega, samo tako nastavite, ali sa nekim drugim tko ce ispravljati vase neistine i lazi!

[uredio osijek_u_srcu - 08. veljače 2022. u 11:17]
01
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
08. veljače 2022. u 11:36

Sta nije ovi Zdenko Lovric kaznjen jer je ukra Hajduku dva boda kontra lokosa?

I sad je olaksa Dinamu da dodje do dva boda kontra istre.

Da je sudija faul, sta je mora, nema penala i 2 1 za Dinamo.

Vjerojatno bi dinamo svakako dobija, ali necemo nikad saznat

30
idemo
idemo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.11.2021.
Poruka: 3.058
08. veljače 2022. u 11:56

Netko uzme ( Lovrić ), netko daje ( Pejin ).

00
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.104
08. veljače 2022. u 11:59

Potapenko_09 je napisao/la:

Sta nije ovi Zdenko Lovric kaznjen jer je ukra Hajduku dva boda kontra lokosa?

I sad je olaksa Dinamu da dodje do dva boda kontra istre.

Da je sudija faul, sta je mora, nema penala i 2 1 za Dinamo.

Vjerojatno bi dinamo svakako dobija, ali necemo nikad saznat

Vidi cijeli citat


A sta cemo s tim da je tada sudio prekršaj na Kacavendi, šta je mora,  ne bi bilo ni spornog penala za Hajduk?

 

10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2017.
Poruka: 7.519
08. veljače 2022. u 12:21

To se ne računa, Hajduk uvijek oštećen.

 

01
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
08. veljače 2022. u 12:26

zukan je napisao/la:

Potapenko_09 je napisao/la:

Sta nije ovi Zdenko Lovric kaznjen jer je ukra Hajduku dva boda kontra lokosa?

I sad je olaksa Dinamu da dodje do dva boda kontra istre.

Da je sudija faul, sta je mora, nema penala i 2 1 za Dinamo.

Vjerojatno bi dinamo svakako dobija, ali necemo nikad saznat

Vidi cijeli citat


A sta cemo s tim da je tada sudio prekršaj na Kacavendi, šta je mora,  ne bi bilo ni spornog penala za Hajduk?

 

Vidi cijeli citat

Nije nikako bilo penala za Hajduk, za Dinamo je.

Ponavljam, taj je sudac tada "kaznjen", a sada vec nakon 2 kola od incidenta, sudi Dinamu.

Khm khm.

10
scooniepenn
scooniepenn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2020.
Poruka: 1.669
08. veljače 2022. u 12:35

Potapenko_09 je napisao/la:

zukan je napisao/la:

Potapenko_09 je napisao/la:

Sta nije ovi Zdenko Lovric kaznjen jer je ukra Hajduku dva boda kontra lokosa?

I sad je olaksa Dinamu da dodje do dva boda kontra istre.

Da je sudija faul, sta je mora, nema penala i 2 1 za Dinamo.

Vjerojatno bi dinamo svakako dobija, ali necemo nikad saznat

Vidi cijeli citat


A sta cemo s tim da je tada sudio prekršaj na Kacavendi, šta je mora,  ne bi bilo ni spornog penala za Hajduk?

 

Vidi cijeli citat

Nije nikako bilo penala za Hajduk, za Dinamo je.

Ponavljam, taj je sudac tada "kaznjen", a sada vec nakon 2 kola od incidenta, sudi Dinamu.

Khm khm.

Vidi cijeli citat


Intenzitet sudara između Ademija i igrača Istre je smiješan. Ajmo se samo prisjetiti gola Tottenhama u Londonu gdje se Kane zabio u Teophillea te je nakon toga postigao gol. Tada se i tu po forumu pisalo "eto neka se Dinamo suoči sa činjenicom kako se neće svaki kontakt svirati kao prekršaj u Europi". Ta situacija je po intenzitetu bila jedno dvostruko jača, plus tamo nije bila riječ o sudaru jer je Kane udario u Tea. No, naravno da se to brzo zaboravilo pa se sada palamudi o tome kako je Dinamo profitirao na račun sudačke pogreške. O dva žuta kartona za Caseresa mi je uopće bespredmetno i raspravljati jer su očita ko' noć i dan.

Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!
00
123
...
236237238
...
368436853686
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja