HNL Suđenje i suci

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.020
12. veljače 2022. u 19:52

Nema govora o penalu. Ova ruka nije kažnjiva ni sad a nije bila ni prije. Da je gornja ruka onda jest kažnjivo.

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
13. veljače 2022. u 13:11

zanimljivo kako je ova tema pala na drugu stranicu... 

 

ne sumnjam da kojim slucajem belupo zakomplicira zivot hajduku da bi se stancali postovi 

 

https://fb.watch/b8FPKECl3m/

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.719
13. veljače 2022. u 17:04

sombor1987 je napisao/la:

Odgovoriti cu kad tako lijepo pitas.

Oba kornera nisu bila. Ni za Dinamo, ni za Hajduk.

Drugi zuti je bija.

Penal 50/50, greška je šta je pustio prednost, ako ga je već svirao.

E sad jedno pitanje za tebe.

Mislis li da je Dinamo za vrime Mamićeve vladavine ima/o sudački monopol i kontrolu sudačke organizacije?

Vidi cijeli citat


Mislim da sudačka organizacija ima monopol na suđenje i da su pogodovali onome tko je to bio voljan platiti ili je imao dovoljno utjecaja da ga se boje. Širić i kompanija su za to osuđeni.

Trenutna garnitura, o njima ne znam kaj da mislim. Zadnjih dosta godina mi se čini da je veći problem suđenja nepotizam i davanje pozicijama nestručnim i nesposobnim ljudima nego neko potencijalno plaćanje ili utjecaj izvana.

Mamić sam po sebi je osuđeni kriminalac koji je simptom svih problema ove države. Dokazano je pokrao klub a prema svima nama koji smo javno na tribinama a i van njih stajali protiv njega je vršio nelegalnu inkviziciju.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
_kostrena_
_kostrena_
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 11.02.2022.
Poruka: 23
13. veljače 2022. u 17:07

Jel postoji prednost unutar 16m?Da ili ne? 

 

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.719
13. veljače 2022. u 17:08

Mislim da ga je trebao odmah suditi.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.171
13. veljače 2022. u 17:13

_kostrena_ je napisao/la:

Jel postoji prednost unutar 16m?Da ili ne? 

 

Vidi cijeli citat


Nema prednosti u 16 metara, morao je odma suditi.

[uredio Leader - 13. veljače 2022. u 17:14]
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.212
13. veljače 2022. u 17:18

Pa ruku prema 11m je pokazao već kod prvog šuta, čini mi se da nije puštao prednost, možda sam krivo vidio.

227398
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.093
13. veljače 2022. u 17:19

Trebo je odmah sud...al čak mi se čini da i je neću stavit ruku u vatru al po snimci se čini da je odmah pokazo...

Al pohvalio bi ovog sudca stvarno se fraj kreče fantastično...sudio je odlično...

I svaki će ti sudac reč da je uvijek pametno pričekat par sekundi prije odluku...iako mislim da je sudio penal odmah, nebi mu uzeo za grešku da je pričeko dal će past gol jer je sve u 3 sekunde bilo...

Pokušavam bez obzira na Hajduk objektivan bit

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
13. veljače 2022. u 18:02

Leader je napisao/la:

_kostrena_ je napisao/la:

Jel postoji prednost unutar 16m?Da ili ne? 

 

Vidi cijeli citat


Nema prednosti u 16 metara, morao je odma suditi.

Vidi cijeli citat

Sluzbeno nema prednosti, ali ima neko nesudjeno pravilo da kad je gol izvjestan u akciji, što ovdje nije bio, da se radije gol pusti. To smo jako puno puta znali vidjeti.

Što meni osobno je glupo. Da se mene pita ja bi penale sudio i kad je gol vec pao.

[uredio Statisticki Izet - 13. veljače 2022. u 18:03]
NogometniRomantik
NogometniRomantik
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.02.2021.
Poruka: 787
13. veljače 2022. u 18:13

Po prvoj viđenoj snimci, čisti penal. 

  • Najnovije
  • Najčitanije