HNL Suđenje i suci

123
...
254255256
...
368436853686
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156
15. veljače 2022. u 15:22

najludji klub u gradu je napisao/la:

Opazaj je napisao/la:

najludji klub u gradu je napisao/la:

Znači prijatelji s juga kukaju ukralo, pokralo, a jadan Slaven oštećen. Zanimljivo da se to dogodilo neposredno nakon što je Slaven smanjio rezultat i počeo dobro igrati. Kod kornera je još bolje - za korner iz Maksimira se ne može utvrditi tko je zadnji igrao loptom pa je to ukraden korner za Dinamo, dok je na Poljudu potpuno jasno da kornera nije bilo, ali to im nije sporno. Tragikomično...

Vidi cijeli citat

Bosec je imao 8 faula tu utakmicu.

2 faula s leđa u razmaku od 10 metara, polukontra, ali to nije drugi žuti, uopće. 

Vidi cijeli citat


https://hns-cff.hr/news/23739/sudacka-analiza-23-kola-ht-prve-lige/

Evo pročitaj službenu analizu suđenja...

Vidi cijeli citat

Maloprije si isto to objavio. Ne moraš dva puta stavljat. Al kužim da poštuješ mišljenje Brune Marića. Vrlo relevantna osoba za predsjednika sudačke komisije.

50
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
15. veljače 2022. u 15:26

najludji klub u gradu je napisao/la:

Znači prijatelji s juga kukaju ukralo, pokralo, a jadan Slaven oštećen. Zanimljivo da se to dogodilo neposredno nakon što je Slaven smanjio rezultat i počeo dobro igrati. Kod kornera je još bolje - za korner iz Maksimira se ne može utvrditi tko je zadnji igrao loptom pa je to ukraden korner za Dinamo, dok je na Poljudu potpuno jasno da kornera nije bilo, ali to im nije sporno. Tragikomično...

Vidi cijeli citat

Moje mišljenje je da onaj kome ono nije za žuti, je oštećen. 

102
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
15. veljače 2022. u 15:38

Undertaker123 je napisao/la:

free2le je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Pitanje koje me čisto edukativno zanima, pa ću ga ovdje postaviti da ne ispadne provokacija.

 

https://youtu.be/e1F2A0rrad0

 

Situacija na 3:08. Mandzukic ide sam na gol, puca po golu i u trenutku pucanja na gol Pletikosa ga prilično evidentno i brutalno ruši. Uz napomenu da Mandzukic je pucao prije rušenja.

Po čemu to nije penal, a ovo od Hajduka jest ? Da se ne bi krivo shvatilo, ja sam stava da je ovo od Hajduka penal, a nekako sam uvijek mislio da ovo nije penal, ali sad niti sam ne kužim ovo.

 

Da li se penal sudi ovisno o tome koliko je kršenje igrača utjecalo na igru ? Kakvo je tu ovdje uopće pravilo.

Vidi cijeli citat

Ja bi ovo na Manđukiću svira jer ga je baš skršija. Ali logika je možda da je Manđukićev balun izaša iz igre i tako završija napad. Čolina je doda balun u igru i faulom je spriječen da nastavi napad, dupli pas ili da eventualno uvati neki odbijanac. 

 

Vidi cijeli citat

Po današnjim kriterijima i PNI, ovo na Mandžukiću je penal. Ne možete uspoređivati situacije iz različitih vremena jer su se PNI i kriteriji suđenja sa vremenom mijenjali.

Kod penala Hajduka nije sporan prekršaj već davanje prednosti. Koliko sam ja čitao PNI, sudac je postupio ispravno.

Vidi cijeli citat

Ja sam zato i pitao.

Ali BTW oko davanja prednosti, kako je postupio ispravno, mijenjala su se pravila i sudac sad ima pravo pustiti prednost kod penala ?

01
narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 25.742
15. veljače 2022. u 15:43

da li neko od vas ljubimaca sudenja i pravde ;-)   vodi neku excel tabelicu "koji sudac najvise kiksa i koji najmanje" uzevsi u obzir ove analize sudacke  komisije?

[uredio narada108 - 15. veljače 2022. u 15:49]
00
Luckasti
Luckasti
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.144
15. veljače 2022. u 15:47

Colchoneros je napisao/la:

mala-barka je napisao/la:

Evo za one koji iduci put krenu raspravljat o broju dosudenih penala za Hajduk, pozivam vas da mi pronadete jedan dosuden koji je jednako smijesan kao ovaj:

https://www.facebook.com/ivan.rilov.1/videos/687505099341191/?d=w

Cak koliko se sicam nije bilo nikakve reakcije u vidu da je penal neopravdan i smijesan (sta i je), a da ne govorim crveni karton za ovo. Sva prica se fokusirala na Petkov drugi zuti koji Livaja navodno u istoj situaciji nebi dobia, jer Hajduk je kao privilegiran, kad ono tri sekunde prije dobili nepostojeci penal i crveni karton.

Da nije tuzno, bilo bi smijesno.

Vidi cijeli citat


brunči je poznati padavičar

Vidi cijeli citat

Bruno jeste padavičar, no ove propagande se ni Goebbels ne bi posramio, prikazati snimku sa leđa dok je prekršaj bio čist 100%! Da je Hitler imao ovakve suradnike u svakoj zemlji, uz Goebbels-a, ne bi rat izgubio! Gledao tekmu i sve čisto da čišće ne može biti!

idemo do kraja
00
narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 25.742
15. veljače 2022. u 15:51

Bruno ili mora popravit glumu ili poceti posteno igrati ili preuzeti odgovornost na sebe ako zbog ovakvog floppinga dobiva drugi zuti, a lomi se utakmica, kljucna mozda...treba prihvatiti da nisu svi Griezman

00
Luckasti
Luckasti
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.144
15. veljače 2022. u 15:52

Bijeli_10 je napisao/la:

Opazaj je napisao/la:

free2le je napisao/la:

Vrh svega je opravdanje kako je Hajduk uvik recidivist kad se pravdaju teže kazne za manje pizdarije a delegati uredno izostavljaju sranja navijača drugih klubova.

Npr. Zadnji derbi na Maksimiru je kažnjen Hajduk zbog prekida usljed uporabe pirotehničkih sredstava iako je prekid bija isključivo zbog baklji sa sjevera Maksimira. Pretprošlo kolo rasističko vriđanje BBB-a u Puli isto prošlo ispod radara ka i par puta hukanje Hamzi od strane Armade na Rujevici i Poljudu. 

Kad je cila liga vikala HNS pederi... prekinila se utakmica samo zbog Torcide iako su i BBB i Torcida to izvikivali cilu utakmicu...

Niko ne zaziva zatvaranje ničije tribine samo ukazuje na licemjernost saveza koji pokazuje ko im je jedini trn u oku...

Vidi cijeli citat

ne možeš biti recidivist ako te delegat nikad ne upiše da si radio sranja 

Vidi cijeli citat


 Ima 2 3 miseca od toga kad su mi kolege na forumu pravdali smiješnu kaznu Rijeki za "prešetavanje" njihovih navijača po terenu i šaketanje time šta je Hajduk veći recidivist pa ga se jače udara kaznama. Pa nemoš ni postat recidivist kad delegati spavaja očigledno osim na utakmicama Hajduka.

Kako god, ima li neko link analize (mislin da je radija Telesport) trajanja sudačke nadoknade u Hnl-u prije 1 ili 2 godine. Ne mogu je naći. 

Vidi cijeli citat

Zato su i Livaji progledali kroz prste, kad je lijepo i na fin način objasnio navijaču da mu tu nije mjesto!  Ne pravdam ni jedno, i ja bih ga na Livajinom mjestu isto tako složio, jer njemu na travnjaku mjesto bilo nije! Kada bi se unijelo u zakon ulazak na sportsko borilište i nasilje na njemu činbenika koji nisu u zapisniku sa 5 g. zatvora pa da visiš tko bi se usudio više ući?

[uredio Luckasti - 15. veljače 2022. u 15:58]
idemo do kraja
02
Bijeli_10
Bijeli_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.415
15. veljače 2022. u 15:55

Luckasti je napisao/la:

Bijeli_10 je napisao/la:

Opazaj je napisao/la:

free2le je napisao/la:

Vrh svega je opravdanje kako je Hajduk uvik recidivist kad se pravdaju teže kazne za manje pizdarije a delegati uredno izostavljaju sranja navijača drugih klubova.

Npr. Zadnji derbi na Maksimiru je kažnjen Hajduk zbog prekida usljed uporabe pirotehničkih sredstava iako je prekid bija isključivo zbog baklji sa sjevera Maksimira. Pretprošlo kolo rasističko vriđanje BBB-a u Puli isto prošlo ispod radara ka i par puta hukanje Hamzi od strane Armade na Rujevici i Poljudu. 

Kad je cila liga vikala HNS pederi... prekinila se utakmica samo zbog Torcide iako su i BBB i Torcida to izvikivali cilu utakmicu...

Niko ne zaziva zatvaranje ničije tribine samo ukazuje na licemjernost saveza koji pokazuje ko im je jedini trn u oku...

Vidi cijeli citat

ne možeš biti recidivist ako te delegat nikad ne upiše da si radio sranja 

Vidi cijeli citat


 Ima 2 3 miseca od toga kad su mi kolege na forumu pravdali smiješnu kaznu Rijeki za "prešetavanje" njihovih navijača po terenu i šaketanje time šta je Hajduk veći recidivist pa ga se jače udara kaznama. Pa nemoš ni postat recidivist kad delegati spavaja očigledno osim na utakmicama Hajduka.

Kako god, ima li neko link analize (mislin da je radija Telesport) trajanja sudačke nadoknade u Hnl-u prije 1 ili 2 godine. Ne mogu je naći. 

Vidi cijeli citat

Zato su i Livaji progledali kroz prste, kad je lijepo i na fin način objasnio navijaču da mu tu nije mjesto!  Ne pravdam ni jedno i ja bih ga na Livakinom mjestu isto tako složio, jer njemu na travnjaku mjesto bilo nije! Kada bi se unijelo u zakon ulazak na sportsko borilište i nasilje na njemu činbenika koji nisu u zapisniku sa 5 g. zatvora pa da visiš tko bi se usudio više ući?

Vidi cijeli citat


Šta se točno Livaji progledalo kroz prste? On je njega srušija na pod i odmaka se, nije ga uopće udrija niti išta. Je li triba čekat da ne daj bože ima kakvo hladno oružje u sebe pa da napadne nekoga s tim. Jbt možete bit zahvalni Livaji, zamislite da je onaj navijač udrija nekog igrača. Kolika bi onda kazna bila Rijeci. 

Joško Trio gušt Jeličić
61
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
15. veljače 2022. u 15:57

narada108 je napisao/la:

Bruno ili mora popravit glumu ili poceti posteno igrati ili preuzeti odgovornost na sebe ako zbog ovakvog floppinga dobiva drugi zuti, a lomi se utakmica, kljucna mozda...treba prihvatiti da nisu svi Griezman

Vidi cijeli citat

Nije dobio žuti ovde nego je dobio penal koji je bio, to šta je ovaj teatralno pao je druga priča. Žuti je dobio zbog izvođenja tog penala

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2011.
Poruka: 2.134
15. veljače 2022. u 16:00

Kaze analiza sudacke komisije da je pokralo Belupa.. 

02
123
...
254255256
...
368436853686
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja