HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
22. veljače 2022. u 00:01

mozes li i datum stavit.

 

dakle po STOTI put. pricam o periodu u zadnjih 3 ili 4 sezone.

 

dobro sam ja rekao, navijali ste vi za dinamo jucer. itekako jeste. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
22. veljače 2022. u 00:02

clash je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

clash je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

clash je napisao/la:

hrt ni da pokaze dabrin crveni, ni da se spomene da je i prije tog crvenog trebao pobrat dva zuta, samo se u lauritsenu Prica.

 

i korneru na gorici za koji se ne zna dal je bio ili nije, ali se zna da je ukralo pokralo. 

 

potpuno bolesna su ovo vremena, vladaju potpuni manipulatori koji nas sve prave ludima i od dana prave noc, od noci dan. 

 

od njeznog dodira u 16ercu dragovoljca se radi penal,koji da dosude dinamu kmecali bi do neptuna, od dinamovog gola u 90oj se izvlaci korner koji nije moguce dosuditi ni nakon tjedan dana i svih mogucih kamera na stadionu.

 

strahonja od gube hnsove postao sudacki autoritet koji autorizira sudacke odluke koje pasu njihovim teorijama, a one koje ne pasu se ni ne spominju. 

 

biti ce slatko dici tu kantu u svibnju, nikad sladje. 

Vidi cijeli citat

clash, znamo se, ne moraš pred nama glumit, napiši iskreno. Bit će vam slatko ukrast kantu, nikad slađe jeli tako, a bome imate lopovskog iskustva hahahha

Vidi cijeli citat


 

iskreno najiskrenije vise bi volio da je ukrademo nego da osvojimo. 

 

s postenima posteno. sa septickom jamom, septicki. 

Vidi cijeli citat

E tako lijepo iskreno priznaj, a ne glumit.

Ok, samo nikako da naiđete na te poštene hahahaha

Vidi cijeli citat


 

ma najiskrenije moguce. nista me nece razveseliti kao neki nepostojeci penal u derbiju recimo koji prelama hajducke ambicije. 

 

zao mi jedino igraca hajduka, a vama se s gustom narugat. 

Vidi cijeli citat


Ja inace stvarno ne volim ni kad dobijemo iz makar sporne situacije, a kamoli iz evidentne greske kao ovo od Lauritsena, pa se onda nadam da ne pobijedimo.

Da dobijemo penal kao sto je Hajduk dobio sa Dragovoljcem ne bi imao problem rec da je simuliranje, ali bi se nadao da dobijemo utakmicu bez obzira na tu situaciju, mada to ne mora znaciti da bi zapravo pobjedili, al ono reko bi ajde.

 

Ali da, kad citas ove neke komentare u njihovom svijetu gdje je sve cisto kod njih, a da je kod Dinama sporan i aut koji se krivo izvede, onda stvarno i ja zazelim da ih dobijemo najvise tako da Livakovic obrani izmisljen penal, a da onda u 96. minuti neki njihov igrac blokira loptu rukom s pol metra i da zabijemo iz takvog penala.

Jedino ne bi volio da Osijek zbog nas nastrada. Generalno nemam problem reci sve treba uciniti i za dobrobit samog hrvatskog nogometa, svetog koeficijenta i svega katolickog da Hajduk prvenstvo ne osvoji. Evo idealan scenarij zadnje kolo Dinamo-Hajduk, remi da osvaja Osijek, a da svaki drugi rezultat pobjednik. I da bude remi ne bi bio tuzan.

[uredio Statisticki Izet - 22. veljače 2022. u 00:03]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
22. veljače 2022. u 00:05

tako je svejedno da li je dinamo dobio cisto ili iz sporne situacije kad ce oni izvuc krivi  aut 15 minuta prije gola i rec da je poguranac. 

 

 

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.354
22. veljače 2022. u 00:09

Sawyer je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Sawyer je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Sawyer je napisao/la:

free2le je napisao/la:

Sawyer je napisao/la:

free2le je napisao/la:

Sawyer je napisao/la:


Možeš mi objasniti na osnovi čega bi recimo prije sljedeće sezone Lokomotiva bila izbačena? Koje obrazloženje bi bilo?

Vidi cijeli citat


Obrazloženje bi bilo da nije imala uvijete za  uć u 1. ligu. 

Bilo bi fer da se vrati korak nazad i pošteno se izbori ka i svaki drugi drugoligaš. Ili misliš da bi bilo fer da dogodine uđe Osijek 2 u 1.HNL.

Vidi cijeli citat

Ušla je u ligu prije koliko? 12-13 godina? I sad bi ih se izbacilo s obrazloženjem da prije 13 godina nisu imali uvjete? A koje to uvjete nisu imali po tadašnjem pravilniku?

Vidi cijeli citat

Uvik je isti pravilnik i ista pravila. Nema tadašnji i sadašnji.

Lokomotiva nije smila u 1.HNL jer nija zadovoljavala članak 14. pravilnika o licenciranju. Po tom članku se sutra nemogu u istom rangu natjecat npr. Osijek i Osijek 2.

 

Vidi cijeli citat

Znao sam da lupetaš bezveze. Da nisu smjeli ući po nekom članku,  onda nebi ušli.

Vidi cijeli citat

Tebe se srame i Dinamovci. Ti dovodiš u pitanje neregularnost Lokomotive. Ti si se ovime isključio iz bilo kakve ozbiljne rasprave ikada o ičemu vezano za hrvatski nogomet, poštenje, moral i logiku.

Vidi cijeli citat

Ja osjećam pak susramlje kad sam pročitao ovaj tvoj glupi post jer ne možeš dokučiti kuda moji upisi ciljaju. Ali ne čudim se.

Vidi cijeli citat

Moguće da sam pogriješio, hoćeš li mi molim te objasniti gdje sam pogriješio? Nisam skužio sarkazam? 

Radije bih da sam se zaletio, ispao glup nego da netko brani Lokomotivu u HNL-u.

Vidi cijeli citat

Pa jedno je što mi mislimo da je moralno, a drugo je ono što piše u pravilnicima i kako se to sve može tumačiti. Poanta je da kad bi sad nakon 13 godina izbacili Lokomotivu radi članka 14 kojeg spominje kolega, prvo bi nam se smijao cijeli svijet, a drugo žalba koju bi Lokomotiva podnijela kod UEFA bi stoposto prošla. A tu je još i pitanje zastare koja mislim da nastuoa nakon 10 godina. Da ne filozofiram dalje.

Vidi cijeli citat

Sportska inspekcija utvrdila je da NK Lokomotiva koristi email adresu [email protected], da je licenca za trenera seniorske momčadi dostavljena preporučenom poštom s povratnicom na adresu Maksimirska 128, što je adresa Dinama, da u spomenutom razdoblju glavni direktor i ovlaštena osoba za zastupanje Lokomotive, Božidar Šikić, istodobno ima zaključen ugovor o obavljanju poslova stručnog savjetnika Nogometne škole Dinama, da je predsjednik Lokomotive Tin Dolički istodobno i član Izvršnog odbora Dinama, da je pregledom dokumentacije za licenciranje uočen dokument na kojemu je navedeno da je tražitelj licence za natjecateljsku godinu 2009./10. Lokomotiva, koja je osnovana kao Udruga građana za obavljanje sportske djelatnosti, da je predsjednik iste Zdravko Mamić, a potpredsjednici Damir Vrbanović i Zoran Mamić.

 

Posudio sam ovaj odgovor od kolege @Schmeichel

Ovo nije samo moralno upitno nego je po pravilnicima prekršaj i zabranjeno, a ti i dalje vrti po svome jer ti odgovara zažmiriti na kazneno djelo, nepravdu jer tvoj klub stavlja u povlašteni položaj.

Nema nikih problema 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
22. veljače 2022. u 00:11

dajte sad malo o gasenju sdd dinamo, to nismo dugo imali.

 

kakvi pacijenti. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
22. veljače 2022. u 00:13

clash je napisao/la:

tako je svejedno da li je dinamo dobio cisto ili iz sporne situacije kad ce oni izvuc krivi  aut 15 minuta prije gola i rec da je poguranac. 

 

 

Vidi cijeli citat

Da, ali onda znas da su kmecali. Ali kad Lauritsen napravi cisti zuti karton, mene to smeta. Nikad to nisam krio. One gluposti kao sa Istrom i Goricom ne jer je svakome tko je gledao te utakmice jasno da nas sudac sigurno nije gurao.

 

A to da ono Melnjakovo bacanje balerine njih ne smeta je njihov problem.

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.354
22. veljače 2022. u 00:13

clash je napisao/la:

mozes li i datum stavit.

 

dakle po STOTI put. pricam o periodu u zadnjih 3 ili 4 sezone.

 

dobro sam ja rekao, navijali ste vi za dinamo jucer. itekako jeste. 

Vidi cijeli citat

Priznaješ li da je prije 3 ili 4 sezone bila filijala? Što ćemo s tim periodom prije toga? Jel' Dinamo u tom razdoblju mimo pravila i zdrave pameti stvorio prednost nad ostalima?

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.085
22. veljače 2022. u 00:14

clash je napisao/la:

 

 

kakvi pacijenti. 

Vidi cijeli citat


malo smanji dozivljaj

Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
22. veljače 2022. u 00:18

Fizio je napisao/la:

clash je napisao/la:

mozes li i datum stavit.

 

dakle po STOTI put. pricam o periodu u zadnjih 3 ili 4 sezone.

 

dobro sam ja rekao, navijali ste vi za dinamo jucer. itekako jeste. 

Vidi cijeli citat

Priznaješ li da je prije 3 ili 4 sezone bila filijala? Što ćemo s tim periodom prije toga? Jel' Dinamo u tom razdoblju mimo pravila i zdrave pameti stvorio prednost nad ostalima?

Vidi cijeli citat


naravno, da, jest, svakako, yes, si, jawohl, oui.

 

dakle, pricamo o periodu u posljednje 3-4 sezone kada je to vise nego ocito.

 

naravno da je ulazak lokomotive u prvu ligu bio instalacija dinamove filijale najprije za kvalitetniji razvoj mladih igraca, a onda i ako zatreba, da se skroji vrh tablice iako to uglavnom nije bilo potrebno. 

 

naravno da je to dno dna i neizbrisiva sramota za dinamo, to nikada nisam sporio niti ja niti 99.999999% dinamovaca.

 

ali opet, pricamo o DANAS, sada, ovom trenutnom vremenu.

 

mozete li to ikako razumjeti? 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
22. veljače 2022. u 00:19

Zadnje 3-4 sezone

 

https://www.transfermarkt.com/nk-lokomotiva-zagreb/leihspielerhistorie/verein/11194

https://www.transfermarkt.com/nk-lokomotiva-zagreb/leihspielerhistorie/verein/11194/plus/0?saison_id=2020&leihe=war

https://www.transfermarkt.com/nk-lokomotiva-zagreb/leihspielerhistorie/verein/11194/plus/0?saison_id=2019&leihe=war

https://www.transfermarkt.com/nk-lokomotiva-zagreb/leihspielerhistorie/verein/11194/plus/0?saison_id=2018&leihe=war

 

Ma zadnje 3-4 sezone je sve ok, nema nikih problema i mail su bit će promijenili. Bože dragi.

Od 22 posuđena igrača 21 iz Dinama. I sad pitanje kako SDP/HDZ vlada dežavom a glavna opozija su ŽZ, Most i Možemo, pa eto kako. 

[uredio Peter Schmeichel - 22. veljače 2022. u 00:21]
  • Najnovije
  • Najčitanije