HNL Suđenje i suci

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 1.618
23. veljače 2022. u 00:06

osijek_u_srcu je napisao/la:

Gdje je slika sa ispravno povucenim linijama na utakmici Istra-Osijek zadnje kolo i dokaz da je to bilo zaledje i da je to sve bila jedna akcija?

Vidi cijeli citat

Jel' ti bar pročitaš sve što ja napišem? Jesi sposoban zapamtiti malo duže od dvije sekunde nešto što si pročitao?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.335
23. veljače 2022. u 06:30

Ima li netko gif ili foto trenutka kad je Osijek poguran protiv Istre

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2021.
Poruka: 4.339
23. veljače 2022. u 06:55

crabtree je napisao/la:

Ima li netko gif ili foto trenutka kad je Osijek poguran protiv Istre

Vidi cijeli citat
neman gif ali je činjenica da je bija ofsajd

Da notiramo:poguranac GNK na što smo navikli

nova dimenzija je poguranac Osijeka i to na ofsajdu,šta je skoro pa nemoguće izvest osim ako s namjerom povlačiš krive crte

ali unatoč tome se priča samo o čistom penalu Hajduka .

Uvijek objektivna struka na HNL temi

[uredio njoko prč - 23. veljače 2022. u 08:22]
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.235
23. veljače 2022. u 09:39

Srećom vratio si se ti da to izbalansiraš svojom stručnošću.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
legaOS
legaOS
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2015.
Poruka: 1.015
23. veljače 2022. u 09:48

njoko prč je napisao/la:

[neman gif ali je činjenica da je bija ofsajd

Vidi cijeli citat


Koji si ti kralj hahaha

es muss eskalieren!
klokan
klokan
Administrator
Pristupio: 19.07.2005.
Poruka: 687
23. veljače 2022. u 09:59

Fizio je napisao/la:

Evo tebi jedan primjer kako su opravdali Dinamov gol iz zaleđa protiv Hajduka, kažu zaleđe je vidljivo, ali nije puno pa je jako dobra procjena sudca što nisu prekidali igru.

Dok smo se mi bunili na te stvari, dok smo tražili saveznika za riješiti te probleme, cijela liga nam se smijala, svi navijači su nam se smijali i ismijavali nas koristeći rečenice istih tih likova te podržavali čelnike svojih klubova koji nisu reagirali za boljitak hrvatskog nogometa.

Što se tiče linija, jesu, Marić je rekao da su povukli linije i da je ispravno dosuđeno, kolege iz Osijeka su se onda pozivale na to objašnjenje i bilo im je okej. Što ti misliš? Da je stvarno tako bilo, bi li ta slika s ispravno povučenim linijama ugledala svijetlo dana u ijednim novinama ili na nekom portalu?

Vidi cijeli citat


Liga vam se smijala iz nekoliko razloga.

1) sit gladnom ne vjeruje (iako u ovom slučaju riječ "sit" je vrlo diskutabilna)

2) tražili ste urote svugdje (i tamo gdje ih nema) i to na veoma iritantan način, pa ste dojadili i bogu i vragu

3) često ste bili očajne kvalitete pa ste to pokušavali prikriti stalnim optuživanjem svih okolo

Sada, nakon zadnjih par godina (a pogotovo zadnje dvije), mogu reći da vas razumijem, jer nakon toliko batinanja po glavi (koliko je Hajduk doživio u najcrnjim HNL vremenima), čovjek vjerojatno poludi i počne vidjet bijele miševe. Ne kažem da je ispravno, ali razumijem. Jednom kad osjetiš taj nevidljivi zid ispred sebe, drukčije je. Kad ga osjetiš pet puta, isto je drukčije. Npr. onu nemoć, jad i bijes, kad se zatvorio stadion prije Lokomotive, odlučujuće utakmice, iako za to nije bilo nikakvog relevantnog razloga, teško je opisati.

Ja ne mogu utjecati na "kolege iz Osijeka", mogu samo reći svoje mišljenje. Meni je isto kad su u Rijeci zamijenili igrača koji je dao gol, kad su radili 3D analizu 1999. i napravili je krivo, isto kao s ovim crtama, pa poništen gol Ercegu protiv Gorice...

Sve je to javašluk i nesposobnost i, rekao bih, navlačenje na nečiji mlin u nekom trenu. A mi kao narod smo loši, jer ćemo prigovarat samo kad nama treba. I tvrdim da kad ljudi kažu "samo da je liga poštena" većinom misle "da mom klubu bude dobro". Uvjeren sam da je Hajduku tako poništen penal (kao nama na Poljudu) da bi s naše strane bilo "nije trebao uletjet", baš kao što i Hajdukovci sada kažu to isto. I onu drugu stranu ne bi bilo briga za pravilo i da se gol nije smio poništiti. Ali, kad je 2 cm ofsajd, onda je "pravilo je pravilo", no samo ako se pokaže tebi u korist, ako nije onda je "prednost napadaču" ili "loša kamera". I onda se izvlači primjer za kontra stranu itd.

Naporno, zamorno, bezveze.

 

[uredio klokan - 23. veljače 2022. u 10:00]
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 1.618
23. veljače 2022. u 10:59

klokan je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Evo tebi jedan primjer kako su opravdali Dinamov gol iz zaleđa protiv Hajduka, kažu zaleđe je vidljivo, ali nije puno pa je jako dobra procjena sudca što nisu prekidali igru.

Dok smo se mi bunili na te stvari, dok smo tražili saveznika za riješiti te probleme, cijela liga nam se smijala, svi navijači su nam se smijali i ismijavali nas koristeći rečenice istih tih likova te podržavali čelnike svojih klubova koji nisu reagirali za boljitak hrvatskog nogometa.

Što se tiče linija, jesu, Marić je rekao da su povukli linije i da je ispravno dosuđeno, kolege iz Osijeka su se onda pozivale na to objašnjenje i bilo im je okej. Što ti misliš? Da je stvarno tako bilo, bi li ta slika s ispravno povučenim linijama ugledala svijetlo dana u ijednim novinama ili na nekom portalu?

Vidi cijeli citat


Liga vam se smijala iz nekoliko razloga.

1) sit gladnom ne vjeruje (iako u ovom slučaju riječ "sit" je vrlo diskutabilna)

2) tražili ste urote svugdje (i tamo gdje ih nema) i to na veoma iritantan način, pa ste dojadili i bogu i vragu

3) često ste bili očajne kvalitete pa ste to pokušavali prikriti stalnim optuživanjem svih okolo

Sada, nakon zadnjih par godina (a pogotovo zadnje dvije), mogu reći da vas razumijem, jer nakon toliko batinanja po glavi (koliko je Hajduk doživio u najcrnjim HNL vremenima), čovjek vjerojatno poludi i počne vidjet bijele miševe. Ne kažem da je ispravno, ali razumijem. Jednom kad osjetiš taj nevidljivi zid ispred sebe, drukčije je. Kad ga osjetiš pet puta, isto je drukčije. Npr. onu nemoć, jad i bijes, kad se zatvorio stadion prije Lokomotive, odlučujuće utakmice, iako za to nije bilo nikakvog relevantnog razloga, teško je opisati.

Ja ne mogu utjecati na "kolege iz Osijeka", mogu samo reći svoje mišljenje. Meni je isto kad su u Rijeci zamijenili igrača koji je dao gol, kad su radili 3D analizu 1999. i napravili je krivo, isto kao s ovim crtama, pa poništen gol Ercegu protiv Gorice...

Sve je to javašluk i nesposobnost i, rekao bih, navlačenje na nečiji mlin u nekom trenu. A mi kao narod smo loši, jer ćemo prigovarat samo kad nama treba. I tvrdim da kad ljudi kažu "samo da je liga poštena" većinom misle "da mom klubu bude dobro". Uvjeren sam da je Hajduku tako poništen penal (kao nama na Poljudu) da bi s naše strane bilo "nije trebao uletjet", baš kao što i Hajdukovci sada kažu to isto. I onu drugu stranu ne bi bilo briga za pravilo i da se gol nije smio poništiti. Ali, kad je 2 cm ofsajd, onda je "pravilo je pravilo", no samo ako se pokaže tebi u korist, ako nije onda je "prednost napadaču" ili "loša kamera". I onda se izvlači primjer za kontra stranu itd.

Naporno, zamorno, bezveze.

 

Vidi cijeli citat

1) razumijemo i tada smo to znali, hvala bar na djelomičnom priznanju.

2) kad se opečeš toliko puta, pušeš i na hladno. Vjerojatno je bilo i "viđanja bijelih miševa", ali ne toliko koliko ste nas htjeli uvjeriti.

3) već godinama pišemo kako smo svjesni da smo loši, ali nema potrebe cipelariti nas dok smo na podu. Mi smo se između sebe svađali zbog Brbića, jedva čekali da ode sa svojim alibi rješenjima. Nisu nama ni sudci ni Dinamo krivi što smo toliko dugo bez naslova, ali bodovna razlika ne bi bila tolika sigurno bez ljudi u crnome.

Istovremeno mi je drago i žao što nas razumiješ, drago da shvatiš kroz što prolazimo puno više od 2 godine, a žao jer to pokazuje da se kao društvo ne pomičemo previše, da nas ta sudačka organizacija vuče na dno.

S ovim zadnjim djelovima se opet slažem s tobom, ne sviđa mi se pobijediti ukoliko nije pošteno, volio bih da Hajduk osvoji naslov, ali ako ne osvoji bit ću sretan da osvoji bilo tko samo da je pošteno. 

Zaleđe je jedno od najjasnijh pravila i često ga je lako izmjeriti, 2 cm ili 2 m, svejedno je, zaleđe je zaleđe. Ako počnemo puštati ova od 2 cm, što ćemo s onima od 3 cm? I tako unedogled.

Za kraj, ne želim da Hajduku bude dobro nauštrb drugih klubova, radije bih bio drugi pošteno nego prvi nepošteno. Pogledaj što se dogodilo Dinamu, nema navijača, nema ničega. Ovdje ima djece koja sprdaju nas ostale, ali nema ih u klubu i oko kluba, šteta jer Dinamo je velikan (bio) jer ljudi vide da nije pošteno ni lijepo. Ja to za svoj klub ne želim, vjerujem ni ti za svoj, za kolegu Ludog Osijeka nisam siguran... 😉😀

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 14.354
23. veljače 2022. u 11:14

clash je napisao/la:

DINAMO – LOKOMOTIVA


Glavni sudac: Igor Pajač. Pomoćni suci: Vedran Đurak i Jerko Crnčić. VAR sudac: Tihomir Pejin.

43. minuta: Ispravna procjena suca – prekršaj braniča Dinama. Incident koji rezultira sudarom napadača Lokomotive i braniča Dinama nakon prirodne reakcije obojice igrača, borbe za tzv. “ničiju loptu“ niti jednim razmatranjem PNI-e ne smatra se disciplinski kažnjivim prekršajem.

 

kome vjerovati, pitanje je sad. 

 

strahonji ili sudackoj komisiji? 

Vidi cijeli citat


Da ali ista ta komisija je stavila i da je na Meljnaku bio jedanaesterac jer kod saplitanja nije bitan intezitet. Takoder i strahonja je rekao da je jedanaeaterac. 

 

Ti si o tome kmecio danima i sada se nisi sjetio to spomenuti. Samo ovu gdje se Dinamu ide u prilog. 😂

klokan
klokan
Administrator
Pristupio: 19.07.2005.
Poruka: 687
23. veljače 2022. u 11:14

Fizio je napisao/la:

Istovremeno mi je drago i žao što nas razumiješ, drago da shvatiš kroz što prolazimo puno više od 2 godine, a žao jer to pokazuje da se kao društvo ne pomičemo previše, da nas ta sudačka organizacija vuče na dno.

S ovim zadnjim djelovima se opet slažem s tobom, ne sviđa mi se pobijediti ukoliko nije pošteno, volio bih da Hajduk osvoji naslov, ali ako ne osvoji bit ću sretan da osvoji bilo tko samo da je pošteno. 

Zaleđe je jedno od najjasnijh pravila i često ga je lako izmjeriti, 2 cm ili 2 m, svejedno je, zaleđe je zaleđe. Ako počnemo puštati ova od 2 cm, što ćemo s onima od 3 cm? I tako unedogled.

Za kraj, ne želim da Hajduku bude dobro nauštrb drugih klubova, radije bih bio drugi pošteno nego prvi nepošteno. Pogledaj što se dogodilo Dinamu, nema navijača, nema ničega. Ovdje ima djece koja sprdaju nas ostale, ali nema ih u klubu i oko kluba, šteta jer Dinamo je velikan (bio) jer ljudi vide da nije pošteno ni lijepo. Ja to za svoj klub ne želim, vjerujem ni ti za svoj, za kolegu Ludog Osijeka nisam siguran... 😉😀

Vidi cijeli citat


Zaleđe je kod nas nemoguće točno izmjeriti. Da imamo 4k 120 fps kamere i to više njih koje služe za VAR, da se može stopirati akcija u pravom frejmu (a ne da se lopta pomakne pol metra između 2 frejma) i da se može lako zarotirati i složiti linija, onda bi to imalo smisla. Ovako nema smisla i podložno je interpretaciji, hoće li se slika smrznuti dva frejma prije ili poslije, hoće li linija biti tanja ili deblja, hoćeš li je povući ispred kopačke, na rubu kopačke ili na pola kopačke... A nema teoretske šanse da je s ta dva centimetra (koja ćeš nekom suditi a nekom nećeš) napadač stekao prednost.

O proizvoljnom tumačenju "nove akcije" da ne govorim, proizvoljnom "utjecaju na golmana" da ne govorim. I zato je to loše.

O tome da se povuče linija na igraču i kaže "bio je najbliži golu" a vidiš na snimci da se iza njega providi protivnički dres i znaš da zbog kuta taj protivnički igrač MORA biti bliže golu, isto ne moram puno... Ali eto oni tako povuku i možeš se j...

Ako je alat dovoljno neprecizan da bi njime mogli manipulirati, to ti je to.

I zato može zaleđe biti jasno pravilo, ali provedba istog je krajnje nejasna. Dakle s jedne strane možeš vratit akciju minutu i 20 dodavanja unazad, prije golmanove obrane, prije izbijanja lopte, i reći "gol treba poništiti" jer je tada igrač bio 2 cm u zaleđu i to nije "nova akcija" (iako su rekao bih dvije nove a ne jedna), ali ako bude krivi korner iz kog je postignut gol to ne možeš poništiti jer je to "nova akcija".

A što se tiče društva, ne da se nismo pomakli nego smo nazadovali. Ima jedna stara izreka "u se, na se i pod se" - samo zadnja dva dana pogledati kokošare koji vode državu i sve se samo objasni.

A suci još nisu delegirani, a srijeda je. Baš me zanima tko će sudit derbi. Pajač, Zebec, Strukan, Bebek?

Ja bih najradije Bebeka ili, ne mogu vjerovati da ovo pišem................... Pajača.

[uredio klokan - 23. veljače 2022. u 11:18]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 14.354
23. veljače 2022. u 11:17

legaOS je napisao/la:

njoko prč je napisao/la:

[neman gif ali je činjenica da je bija ofsajd

Vidi cijeli citat


Koji si ti kralj hahaha

Vidi cijeli citat


Pa sudacka komisija je napisala da je bio, valjda su provjerili. Nema razloga da im ne vjerujem kao sto i vjerujemo u naknadnu provjeru Brune Marica nakon sto su potezane one smijesne crte na Osijek Rijeka.

  • Najnovije
  • Najčitanije