Čist penal.

Svidja mi se tvoj kriterij.
Ovo je osjetno manje penal nego Gorica Hajduk. Ja osobno ni onoga ne bi sudija, al tamo je igrac na kraju trznija rukon put baluna. 
Sta je odi igrac seville tocno kriv?
Da nije udrija u njegovu ruku, Spikic ne bi uopce dosa u sansu jer bi mu je ovi uzeja zbog loseg fora.

Lopta ga pogada u ruku koja je odvojena od tijela i u neprirodnom polozaju cime "povecava obujam". Klasican penal...

Jedna je stvar što mi mislimo o pojedinim pravilima, a druga stvar je suđenje po pravilima koje su trenutno na snazi. Po njima, penal za Dinamo protiv Seville je apsolutno ispravno dosuđen.

Ne znam po čemu je ovo manje penal od onog koji je prošle godine suđen za Villareal u Zagrebu. Tad su nam se smijali što se mi čudimo, a sad se oni čude jer je to svirano. Vjerojatno da je suđen za Sevillu bi se opet likovalo.

Ja imam svoje mišljenje o takvim penalima, ali koga briga, sve je po pravilima.

Stvarno ne vidin po cemu je ovo penal osin po tome da ti u svojih 16 se moras konstantno molit da te ne pogodi balun u ruku nakon nekih flipera jebenih. Znaci, svi tribaju igrat ka Vuskovic konstantno sa rukama na ledjima i molit se Gospi svetoj da i u tin uvjetima ga ne pogodi u prst ruke koji mu je odmaknut od tila.

Za penal triba gledat generalnu sliku jer odi ruka ka sta san reka njemu stvara sansu, a ne oduzima. 

Hipotetska situacija: igrac klize uz gol aut i pogodi ga balun u ruku (nije stajnu ruku) koja mu je u zraku, al ocito je da je ovi falija i da ide u gol aut (prakticki nemoguca situacija), a ne u branku ili nabacaj. Zasto je to penal? Jer je ruka? Da te ruke nije bilo, balun bi isa u gol aut i to je to.

Nije da zalin igrace seville, za njih je sudjen nepostojeci penal u prvoj utakmici, a o ponasanju na terenu ne triba trosit rici. Nakon izvedenog penala, golman isprid njih nabije balun da oduzme vrime. Meni je doslo da udjen u monitor i tucen mu glavon u stativu 5 minuti. Nevidjena ciganija kojoj triba zabranit eu natjecanja dok se ne naucu osnovama kulture.

po tome sta se sve sporo odvilo i teofil je bija dovoljno udaljen

po tome sta mu je ruka bila pristojno odvojena od tila

Ono je vise penal nego nije, al ne bi reka da je sramota ne sudit.

Ovo jucer nema veze s penalon.

To sto je nesto tebi "glupo" ne znaci da nije po pravilima. Kao i ova hipotetska situacija koju si napisao. Evo primjera, koliko puta smo vidjeli da igrac u 16m da ocito predug for koji ne moze stici i lopta ide prema autu, nakon cega ga obrambeni pokosi. Je li to penal? Jest. Zasto? Zato sto nema veze gdje je lopta i moze li on nju stici ili ne moze. Faul je faul, a ako je u 16m onda je i penal. Cak i ako lopta ide prema 50. redu tribine, a igrac ju zaustavi kahnjivom rukom, to je penal.

Btw. i penal za Sevillu u prvoj utakmici je pravilno dosuden, ali ovo nije tema za to...