zokabrziodmetka je napisao/la:
danchy je napisao/la:
zokabrziodmetka je napisao/la:
Da nije udrija u njegovu ruku, Spikic ne bi uopce dosa u sansu jer bi mu je ovi uzeja zbog loseg fora.
Vidi cijeli citat
Otkad je ovo kriterij za odluku je li penal?
Lopta ga pogada u ruku koja je odvojena od tijela i u neprirodnom polozaju cime "povecava obujam". Klasican penal...
Vidi cijeli citat
Nije to neki nabacaj ili pokusaj suta nego se coviku iz neposredne blizine odbija balun od nadkoljenice protivnickog igraca nakon sta je on izbija. On odi s obziron na kretnje nema di stavit tu ruku, a ruka samo stvara spikicu sansu za sut jer bez ruke ne bi dosa u sansu za njega.
Stvarno ne vidin po cemu je ovo penal osin po tome da ti u svojih 16 se moras konstantno molit da te ne pogodi balun u ruku nakon nekih flipera jebenih. Znaci, svi tribaju igrat ka Vuskovic konstantno sa rukama na ledjima i molit se Gospi svetoj da i u tin uvjetima ga ne pogodi u prst ruke koji mu je odmaknut od tila.
Za penal triba gledat generalnu sliku jer odi ruka ka sta san reka njemu stvara sansu, a ne oduzima.
Hipotetska situacija: igrac klize uz gol aut i pogodi ga balun u ruku (nije stajnu ruku) koja mu je u zraku, al ocito je da je ovi falija i da ide u gol aut (prakticki nemoguca situacija), a ne u branku ili nabacaj. Zasto je to penal? Jer je ruka? Da te ruke nije bilo, balun bi isa u gol aut i to je to.
Nije da zalin igrace seville, za njih je sudjen nepostojeci penal u prvoj utakmici, a o ponasanju na terenu ne triba trosit rici. Nakon izvedenog penala, golman isprid njih nabije balun da oduzme vrime. Meni je doslo da udjen u monitor i tucen mu glavon u stativu 5 minuti. Nevidjena ciganija kojoj triba zabranit eu natjecanja dok se ne naucu osnovama kulture.
Nemoj se ljutiti jer te ne zelim uvrijediti, ali iz ovoga posta ja vidim da ti ne razumijes pravila nogometne igre.
To sto je nesto tebi "glupo" ne znaci da nije po pravilima. Kao i ova hipotetska situacija koju si napisao. Evo primjera, koliko puta smo vidjeli da igrac u 16m da ocito predug for koji ne moze stici i lopta ide prema autu, nakon cega ga obrambeni pokosi. Je li to penal? Jest. Zasto? Zato sto nema veze gdje je lopta i moze li on nju stici ili ne moze. Faul je faul, a ako je u 16m onda je i penal. Cak i ako lopta ide prema 50. redu tribine, a igrac ju zaustavi kahnjivom rukom, to je penal.
Btw. i penal za Sevillu u prvoj utakmici je pravilno dosuden, ali ovo nije tema za to...
![[UŽIVO] Dinamo vrlo rano do vodstva na Šubićevcu!](/photos/_resized/514/51/0000000000514518_400_230_cut.jpg)
