HNL Suđenje i suci

Amstaff
Amstaff
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.07.2021.
Poruka: 2.150
26. veljače 2022. u 20:53

Nije trebao jer da je trebao onda su trebali i Rijecki igraci jer su i jedni i drugi nervozno usli u utakmnicu a onda bi bilo par crvenih do kraja,a sudackog navlacenja nije bilo za nikoga,osim sta je sudac sjeckao igru to jest osjecaj za igru 0 bodova a to je vec klasika kod nasih sudaca zato i jesu di jesu,a Fran Jovic je perjanica nasega nogometnog sudjenja onda znas kakvi su ostali.

Ne virujem da je uvik do trenera a nikada do preplacenih igraca.
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
26. veljače 2022. u 20:55

Utakmica Jovica je definicija domacinskog sudenja. A sad kome krivo, kome pravo.

 

Drugo poluvrijeme na Drmicu se ne svira nista, a na Livaji i Kalinicu sve, podsjetilo me na dane Maksimira kada ti sudac ne da da igras.

[uredio Mr. Pennypacker - 26. veljače 2022. u 20:56]
RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
26. veljače 2022. u 20:56

Jel Drmić bio u zaleđu kod faula iz kojeg je Rijeka zabila za 3-1?

Na prvu mi se činilo da se priključio iz zaleđa, ali nisam previše obraćao pozornost.

https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.618
26. veljače 2022. u 20:56

Pa Jović je čak pokušavao danas puštati čvršću igru, nije toliko sjeckao ki inače. Malo se pogubio drugo poluvrijeme, ali srećom nije ništa zeznuo što bi utjecalo na ishod.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.08.2013.
Poruka: 219
26. veljače 2022. u 20:57

Amstaff je napisao/la:

Nije trebao jer da je trebao onda su trebali i Rijecki igraci jer su i jedni i drugi nervozno usli u utakmnicu a onda bi bilo par crvenih do kraja,a sudackog navlacenja nije bilo za nikoga,osim sta je sudac sjeckao igru to jest osjecaj za igru 0 bodova a to je vec klasika kod nasih sudaca zato i jesu di jesu,a Fran Jovic je perjanica nasega nogometnog sudjenja onda znas kakvi su ostali.

Vidi cijeli citat


Hoćeš reći da namjerno igranje rukom i lakat u glavu nisu za žuti karton? 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2021.
Poruka: 637
26. veljače 2022. u 20:58

Ma nije ne osim što nije isključio igrača 45 min prije kraja

 

Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
26. veljače 2022. u 20:59

Otvaranje drugog poluvremena: 46 minuta Fossati pada sam od sebe, prekrsaj za slobodnjak Hajduka, 48 minuta nakon kornera Kalinic doslovno nadskace i povlaci Smolcica sudac sve pusta. I tu je krenulo.

Ali zapravo sve krece od druge minute kada Madar radi klasican prekrsaj za zuti ali valjda je sucu prerano. Pa tako Solano radi slican ali nakon 30 minute e vidis, da moze karton.

[uredio Mr. Pennypacker - 26. veljače 2022. u 20:59]
RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
26. veljače 2022. u 20:59

BuraNorth je napisao/la:

Amstaff je napisao/la:

Nije trebao jer da je trebao onda su trebali i Rijecki igraci jer su i jedni i drugi nervozno usli u utakmnicu a onda bi bilo par crvenih do kraja,a sudackog navlacenja nije bilo za nikoga,osim sta je sudac sjeckao igru to jest osjecaj za igru 0 bodova a to je vec klasika kod nasih sudaca zato i jesu di jesu,a Fran Jovic je perjanica nasega nogometnog sudjenja onda znas kakvi su ostali.

Vidi cijeli citat


Hoćeš reći da namjerno igranje rukom i lakat u glavu nisu za žuti karton? 

Vidi cijeli citat

Osobo taj lakat ne smatram žutim kartonom, ali do toga nije ni trebalo doći jer je ovaj već na kraju prvog pol. trebao pod tuš.

https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
hmhm
hmhm
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.10.2013.
Poruka: 439
26. veljače 2022. u 21:10

San Lorenzo je napisao/la:

BuraNorth je napisao/la:

Amstaff je napisao/la:

Nije trebao jer da je trebao onda su trebali i Rijecki igraci jer su i jedni i drugi nervozno usli u utakmnicu a onda bi bilo par crvenih do kraja,a sudackog navlacenja nije bilo za nikoga,osim sta je sudac sjeckao igru to jest osjecaj za igru 0 bodova a to je vec klasika kod nasih sudaca zato i jesu di jesu,a Fran Jovic je perjanica nasega nogometnog sudjenja onda znas kakvi su ostali.

Vidi cijeli citat


Hoćeš reći da namjerno igranje rukom i lakat u glavu nisu za žuti karton? 

Vidi cijeli citat

Osobo taj lakat ne smatram žutim kartonom, ali do toga nije ni trebalo doći jer je ovaj već na kraju prvog pol. trebao pod tuš.

Vidi cijeli citat


Lopta je van igre, Smolčić se kreće prema lopti i ne dira ju a Kalinić izvodi lajt performans

https://www.youtube.com/watch?v=Sah-_BAwS64

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
26. veljače 2022. u 21:10

San Lorenzo je napisao/la:

Jel Drmić bio u zaleđu kod faula iz kojeg je Rijeka zabila za 3-1?

Na prvu mi se činilo da se priključio iz zaleđa, ali nisam previše obraćao pozornost.

Vidi cijeli citat

nije, i ja sam kod gola prvo mislio, ali vidi se na snimci da nije.

vi stvarno nise realni. ovaj teaži crveni za kalinića jer se laktom naslonio na rame igrača. svašta se može čuti na ovom forumu.

  • Najnovije
  • Najčitanije