Normalno da se ne spominje to nikom nije u interesu kao i npr. pebal na kalinicu itd... ne mozes tako dizati hajku.

Penal 100%, koliko god su loše ove snimke od VRA-a na ovoj se baš dobro vidi.

Za Krizmanića se nema što kad tu nikakve greške nema. Sudio je faul, nema ni ž od kartona.

Nadalje, ako sam dobro shvatio, ti si upravo iznio informaciju da na sve forumaše koji svojim očima vide isto kao i ti mediji zapravo utječu ti mediji i hajka, a da ti i tebi slični jedini znate istinu? A nisi svjestan da taj selektivni duh biranja situacija koje pomažu u narativu imaju i mnogi Hajdukovci (zajedno s tobom), kao i mnogi drugi forumaši, već godinama. Samo se to tad zove klubaštvo (od kojeg me kao admina i čovjeka koji od svih vas očekuje više bole želudac i glava). Medijsku hajku nije naručio ni Mamić ni HNS, nego ste je pokrenuli vi. Da ne objašnjavam opet, moj kompa Hisense Memo vam je na temi Hajduka sve objasnio. I na ovom forumu se neće diskutirati o smeću na drugim portalima, kao što se neće diskutirati o istom tom smeću kad je u korist vas.

Ja ne čitam niti jedan drugi HR portal pa nisam pod utjecajem medijske hajke. Imam i oči koje kažu da ste u plusu zadnjih tjedana sa sucima. Samo što ja ne optužujem da ste u talu s HNS-om ili da vas se gura zbog zanimljivosti prvenstva, nego mislim da su suci užasni i pod pritiskom sa sto strana i da griješe. Jako ste razumni kad se priča o tome da nije logično da se vas gura i onda to podržite i s par dobrih argumenata, a kad se vama isto tako objašnjava da nije svaka greška protiv vas krađa onda je zaključak da vam to pišu mamićevci. I tjedan dana pričate o očekivanom kartonu Livaje pa da ne može igrati protiv Dinama. Dinama, koji je trenutno nemjerljivo bolji od svih u ligi, a Hajduk ne bi dobio prošlogodišnjeg Hajduka (uz uvjet da Čido ima kartone, on je ipak prevaga :))

A što ljude na forumu smeta? Pa ovo licemjerje iz prethodnog paragrafa i višegodišnje "pravedništvo" (molim druge da ne koriste ovaj izraz jer ga sankcioniramo, ja ga koristim za potrebe objašnjavanja), koje je sad malo zatomljeno pa neki ne koriste iste kriterije kad su suci naklonjeni Hajduku. A istina je negdje na pola puta. Niti se gura vas da bude prvenstvo zanimljivo, a bome vas se niti toliko ne krade zadnjih godina (vidiš kako sam limitirao razdoblje?) koliko vi potencirate.

I što ćete dalje činiti? Pročitajte knjigu Popcorn Bena Eltona i zapitajte se što biste vi u toj situaciji. Ima vas brdo. Ne otvarajte im više portale, da vidiš kako će se tekstovi odmah promijeniti. Ali ne, ti bi im dao još jednu platformu da se diskutira, jer valjda misliš tako riješiti probleme hrvatskog medijskog prostora? Ne, samo ćeš im dati jedinu platformu koja se trudi ne biti tako zaprljana, da i nju zaprljaju.

E ne može.

I kraći odgovor za one kojima se ne čita - dio smo medijske hajke pa zato ne damo da se o tome ovdje piše.

Ja san se limitira na ovi forum, dalmatinski portal (zbog brzine objava o Hajduku) i ponekad Telesport radi kolumni.

Drustvene prakticki ne koristin osin kad mi triba za nesto.

Ljudi moji, niste svjesni koliko mi je bolji zivot kad citan informacije samo koje zelin citat.

Ne citan o caci koji je ubija dicu, mladon lapanu koji je sa bmwon ubija familiju ili indexu koji sere po Hajduku radi klikova.

Na kavama sa drustvon san konstantno neupucen.

Provajte i vi to.

Samo da dodam da je jucer Pavlovic dobio prvi zuti zbog toga sto je njegov suigrac gurno igraca u kontri u leda pa se ovaj zabio u mirno stojeceg Pavlovica znaci krivome igracu dodjeljen zuti (cisto jos jedna greskica Zdenka)...sto naravno ne amnestira Pavlovica da ne zna da ima zuti i da ne ide na volej pokosit igraca

I da, znam tko si i što si i kako si pisao, ali u zadnje vrijeme naginješ u ovom smjeru koji sam komentirao. Nisi jedini, puno je takvih sa svih strana. Ne mislim da su problem tvoji komentari pojedinih situacija (iako se tu nitko s nikim neće složiti), mislim da se trudiš biti korektan, ali isto tako mislim da odlutaš u kvalifikacije odluka i postupaka protiv Hajduka.

Odlutao sam, odlutali smo, poanta je da nećemo od Sportneta raditi smeće, da sam to htio mogao sam prije puno godina. Komentirajte odluke, ne morate se slagati, ali teorije zavjere pokušajte potpomognuti dokazima. Inače samo trujete sebe i druge.

Uvijek me fascinira koliko velik postotak nogometnih navijača nemože ili ne želi objektivno procjeniti sudačke odluke. Kao da emotivni dio potpuno preuzme kontrolu nad racionalnim! Ovaj vikend sam u društvu gledao dvije utakmice na TV i jednu uživo i na sve tri ista priča. Samo je jedan "uz dosta priča iz davnine i priješnjih grešaka na račun njegova kluba" promjenio mišljenje poslije snimke. Argumenti su uglavnom na nivou osnovnoškolaca.

Prošli tjedan smo imali analize po medijima na način da se navodi tko je oštećen ili kome su u prilog išle greške ali nisam vidio niti jednu gdje se analizira sudac pojedinačno. Upravo je to potrebno. To bi trebalo biti primarno jer govori o kvaliteti sudaca (koja je po meni vrlo upitna), dok analiza u čiju korist/štetu su pogreške napravljene govori više o utjecaju okoline na samo suđenje. Nekvalitetni sudac će stalno griješiti, dok će kod kvalitetnog to biti znatno rijeđe. Samo kvalitetni sudac može perfidno suditi u korist pojedinog kluba.