Oke, svejedno razumijem paralelu ovdje, ali kod Biukovog penala oni su realno izvukli iz svega najmanje spornu stvar, kad ionako znamo sad da suci čekaju snimku VAR-a da vide situaciju i ne usude se na prvu suditi.

Sam Biuk je recimo vjerojatno po HNL kriteriju napravio prvi prekršaj, onda je sudjen penal koji moze proc, pa je problematican crveni, a onda jos i utrčavanje prerano. Doslovce kaos.

Izete, ono Biukovo je rame o rame, nema govora o faulu. Ocemo to sad ponavljat svaki put?

ja bih volio da puno toga ne ponavljate svi vi ovdje - nije kritika tebi Zoka, jedan si od normalnijih na forumu

Onaj koji dominira ligom opravdano ima najmanje kartona. Ako ti to moram objašnjavati onda nemaš tu šta raditi. Nadalje, hajka ili ne, Livaja ne dobiva kartone. I zbog toga treba biti tiho. Kad mi netko objašnjava situacije Petkovića i Perića na jedan način, a sve ostalo na drugi način i kad još uz to izvlači situacije otprije (jer to je jako produktivno), ali samo one koje mu pašu, to je trolanje.

I dosta je više. Konstruktivnost vam je većini 0. Branite svoje, dodatno rušite sve ostalo, jer to je najlakši način za braniti svoje. Nepojmljivo mi je što se tu "argumentira", nepojmljivo.

Pa Livaji suci prastaju kartone, to smo i mi dijagnosticirali na nasoj temi.

Sad se trazija zuti za Livaju, a jasno je da mu ga nije da jer nije dosudija cisti korner Hajduk zbog cega je i Livaja probija.

Misic igra uvik lukavo i testira granicu kriterija suca, ali ovo sa Fossatijen mora bit zuti karton ako si vec sudija faul.

Ivanusec situacija se ne more zanemarit, pa zamanija je dva puta prema Mikanovicu. Kako tu nema elemenata za crveni?

Idemo kakve veze imaju startovi Awaziema sa Ivanusecovin?