HNL Suđenje i suci

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.098
23. listopada 2022. u 20:49

canislupus je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

zwizdan007 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

zwizdan007 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Tko bi onda trebao biti taj vrhovni autoritet koji će dati konačni pravorijek? Tko će ocjenjivati suce i time odlučivati o njihovoj sudbini? 

Vidi cijeli citat


Collina, Skomina, Mažić...

Vidi cijeli citat

Jebi ga, i tata bi sine. O tome pišemo već par godina. To čak nije toliko i nerealno jer ne bi bili prvi koji su to napravili. Iako, ne sumnjam da bi i njih brzo počeli pljuvati. Samo što kod nas čim klub dođe u milost HNS-a odmah mu ni suci nisu loši.

Ali slažem se, našim stručnjacima se, opravdano,  ne vjeruje i kad ispravno govore pa bi neki strani kontrolor suđenja tog profila i biografije barem tu napravio pomak.

Vidi cijeli citat


Tako je. Glavno da nije naš i da ima isti kriterij prema svin sucima koji su sudili bilo kojem klubu.

 

Smanjili bi se komentari u javnosti za 70%

 

Ovih 30 su oni koji seru samo da se sere. 😁

Vidi cijeli citat

Smanijili bi se za par tjedana jer bi ljudi bili suzdržani, ali ubrzo bi bilo po starom jer je u Hrvata  svaki sudac, nogometni ili bilo kakv drugi, koji donese odluku suprotnu očekivanju pojedinca, za tog pojedinca korumpiran ili nesposoban. Promijenila bi se samo imena, a reakcije bi ostale iste.

Vidi cijeli citat

Nebitno. Osnovni problem je da je opće poznato, a na suđenju Širiću i Djedoviću i dokazano, da se plaćalo za pošteno suđenje. Samo, nikad se nije doznalo koji su to suci plaćani tj. tko su bili egzekutori na terenu. Vjerovatno neki i danas sude ili su u sustavu. Tu povjerenja više nema. Novi, uvjetno rečeno, nepristrani kontrolori ili povjerenik za suđenje koji bi ustrojio svoj tim, sigurno bi dobio povjerenje, bez obzira na greške koje bi radio. Kod nas, po meni, nije toliko problem grešaka već što se sucima ne vjeruje da su slučajne. Dodatno, bez nepotizma i podobnosti, vremenom bi se iskristalizirali bolji suci. Ne očekujem da bi sve bilo idealno ali se treba napraviti prvi korak.

Vidi cijeli citat

To je stvar mentaliteta na ovim prostorima (ne samo po pitanju sporta) i zato dovođenje stranih sudaca i kontrolora neće promijeniti ništa. Mišljenja će ostati ista jer je prosječni Hrvat stručnjak za sve što postoji, jedino će se u početku ljudi suzdržavati od takvih komentara.

Vidi cijeli citat

Ja tebe činjenicama sa suđenja a ti mene mentalitetom.

Vidiš, ja ne vjerujem da je to mentalitet. Ja mislim da se, uglavnom, radi o apologetima i PR službama klubova koji svoje neznanje i pogreške prikrivaju sudačkim greškama, čak i kad ih nema. Zato, apsurdno, svim klubovima odgovara ovakvo stanje gdje su suci gromobran za pogreške uprava i vlasnika.

[uredio Undertaker123 - 23. listopada 2022. u 20:58]
Orao ne lovi muhe.
Viktor Paco
Viktor Paco
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.09.2019.
Poruka: 848
23. listopada 2022. u 20:50

Traper je napisao/la:

Dakle, nakon analize u Studiu HNL jasno je da nije suđen čisti penal na Periću,da nije penal na Livaji i da je dosuđen čisti penal za Dinamo.Naravno da to sudačka forumska struka neće priznati kao relevantno.

Vidi cijeli citat


Tako je.

Mi smo kmečavci sa Juga i potpuno je normalno da je "objektivna struka"na TVu iz Zaprešića i Križevaca, a da Sudačku komisiju vodi čovjek čiju je sudačku karijeru obilježilo više puta potkradanje Hajduka pa i fizicki napad na njega što ja osuđujem.

Ali kako to da oni imaju apsolutni monopol u kreiranju javnog mjenja o suđenju.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.01.2021.
Poruka: 1.901
23. listopada 2022. u 20:52

Viktor Paco je napisao/la:

Traper je napisao/la:

Dakle, nakon analize u Studiu HNL jasno je da nije suđen čisti penal na Periću,da nije penal na Livaji i da je dosuđen čisti penal za Dinamo.Naravno da to sudačka forumska struka neće priznati kao relevantno.

Vidi cijeli citat


Tako je.

Mi smo kmečavci sa Juga i potpuno je normalno da je "objektivna struka"na TVu iz Zaprešića i Križevaca, a da Sudačku komisiju vodi čovjek čiju je sudačku karijeru obilježilo više puta potkradanje Hajduka pa i fizicki napad na njega što ja osuđujem.

Ali kako to da oni imaju apsolutni monopol u kreiranju javnog mjenja o suđenju.

Vidi cijeli citat

Za ovo ti ne treba povjerenje nego dva zdrava oka,malo poznavanja nogometnih pravila i mrvicu objektivnosti.Dok vi pričate o kartonu Ivanušeca da se ne spominje penal na Periću nije vama do objektivnosti i pravde.

[uredio Traper - 23. listopada 2022. u 20:54]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.098
23. listopada 2022. u 20:55

Viktor Paco je napisao/la:

Traper je napisao/la:

Dakle, nakon analize u Studiu HNL jasno je da nije suđen čisti penal na Periću,da nije penal na Livaji i da je dosuđen čisti penal za Dinamo.Naravno da to sudačka forumska struka neće priznati kao relevantno.

Vidi cijeli citat


Tako je.

Mi smo kmečavci sa Juga i potpuno je normalno da je "objektivna struka"na TVu iz Zaprešića i Križevaca, a da Sudačku komisiju vodi čovjek čiju je sudačku karijeru obilježilo više puta potkradanje Hajduka pa i fizicki napad na njega što ja osuđujem.

Ali kako to da oni imaju apsolutni monopol u kreiranju javnog mjenja o suđenju.

Vidi cijeli citat

Ako ne vjerujete struci, vjerujte vašem treneru i SD. Oni tvrde da su greške slučajne. 

Orao ne lovi muhe.
zwizdan007
zwizdan007
Dokazano ovisan
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 12.095
23. listopada 2022. u 20:57

Traper je napisao/la:

Evo kolega Zwizdan lupa minuse i time dovodi u pitanje procjene Uefinog eksperta.Molim da nam kaže što je dotični,po njemu,krivo procjenio.

Vidi cijeli citat


Tebi ide minus po defaultu. I da napišeš da je sutra ponediljak.

#JeSuisML10 #DoćuJaGori // Prgava Familija ˃ HNS famiGLia // Dalmacija kuća od tri brata: Vlaha, Duje i Donata❤️💙// 🟧✌️👇
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.098
23. listopada 2022. u 20:58

Inače, da završim, meni su procjene sudačke komisije generalno u redu. Sa svime se ne slažem ali dozvoljavam da znaju više od mene a postoji i gomila dvojbenih situacija gdje je sudac uvijek u pravu.

Orao ne lovi muhe.
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.487
23. listopada 2022. u 20:59

Ne mogu ni zamisliti sta bi bilo da su jucer onim startom bili ozlijedjeni Livaja ili Petkovic, a danas nitko nista, jer to je samo igrac Osijeka i madjarski reprezentativac, a ni sudacki ekspert da barem kaze kako je bio ispravno dosudjen zuti karton ili im je barem malo neugodno pa ne prikazuju tu situaciju, jer tada se nije ni dogodilo...

Viktor Paco
Viktor Paco
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.09.2019.
Poruka: 848
23. listopada 2022. u 21:01

Traper je napisao/la:

Viktor Paco je napisao/la:

Traper je napisao/la:

Dakle, nakon analize u Studiu HNL jasno je da nije suđen čisti penal na Periću,da nije penal na Livaji i da je dosuđen čisti penal za Dinamo.Naravno da to sudačka forumska struka neće priznati kao relevantno.

Vidi cijeli citat


Tako je.

Mi smo kmečavci sa Juga i potpuno je normalno da je "objektivna struka"na TVu iz Zaprešića i Križevaca, a da Sudačku komisiju vodi čovjek čiju je sudačku karijeru obilježilo više puta potkradanje Hajduka pa i fizicki napad na njega što ja osuđujem.

Ali kako to da oni imaju apsolutni monopol u kreiranju javnog mjenja o suđenju.

Vidi cijeli citat

Za ovo ti ne treba povjerenje nego dva zdrava oka,malo poznavanja nogometnih pravila i mrvicu objektivnosti.Dok vi pričate o kartonu Ivanušeca da se ne spominje penal na Periću nije vama do objektivnosti i pravde.

Vidi cijeli citat


Imao sam ta 2 oka i kad je Biuk povučen u Gorici pa je tada Strahonja rekao da je VAR napravio pritisak na glavnog suca da dosudi penal kad ga je pozvao. I da je na toj utakmici sudac imao vidoko podignutu letvicu na to sta je prekrsaj te da to po tom kriteriju nije penal.

Sad će nam majstor za puno blažu situaciju za 15tak minuta reć da je VAR soba ispravno postupila i mi bi to trebali prihvatit kao činjenicu.

A analize Brunine sudačke ekipe neću puno komentirat. 

Svrha te komisije je da za svaku spornu odluku u korist Hajduka utvrdi da je pogresna a svaku spornu odluku protiv Hajduka da je ispravna.

Radi ono što je čitavu svoju sudačku karijeru radio.

Podmuklo iritira.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2021.
Poruka: 1.208
23. listopada 2022. u 21:01

Viktor Paco je napisao/la:

Traper je napisao/la:

Dakle, nakon analize u Studiu HNL jasno je da nije suđen čisti penal na Periću,da nije penal na Livaji i da je dosuđen čisti penal za Dinamo.Naravno da to sudačka forumska struka neće priznati kao relevantno.

Vidi cijeli citat


Tako je.

Mi smo kmečavci sa Juga i potpuno je normalno da je "objektivna struka"na TVu iz Zaprešića i Križevaca, a da Sudačku komisiju vodi čovjek čiju je sudačku karijeru obilježilo više puta potkradanje Hajduka pa i fizicki napad na njega što ja osuđujem.

Ali kako to da oni imaju apsolutni monopol u kreiranju javnog mjenja o suđenju.

Vidi cijeli citat

S obzirom na broj Dalmatinaca u ovim krajevima koji su došli ovdje na faks i ostali živjeti, potpuno je nebitno postalo ko je otkuda. DPH Zagreb je kolko znam jedan od najvećih po broju članova također.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.01.2021.
Poruka: 1.901
23. listopada 2022. u 21:01

zwizdan007 je napisao/la:

Traper je napisao/la:

Evo kolega Zwizdan lupa minuse i time dovodi u pitanje procjene Uefinog eksperta.Molim da nam kaže što je dotični,po njemu,krivo procjenio.

Vidi cijeli citat


Tebi ide minus po defaultu. I da napišeš da je sutra ponediljak.

Vidi cijeli citat

Ma to je ok,tako i ja tebi,ali daj sad argumentiraj.

[uredio Traper - 23. listopada 2022. u 21:03]
  • Najnovije
  • Najčitanije