Traper je napisao/la:
Viktor Paco je napisao/la:
Traper je napisao/la:
Dakle, nakon analize u Studiu HNL jasno je da nije suđen čisti penal na Periću,da nije penal na Livaji i da je dosuđen čisti penal za Dinamo.Naravno da to sudačka forumska struka neće priznati kao relevantno.
Vidi cijeli citat
Tako je.
Mi smo kmečavci sa Juga i potpuno je normalno da je "objektivna struka"na TVu iz Zaprešića i Križevaca, a da Sudačku komisiju vodi čovjek čiju je sudačku karijeru obilježilo više puta potkradanje Hajduka pa i fizicki napad na njega što ja osuđujem.
Ali kako to da oni imaju apsolutni monopol u kreiranju javnog mjenja o suđenju.
Vidi cijeli citat
Za ovo ti ne treba povjerenje nego dva zdrava oka,malo poznavanja nogometnih pravila i mrvicu objektivnosti.Dok vi pričate o kartonu Ivanušeca da se ne spominje penal na Periću nije vama do objektivnosti i pravde.
Vidi cijeli citat
Imao sam ta 2 oka i kad je Biuk povučen u Gorici pa je tada Strahonja rekao da je VAR napravio pritisak na glavnog suca da dosudi penal kad ga je pozvao. I da je na toj utakmici sudac imao vidoko podignutu letvicu na to sta je prekrsaj te da to po tom kriteriju nije penal.
Sad će nam majstor za puno blažu situaciju za 15tak minuta reć da je VAR soba ispravno postupila i mi bi to trebali prihvatit kao činjenicu.
A analize Brunine sudačke ekipe neću puno komentirat.
Svrha te komisije je da za svaku spornu odluku u korist Hajduka utvrdi da je pogresna a svaku spornu odluku protiv Hajduka da je ispravna.
Radi ono što je čitavu svoju sudačku karijeru radio.
Podmuklo iritira.
