HNL Suđenje i suci

Kugo
Kugo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2014.
Poruka: 1.405
23. listopada 2022. u 21:42

Kostur iz ormara je napisao/la:

To se odnosi na mjesto, ne vrijeme.

cim je vidio da ga elez gura, sudac zaustavlja izvođenje i prica s igracima.

viđeno milijun puta.

Traper, poklopi se usima zajedno s članom uprave Gorice/urednikom Večernjeg koji gura tezu o povlaštenom Hajduku kao 'nekad' Mamicev Dinamo. 

Sugeriraj prijatelju Črnku nek zamoli prijatelja Miska da opet okrene par brojeva i smjeni sudačku komisiju. Nek ne laje po medijima kad sidi za stolom s prikazama iz močvare. 

Vidi cijeli citat


Opet krivo. Sudac zaustavlja ako dolazi do medjusobnog guranja i koskanja. Zasto bi prekidao ako jedan igrac radi faul na drugom? To je onda penal ili faul u napadu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.01.2021.
Poruka: 1.901
23. listopada 2022. u 21:43

Viktor Paco je napisao/la:

Traper je napisao/la:

Znači rezime....Suci su oštetili protivnike Hajduka 5 kola zaredom.Tako kaže struka.Laku noć!

Vidi cijeli citat


Tako je 

Struka tj Bruno kaže

Ako spornu i dvojbenu situaciju dosudis u korist Hajduka dobit ces nisku ocjenu i ides na hlađenje.

Ako spornu i dvojbenu situaciju dosudis u korist Dinama, sljede ti dobre ocjene, dobre utakmice, napredak.

 

Vidi cijeli citat

Aha sad mi je jasno zašto suci već 5 kola zaredom oštećuju vaše protivnike.

tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.200
23. listopada 2022. u 21:43

Priča gluposti...sudac zaustavlja i upozorava igrače ...jedino realno ovo šta on priča većinom su gluposti iz tog razloga što iste situacije drugačije tumači

Onaj koji je srušio Biuk isto nemože doći nikako do lopte pa kaže nije penal,a  na Petkoviću je...

Možemo tako navest 10 situacija di je kontradiktoran u svim utakmicama

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2020.
Poruka: 1.709
23. listopada 2022. u 21:43

Kostur iz ormara je napisao/la:

To se odnosi na mjesto, ne vrijeme.

cim je vidio da ga elez gura, sudac zaustavlja izvođenje i prica s igracima.

viđeno milijun puta.

Traper, poklopi se usima zajedno s članom uprave Gorice/urednikom Večernjeg koji gura tezu o povlaštenom Hajduku kao 'nekad' Mamicev Dinamo. 

Sugeriraj prijatelju Črnku nek zamoli prijatelja Miska da opet okrene par brojeva i smjeni sudačku komisiju. Nek ne laje po medijima kad sidi za stolom s prikazama iz močvare. 

Vidi cijeli citat

Ali nije vidio pa nije mogao ni zaustaviti.

Viktor Paco
Viktor Paco
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.09.2019.
Poruka: 848
23. listopada 2022. u 21:44

Traper je napisao/la:

Viktor Paco je napisao/la:

A i Kovačić i Strahonja tvrde da je sudačka komisija imala sastanak di je utvrdila "usklađivanje kriterija"

Tu se očito misli o usklađenosti njih trojice Marića Kovačića i Strahonje kada govore u medijima.

 

Vidi cijeli citat

Haha baš lupetaš.Za tvoj info Strahonja loše kotira kod tih ljudi i nije jednom imao drugačiji stav.Koprcaš se...jako...

Vidi cijeli citat

Cekaj kada je tako udaljen od "tih ljudi" kako onda umiljato govori da je citiram "Sudačka komisija imala odličan sastanak na temu ujednačavanja kriterija i usklađenosti.

Isto govori šta i Kovačić a djeluje da je dobro upoznat sa svim sadržajem tog sastanka pa pretpostavljam da je bio prisutan.

Uglavnom jako su usklađeni.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2017.
Poruka: 7.519
23. listopada 2022. u 21:44

Znači opet greške u korist Hajduka, prvenstvo bi već bilo riješeno jer bi Dinamo imao +19.

Zapravo ne bi, jer bi Osijek još bio koliko toliko konkurentan. 

Simpatično suđenje, neka neka. 

MaliPalaversa
MaliPalaversa
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.06.2022.
Poruka: 211
23. listopada 2022. u 21:45

Ipak imamo pobjednika kola uz ove kontrolore koji ni ne smiju izvadit situaciju kad Ivanusec udara mikanovica u glavu

Bebek je svira jedan od smijesnih penala za Osijek koji je srecom ponisten zbog ofsajda

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
23. listopada 2022. u 21:48

A cekaj, komisija i Strahonja su prije kontrirali jedni druge, a sad su odlucili sastancit prije da bi uskladili kriterije?

Koja je svrha onda da jedni i drugi ponavljaju jedno te isto misljenje?

Jebate, monti pajton ka sta san reka.

[uredio zokabrziodmetka - 23. listopada 2022. u 21:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.01.2021.
Poruka: 1.901
23. listopada 2022. u 21:48

Viktor Paco je napisao/la:

Traper je napisao/la:

Viktor Paco je napisao/la:

A i Kovačić i Strahonja tvrde da je sudačka komisija imala sastanak di je utvrdila "usklađivanje kriterija"

Tu se očito misli o usklađenosti njih trojice Marića Kovačića i Strahonje kada govore u medijima.

 

Vidi cijeli citat

Haha baš lupetaš.Za tvoj info Strahonja loše kotira kod tih ljudi i nije jednom imao drugačiji stav.Koprcaš se...jako...

Vidi cijeli citat

Cekaj kada je tako udaljen od "tih ljudi" kako onda umiljato govori da je citiram "Sudačka komisija imala odličan sastanak na temu ujednačavanja kriterija i usklađenosti.

Isto govori šta i Kovačić a djeluje da je dobro upoznat sa svim sadržajem tog sastanka pa pretpostavljam da je bio prisutan.

Uglavnom jako su usklađeni.

Vidi cijeli citat

Nakon svakog sastanaka izlaze van sa zaključcima i čak ih komuniciraju medijima.Zamisli.,,

tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.200
23. listopada 2022. u 21:49

MaliPalaversa je napisao/la:

Ipak imamo pobjednika kola uz ove kontrolore koji ni ne smiju izvadit situaciju kad Ivanusec udara mikanovica u glavu

Bebek je svira jedan od smijesnih penala za Osijek koji je srecom ponisten zbog ofsajda

Vidi cijeli citat

I kod tog penala se Strahonja pravi lud da mu treba još kamera da bi mogo potvrdit da nije penal...

 

  • Najnovije
  • Najčitanije