Nije teži jer je jasno vidi da je ode bija puno veći kontakt u duelu Livaje i Šutala. 

Ali postoji razlika jer je se od Ivanušeca vidi da je bija ljut pa je zamahnija rukom oko sebe nakon duela, a na ovoj snimci je duel di Livaja radi faul kakvih ima ko zna koliko na utakmicama i to je uvik žuti.

Ali kako mi je kolega Vjeko pojasnia da nije dovoljna namjera, nego i puni kontakt u takvoj situaciji (bar tako kaže PNI) onda sam mišljenja da nije crveni za Ivanušeca jer ga je samo očeša, srićom za njega. 

Ti bi za ovo od Livaje da crveni? 

Onda kako sankcionirati Eleza ako se tvrdi da je lopta bila van igre?  Zašto udara Perića?

Ako nitko neće napisati ja ću... Malo jest OT ali da ne zagađujemo HNL temu.

Hajduk je zadnje dvije sezone ljubimac HNS-a. Poljud je novi dom reprezentacije, HNS mu namješta domaćinstvo kupa, čelnici se međusobno hofiraju, novi travnjak, sudački poguranci, trener i SD izjavljuju da suci ne kradu već griješe itd... Po meni, Lukša ih prevodi iz pozicije pasivne žrtve u poziciju aktivnog igrača u HNS igranci. Tko ima dva grama mozga u glavi i zdravi par očiju to jasno vidi. Ako hoda kao patka, glasa se kao patka i izgleda kao patka, onda je valjda patka.

Pri tome, ne ulazim u to da li je to ispravno ili nije. Neka svaki klub vodi politiku kakvu misli da je najbolja za njega.

Međutim, za to vrijeme navijači (i vlasnici) su još u ''HNS pederi...'' modu. U tom kontekstu, vlasnici šumom a klub drumom. Odatle i ova potreba da se ovdje brani neobranjivo. Samo, ne možeš istovremno biti žrtva i aktivni protagonist. Kad se stvari prihvate takve kakve jesu, past će i ovdje broj upisa za 80%.

Budući da znam kakve će biti rekacije, samo dvije stvari...

- ja ne definiram politiku kluba već samo pišem što vidim

- ako je Hajduk ljubimac ne znači automatski da Dinamo nije

Ako nitko neće napisati ja ću... Malo jest OT ali da ne zagađujemo HNL temu.

Hajduk je zadnje dvije sezone ljubimac HNS-a. Poljud je novi dom reprezentacije, HNS mu namješta domaćinstvo kupa, čelnici se međusobno hofiraju, novi travnjak, sudački poguranci, trener i SD izjavljuju da suci ne kradu već griješe itd... Po meni, Lukša ih prevodi iz pozicije pasivne žrtve u poziciju aktivnog igrača u HNS igranci. Tko ima dva grama mozga u glavi i zdravi par očiju to jasno vidi. Ako hoda kao patka, glasa se kao patka i izgleda kao patka, onda je valjda patka.

Pri tome, ne ulazim u to da li je to ispravno ili nije. Neka svaki klub vodi politiku kakvu misli da je najbolja za njega.

Međutim, za to vrijeme navijači (i vlasnici) su još u ''HNS pederi...'' modu. U tom kontekstu, vlasnici šumom a klub drumom. Odatle i ova potreba da se ovdje brani neobranjivo. Samo, ne možeš istovremno biti žrtva i aktivni protagonist. Kad se stvari prihvate takve kakve jesu, past će i ovdje broj upisa za 80%.

Budući da znam kakve će biti rekacije, samo dvije stvari...

- ja ne definiram politiku kluba već samo pišem što vidim

- ako je Hajduk ljubimac ne znači automatski da Dinamo nije