HNL Suđenje i suci

kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.363
24. listopada 2022. u 16:25

Dok nama običnim smrtnicima bacaju kosti da se koljemo međusobno "veliki sudački  stručnjaci " izmisljaju fore kao lagani penal koji nigdje ne postoji jedino ili je ili nije penal postoji, veliki stručnjak Strahonja kaze prekrsaj na Kleinhasleru je bio za " visoki žuti" a Kleinhasler od tog visokog žutog par mjeseci izvan terena u trenutku kada je u životnoj formi...bez konkurencije najgori suci u Europi svako kolo od 5 tekmi bar na dvije zajebu ( sreca pa nemamo 16 klubova ) i nikome nista sto u svoju obranu moze reci sudac koji pogrijesi unatoč tome sto ima VAR na raspolaganju ? Njih moze opravdati jedino smijesna komisija sa svojim jos smijesnijim objavama ...

Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.902
24. listopada 2022. u 17:04

Nakon ovoliko "poguranaca"u korist Hajduka,nadam se da ce se napokon dovesti strani suci,i da ce suditi bar 2,3 godine,ili dok se ne odgoji nova generacija sudaca,bez rodbinske,politicke,klubaske,ili bilo kakve pozadine

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2022.
Poruka: 564
24. listopada 2022. u 17:14

Šta se vise prica i vise analizira bit ce vise grešaka

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
24. listopada 2022. u 17:27

Sad san upalija stadion sa cujen Strahonju.

Za start igraca Ba na Kleinhesleru kaze da ga je vise okrza nego sta je starta na njega?!

Da ga ga udrija malo vise, slomija bi mu nogu. Ne mogu virovat da ovo pravda i govori da nije crveni.

 

 

[uredio zokabrziodmetka - 24. listopada 2022. u 17:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
24. listopada 2022. u 17:30

Vjeko, daj nemoj me zafrkavat i rec da Ivanusec odi ne mlati s namjeron.

Pa pogledaj mu reakcije i grimase tokon duela, preocito je da ga je tija zviznit.

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.422
24. listopada 2022. u 17:38

zokabrziodmetka je napisao/la:

Sad san upalija stadion sa cujen Strahonju.

Za start igraca Ba na Kleinhesleru kaze da ga je vise okrza nego sta je starta na njega?!

Da ga ga udrija malo vise, slomija bi mu nogu. Ne mogu virovat da ovo pravda i govori da nije crveni.

Vidi cijeli citat

Ne odnosi se na tebe, ali mene čudi da itko iole normalan uopće tog Strahonju doživljava kao nešto mjerodavno. U relativno kratkoj karijeri sudačkog stručnjaka toliko je kontradiktoran da je to smiješno.

Kad smo već kod utakmice Varaždin Osijek, jedanaesterac, koji nije bio jer je Gržan pogodio pod, je poništen zbog zaleđa koje nije bilo. One crte koje oni povlače u VAR sobi su smiješne. Ostala je cijela stražnjica igrača Varaždina koja je zanemarena kod povlačenja linija?!?! Možda je to neki novi naputak, ali nema nikakvog smisla.

I da...visoki žuti karton, kakav je to karton? I mi plaćamo tu televiziju i tog novinara koji mu se ne nasmije u facu i kaže da je klaun, da visoki žuti karton.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
24. listopada 2022. u 17:44

Moramo konstantno pratit strahonju i ostale lapane te ih vatat u kontradikciji zbog toga sta provokatori pokusavaju progurat tezu da je njihova dijagnostika bitna.

Ja bi bija najsritniji da se zabrani citiranje ili pozivanje na te "strucnjake".

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.422
24. listopada 2022. u 17:48

Liberal je napisao/la:

Šta se vise prica i vise analizira bit ce vise grešaka

Vidi cijeli citat

Mislim da čak i nije toliki problem grešaka, dogode su u cijelom svijetu, nego u opravdavanju istih od strane "mjerodavnih" gdje nas prave budalama. Neki to prihvaćaju jer im odgovara, drugi pizde...

Visoki žuti karton? Ima li toga igdje u PNI?

Igrač staje dok ga protivnički igrač povlači - prvi igrač je praktički sam sebi skinuo dres

Sudac nije htio dati igraču koji je udario drugog igrača crveni karton jer bi tako utjecao na ishod utakmice

Povlačenje jednog igrača nije penal jer lopta ne ide prema njemu i jer sudac osjeti temperaturu derbija, slična situacija utakmice istih momčadi samo za protivničku ekipu - ima elemenata za jedanaesterac.

kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.363
24. listopada 2022. u 18:09

Fizio je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Sad san upalija stadion sa cujen Strahonju.

Za start igraca Ba na Kleinhesleru kaze da ga je vise okrza nego sta je starta na njega?!

Da ga ga udrija malo vise, slomija bi mu nogu. Ne mogu virovat da ovo pravda i govori da nije crveni.

Vidi cijeli citat

Ne odnosi se na tebe, ali mene čudi da itko iole normalan uopće tog Strahonju doživljava kao nešto mjerodavno. U relativno kratkoj karijeri sudačkog stručnjaka toliko je kontradiktoran da je to smiješno.

Kad smo već kod utakmice Varaždin Osijek, jedanaesterac, koji nije bio jer je Gržan pogodio pod, je poništen zbog zaleđa koje nije bilo. One crte koje oni povlače u VAR sobi su smiješne. Ostala je cijela stražnjica igrača Varaždina koja je zanemarena kod povlačenja linija?!?! Možda je to neki novi naputak, ali nema nikakvog smisla.

I da...visoki žuti karton, kakav je to karton? I mi plaćamo tu televiziju i tog novinara koji mu se ne nasmije u facu i kaže da je klaun, da visoki žuti karton.

Vidi cijeli citat

Pa nitko strahonju ne doživljava ozbiljno ali nigdje se ta procjena bebeka ne spominje kao grešaka nije se ni komisija ocitovala o tome...tako lagano je Ba okrznio Kleinhaslera da je ovaj za ovu godinu svoje odigrao a Ba dobio samo VISOKI ŽUTI

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.422
24. listopada 2022. u 18:19

kev je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Sad san upalija stadion sa cujen Strahonju.

Za start igraca Ba na Kleinhesleru kaze da ga je vise okrza nego sta je starta na njega?!

Da ga ga udrija malo vise, slomija bi mu nogu. Ne mogu virovat da ovo pravda i govori da nije crveni.

Vidi cijeli citat

Ne odnosi se na tebe, ali mene čudi da itko iole normalan uopće tog Strahonju doživljava kao nešto mjerodavno. U relativno kratkoj karijeri sudačkog stručnjaka toliko je kontradiktoran da je to smiješno.

Kad smo već kod utakmice Varaždin Osijek, jedanaesterac, koji nije bio jer je Gržan pogodio pod, je poništen zbog zaleđa koje nije bilo. One crte koje oni povlače u VAR sobi su smiješne. Ostala je cijela stražnjica igrača Varaždina koja je zanemarena kod povlačenja linija?!?! Možda je to neki novi naputak, ali nema nikakvog smisla.

I da...visoki žuti karton, kakav je to karton? I mi plaćamo tu televiziju i tog novinara koji mu se ne nasmije u facu i kaže da je klaun, da visoki žuti karton.

Vidi cijeli citat

Pa nitko strahonju ne doživljava ozbiljno ali nigdje se ta procjena bebeka ne spominje kao grešaka nije se ni komisija ocitovala o tome...tako lagano je Ba okrznio Kleinhaslera da je ovaj za ovu godinu svoje odigrao a Ba dobio samo VISOKI ŽUTI

Vidi cijeli citat

Prije se tijekom rasprave pozivalo na mišljenje TV-stručnjaka i te komisije kao nešto relevantno, napisao je jedan kolega kako ti ljudi ipak nešto znaju za razliku od nas - dakle ima ljudi koji to uzimaju kao mjerodavno.

Visoki žuti, da mi je čuti kakav je onda niski žuti? Kakav je srednji žuti? Koja je razlika u tim žutim kartonima različite visine?

Za sve one koje pravdaju naše sudce i komisiju, stručnjake - to je ono što živcira svakog normalnog čovjeka, to što nas smatraju idiotima s ovakvim imbecilnim objašnjenjima koje mijenjaju iz kola u kolo kako njima odgovara.

  • Najnovije
  • Najčitanije