HNL Suđenje i suci

Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
27. listopada 2022. u 15:52

ian wright je napisao/la:

kad ćeš ti doći na kulturniju razinu?

umorio sam se od brisanja tvojih postova, 10 baniranja imaš, žuti karton imaš, ali te boli ona stvar i stvarno mi ne preostaje drugo nego da te trajno spriječim da se ovdje više pojavljuješ

Vidi cijeli citat


Šteta ove teme, otišla je previše u klubašvo i većina navijački komentira, ali valjda tako mora biti.

Jučer Eintracht Marseilles francuz napravi prekršaj na aut liniji 5 m ispred Tudora i trenera Eintrachta. Sudac da žuti karton i ova obadva na granici ludila, Tudor traži da nije bilo za karton, a nijemac traži crveni. Dakle, ne za dva ista prekršaja nego doslovno za jedan te isti prekršaj.

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.649
27. listopada 2022. u 16:12

Taman objavim kako će Jović suditi i za vikend i onda Sportske demantiraju hahahahaha, opet je suspendiran tako će njegovu rolu za vikend preuzeti Dario Osijek iz Bela.

„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
27. listopada 2022. u 16:38

Jedna od boljih vijesti za navijace Hajduka je sta nan ne sudu Zebec i Bebek. Da je jos Lovrica dodat na tu listu, bilo bi jos bolje.

Kolaric mi stvarno pari sudac koji bi moga za razliku od ostalih i imat neku eu karijeru.

[uredio zokabrziodmetka - 27. listopada 2022. u 16:39]
Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
27. listopada 2022. u 17:22

vjeko1701 je napisao/la:

Namjera nije bitna, ruka je širila volumen tijela i direktno zaustavila gol.

Vidi cijeli citat

Ako tako piše u pravilima onda su pravila glupa i nije ni čudno što više nitko ne zna što je penal, a što nije.
Kako može pomak ruke povećati volumen tijela?

A ako se misli na površinu tijela to je još gluplje. Iz koje perspektive je povećana površina, tlocrt, nacrt, bokocrt?

 

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
27. listopada 2022. u 17:34

Sting7 je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

Namjera nije bitna, ruka je širila volumen tijela i direktno zaustavila gol.

Vidi cijeli citat

Ako tako piše u pravilima onda su pravila glupa i nije ni čudno što više nitko ne zna što je penal, a što nije.
Kako može pomak ruke povećati volumen tijela?

A ako se misli na površinu tijela to je još gluplje. Iz koje perspektive je povećana površina, tlocrt, nacrt, bokocrt?

 

Vidi cijeli citat


Perspektiva iz pozicije sutiranja prema branci, odnosnu prema tilu prije gola - nacrt.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.097
27. listopada 2022. u 17:40

Sting7 je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

Namjera nije bitna, ruka je širila volumen tijela i direktno zaustavila gol.

Vidi cijeli citat

Ako tako piše u pravilima onda su pravila glupa i nije ni čudno što više nitko ne zna što je penal, a što nije.
Kako može pomak ruke povećati volumen tijela?

A ako se misli na površinu tijela to je još gluplje. Iz koje perspektive je povećana površina, tlocrt, nacrt, bokocrt?

 

Vidi cijeli citat

Namjera, stvarna ili prikrivena je jedino i bitna. Konkretan izraz je učiniti tijelo neprirodno većim. Gleda se iz smjera dolaska lopte. Bitno je da kretnja kojom rukama činiš tijelo neprirodno većim nije posljedica prirodne kretnje. Npr. ako staneš na gol, raširiš ruke i lopta te pogodi, to je neprirodna kretnja. Ako napraviš klizeći i lopta te pogodi u donju ruku na koju se naslanjaš, to je prirodna kretnja.

Koliko ja vidim, iz PNI su izbačene one stvari tipa ako se odbije od igrača ili ako pogodiš sam sebe u ruku i slično. Bitna je samo namjera i prirodan položaj ruku.

Možda je to sada dio uputa sucima.

[uredio Undertaker123 - 27. listopada 2022. u 17:41]
Orao ne lovi muhe.
Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
27. listopada 2022. u 17:40

zokabrziodmetka je napisao/la:

Sting7 je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

Namjera nije bitna, ruka je širila volumen tijela i direktno zaustavila gol.

Vidi cijeli citat

Ako tako piše u pravilima onda su pravila glupa i nije ni čudno što više nitko ne zna što je penal, a što nije.
Kako može pomak ruke povećati volumen tijela?

A ako se misli na površinu tijela to je još gluplje. Iz koje perspektive je povećana površina, tlocrt, nacrt, bokocrt?

Vidi cijeli citat

Perspektiva iz pozicije sutiranja prema branci, odnosnu prema tilu prije gola - nacrt.

Vidi cijeli citat

Opet mi je nelogično. Ako je ruka duga 1 m i široka 10 cm onda je površina ruke 0,1 m2 bez obzira držao ti nju uz tijelo ili okomito na tijelo ili pod kutom. Uvijek je ista površina ruke na putu lopte prema golu.

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
27. listopada 2022. u 18:07

Poveca si povrsinu sebe tako sta si stavija ruku. Ruka je dio tila  s kojin se ne smi igrat.

Na to se misli.

Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
27. listopada 2022. u 18:12

zokabrziodmetka je napisao/la:

Poveca si povrsinu sebe tako sta si stavija ruku. Ruka je dio tila  s kojin se ne smi igrat.

Na to se misli.

Vidi cijeli citat


Kako si povećao površinu? Ako ruku držiš okomito onda lopta može proći uzduž tijela gdje ne bi mogla da je ruka uz tijelo. Površina je ista bez obzira kako držao ruku.

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
27. listopada 2022. u 18:38

Dario_SNet je napisao/la:

Nadam se da je ovo trollanje, u svakom slučaju je vrijeme da se završi s tim

Vidi cijeli citat

Kakvo trolanje? Pitam na temi suđenje pitanje o pravilima. Zašto bi to bilo trolanje?

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
  • Najnovije
  • Najčitanije