HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
31. listopada 2022. u 12:49

Cri.Lu99 je napisao/la:

San Lorenzo je napisao/la:

Cri.Lu99 je napisao/la:

Pa recimo intenzitet je ovdje puno jači nego u slučaju penala za Dinamo protiv Hajduka.

Vidi cijeli citat

Nadam se da se šališ...

Vidi cijeli citat

Ako ništa Hajdukov igrač za razliku od Petkovića pada tamo gdje bi po logici i trebao

Vidi cijeli citat

Nakon pregledane snimke ja bi svirao penal jučer, mislim da je čisti faul, nije rame o rame nego mu je baš ušao u leđa tijelom bez šanse da igra loptom.

Ali brate mili nemoj više povlačiti nekakve paralele s penalom nad Petkovićem koji je čist ko suza jer ispadaš neozbiljan.

Btw, Mikanović je za ono trebao crveni dobiti.

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.015
31. listopada 2022. u 12:51

Znači oboje smo došli do zaključka da su obe situacije penal i ti meni kažeš da sam neozbiljan? Čemu to? Više puta sam na forumu u različitim temama napisao da je penal na Petkoviću čist i da se nema što reći sucu.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
31. listopada 2022. u 13:00

Cri.Lu99 je napisao/la:

Znači oboje smo došli do zaključka da su obe situacije penal i ti meni kažeš da sam neozbiljan? Čemu to? Više puta sam na forumu u različitim temama napisao da je penal na Petkoviću čist i da se nema što reći sucu.

Vidi cijeli citat

Napisao si da je ovo jučer bio jači intenzitet i da je ovaj pao gdje treba za razliku od Petkovića. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
31. listopada 2022. u 13:00

burek1983 je napisao/la:

zokabrziodmet - u prijenosu sam prvo pomislio da je bio prekršaj...a nakon snimke sam u dvojibi ali prije prekršaj nego ne.
Da je pustio to kao duel nebi pogriješio ali isključivo zbog Grgića i njegovog načina igre.Igraš žestoko i čvrsto onda očekuj da i prema tebi igraju tako.
Očita je namjera igrača Lokomotive je blokiranje Grgićeve kretnje(što samo po sebi nije nelegalno) isto tako mi se čini da je Grgić itekako naglasio pad.Poslije praktički 10 sek se diže i nastavlja kao da ništa nije bilo.Da je bio građenja,guranja,laktarenja svakako....za faul? neznam iskreno.(prvi dio snimke da,drugi ne)
Tuci je i viši i jači a vjerovatno i brži od njega.

Opet sudac je tu na 4m od događaja i ako misli da je faul...onda ga odmah sviraj
Ovaj žuti naknadno mi je bezveze

Vidi cijeli citat


Ides ukljucivat nacin igre Grgica sta je samo po sebi faliveno jer to nema nikakve veze sa nekon situacijon i ne more bit pravdanje.

A dijagnostika oko Grgicevog nacina igre ti je totalno falivena jer Grgic ima ogroman broj uzetih baluna na mali broj faula, a grube faulove ne radi prakticki nikad.

On ostavlja dojam grubog igraca jer ulazi u konflikte nakon duela za sta definitno triba dobivat zute karton, nije upitno. U samoj igri, Grgic je daleko od sporkoga igraca ka sta je recimo ovi Maric koji je uvik na granici crvenoga kartona.

Blokiranje Grgiceve kretnje se more radit ramenon, ledjima, cak i rukon ako nije vrat ili glava, ali lakton nikako!

Jako opasan start koji se mora pregledavat u VAR sobi i siguro ima elemenata za crveni.

Previse san ti vrimena posvetija s obziron na to da na vise tema guras mantru o kradji za Hajduk u 7 kola sta je apsolutna komedija.

Tu se vidi tvoja subjektivnost, a pricas i o hnsu i guranju Hajduka na drugo misto.

Sad imas cilj progurat da je jucer sudjenje bilo ujednaceno lose ili da proguras i ovu utakmicu ka guranje Hajduka.

Zavrsija san s tobon, fala na slusanju!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
31. listopada 2022. u 13:02

MajorTom je napisao/la:

Cri.Lu99 je napisao/la:

Znači oboje smo došli do zaključka da su obe situacije penal i ti meni kažeš da sam neozbiljan? Čemu to? Više puta sam na forumu u različitim temama napisao da je penal na Petkoviću čist i da se nema što reći sucu.

Vidi cijeli citat

Napisao si da je ovo jučer bio jači intenzitet i da je ovaj pao gdje treba za razliku od Petkovića. 

Vidi cijeli citat


Penal je na Petkovicu nagrada za glupost Awaziema i on je opravdano sudjen, ali nije valjda da usporedjujemo intenzitete.

Ovi je jucer skupija svojin cilin tilon Simica, kako je to uopce usporedivo?

Nzn koliko ima smisla usporedjivat intenzitete body check-a i drzanja rukama.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
31. listopada 2022. u 13:06

zokabrziodmetka je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

Cri.Lu99 je napisao/la:

Znači oboje smo došli do zaključka da su obe situacije penal i ti meni kažeš da sam neozbiljan? Čemu to? Više puta sam na forumu u različitim temama napisao da je penal na Petkoviću čist i da se nema što reći sucu.

Vidi cijeli citat

Napisao si da je ovo jučer bio jači intenzitet i da je ovaj pao gdje treba za razliku od Petkovića. 

Vidi cijeli citat


Penal je na Petkovicu nagrada za glupost Awaziema i on je opravdano sudjen, ali nije valjda da usporedjujemo intenzitete.

Ovi je jucer skupija svojin cilin tilon Simica, kako je to uopce usporedivo?

Nzn koliko ima smisla usporedjivat intenzitete body check-a i drzanja rukama.

Vidi cijeli citat

Svako povlačenje napadača se svira penal. Mi smo to iskusili u Salzburgu i protiv Milana gdje su slabija povlačenja od Petkovića suđena protiv nas kao penali.

S druge strane ovakvi sudari u skoku bez upotrebe ruku se uvijek tretiraju ko neke rubne situacije. Po meni je ovo jučer za vas penal zato jer se to sudi kod nas. U Engleskoj bi sudac samo odmahnuo rukom na to. Po kriteriju u Europi to je rubna situacija.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
31. listopada 2022. u 13:10

Major, pricali smo o intenzitetu, a ne o tome kako koja liga voli sudit.

Branic odi kupi Simica na kojeg ide balun tilon i time mu onemogucava stopavanje. Intenzitet je prakticki maksimalan koliki more bit. Jedino bi jaci bija da se vise zaletija i udrija ga.

Sta se tice kriterije u engleskoj, mislin da si tu falija.

Smatran da su vece sanse da se sudi penal na Simicu nego na Petkovicu, ali to je sve sad osobni dojam.

I ponavljan, nisan reka da nije penal na Petkovicu.

BPAM
BPAM
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.08.2018.
Poruka: 2.215
31. listopada 2022. u 13:11

Penal za Hajduk je bio. Problem Hajduka je da unatoč tom penalu i eventualnom golu iz njega, sumnjam da bi u 88.min rezultat za njih bio 2:0 il neki povoljniji od tog s obzirom kako su igrali jučer. 

Ovako su imali 2:0 par min do kraja i to prosuli i zato mislim da nitko u klubu neće spominjati suce jer znaju da su sami krivi i da mogu biti sretni da na kraju nisu izgubili.

No, na pogreške treba upozoravati, a ovdje ih je bilo. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
31. listopada 2022. u 13:17

zokabrziodmetka je napisao/la:

Major, pricali smo o intenzitetu, a ne o tome kako koja liga voli sudit.

Branic odi kupi Simica na kojeg ide balun tilon i time mu onemogucava stopavanje. Intenzitet je prakticki maksimalan koliki more bit. Jedino bi jaci bija da se vise zaletija i udrija ga.

Sta se tice kriterije u engleskoj, mislin da si tu falija.

Smatran da su vece sanse da se sudi penal na Simicu nego na Petkovicu, ali to je sve sad osobni dojam.

I ponavljan, nisan reka da nije penal na Petkovicu.

Vidi cijeli citat

Intenzitet se ne može u svakoj situaciji jednako gledati. Možeš ti odnijeti ramenom igrača maksimalnim intenzitetom pa se neće ni faul suditi, s druge strane može biti neki minimalni kontakt po nogama koji se u većini slučajeva sudi.

I ja ponavljam, nisam rekao da nije penal na Simiću.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
31. listopada 2022. u 13:21

Rame o rame je legitimno, rame o ledja je uvik bija faul i uvik ce bit.

  • Najnovije
  • Najčitanije