HNL Suđenje i suci

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.943
05. studenog 2022. u 19:24

prva vidilica je napisao/la:

Prije gola Mlakara bija je penal na Livaji. Bralić ga je sa leđa obim rukama bacija na pod. To bi mu bija najmanje drugi žuti, odnosno crveni. Zašto nije pokazan žuti naknadno? Možda nam objasne pametnjakovići Kovačić i Strahonja!?!

Vidi cijeli citat

Zato jer kod crvenog kartona nema prednosti i gol je veća "šansa" nego penal. Tako da ostaje gol i to je to

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
romeo đerek
romeo đerek
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2018.
Poruka: 12.823
05. studenog 2022. u 19:25

Eto, sad su kvit, ono pod Bralićen bi svakako bija penal. Hajduk je ovo itako zaslužija dobit

Hrvatsko Narodno Kazalište Hajduk Split
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2010.
Poruka: 1.955
05. studenog 2022. u 19:25

PatnjeMladogWerdera je napisao/la:

Ovo ne može biti penal i to najviše iz razloga jer nije očita sudačka pogreška i var se ne smije uključiti

Vidi cijeli citat


A kod Petkovica se mogao ukljuciti? To je ocita sudacka pogreska? E moj Werderu...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
05. studenog 2022. u 19:27

Sve u svemu, da nije bilo tog penala moglo bi se reći da je bilo odlično suđenje. Šteta jer bi Hajduk ovo dobio i bez tog penala, a sad će se umjesto o boljoj igri Hajduka pričati o ovome.

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.943
05. studenog 2022. u 19:27

Nemoguće je da neko pokušava osporiti penal za Hajduk, baš apsolutno nemoguće. Ja sebe stvarno smatram relativno normalnim i uvažavam svačiji komentar, ali onaj koji tvrdi da ovo nije penal ili da se VAR nije smio uključiti treba prestati komentirati suđenje. Do kraja života.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.943
05. studenog 2022. u 19:27

MajorTom je napisao/la:

Sve u svemu, da nije bilo tog penala moglo bi se reći da je bilo odlično suđenje. Šteta jer bi Hajduk ovo dobio i bez tog penala, a sad će se umjesto o boljoj igri Hajduka pričati o ovome.

Vidi cijeli citat

Zašto bi se pričalo o čistom penalu?

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
05. studenog 2022. u 19:28

danchy je napisao/la:

Prije komentiranja ovdje valjalo bi znati pravila.

Svako igranje rukom iznad razine ramena je penal. Nebitno kako je do dodira lopte i ruke doslo.

Drugim rijecima, jos jedna dobra odluka suca.

Vidi cijeli citat


Prije pametovanja svima bi trebao znati da to pravilo više ne vrijedi, odnosno da je ukinuto.

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
05. studenog 2022. u 19:29

Cri.Lu99 je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

Sve u svemu, da nije bilo tog penala moglo bi se reći da je bilo odlično suđenje. Šteta jer bi Hajduk ovo dobio i bez tog penala, a sad će se umjesto o boljoj igri Hajduka pričati o ovome.

Vidi cijeli citat

Zašto bi se pričalo o čistom penalu?

Vidi cijeli citat

O čistom penalu se nebi pričalo, o ovom bi.

John450
John450
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.03.2020.
Poruka: 2.600
05. studenog 2022. u 19:29

Traper je napisao/la:

Čekamo sudačku struku s juga da nam objasni da je sve čisto...

Vidi cijeli citat


Poštovani,

sve je čisto.

Lp

- Napadač je trčao vrlo brzo kada je dodirnut / Prema našim tehničkim kriterijima, Sudačka komisija ne želi da se ključne odluke donesu zbog laganog kontakta za napadača koji je očigledno naglasio taj lagani kontakt.
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.216
05. studenog 2022. u 19:30

MajorTom je napisao/la:

Sve u svemu, da nije bilo tog penala moglo bi se reći da je bilo odlično suđenje. Šteta jer bi Hajduk ovo dobio i bez tog penala, a sad će se umjesto o boljoj igri Hajduka pričati o ovome.

Vidi cijeli citat


Pričat ćeš ti, zajedno s Germanijakom i Indexom pa i nije neka drama.

Penal glup ali je penal - ruka visoko, zaustavio je loptu koja je bila Livajina jer je on bio u prednosti.

Greška je što Atanasov nije dobio karton.

[uredio Konfuzije - 05. studenog 2022. u 19:30]
227398
  • Najnovije
  • Najčitanije