zokabrziodmetka je napisao/la:
MajorTom je napisao/la:
malaika1911 je napisao/la:
Strahonja i sudačka komisija potvrde (u ovom slučaju penal, suđeni i nesuđeni) sudačke odluke i onda oni koji nisu oštećeni to uzimaju kao relevantan podatak, kad u sljedećem kolu isti "eksperti" potvrde sudačke odluke u utakmici u kojoj je njihov klub oštećen onda se priča o mafiji.
Jedino što bi prihvatio nezavisno vještaćenje kao neki relevantan podatak, sve ostalo je samo tjeranje vode na svoj mlin.
Vidi cijeli citat
Istina, kad su isti ti potvrdili ono što su svi vidjeli da je Dinamo oštećen za nedosuđeni penal na Periću onda ih se sprdalo.
Ali da ne bi ispalo da su samo Hajdukovci takvi treba biti pošten pa reći da smo svi u prosjeku slični u komentarima. Javljamo se kad mislimo da je naš klub oštećen, a relativiziramo kad je protivnik. Osječani nisu tu nikakav izuzetak. Naprotiv.
Vidi cijeli citat
Te klaune sprdamo stalno i sprdat cemo.
Cak bi bija sritan da se zabrani komentirat njijove komentare na ovon forumu jer nemaju nikakav legitimitet.
Sta se tice Perica, kako mores govorit sa stopostotnom sigurnoscu da je penal kad je faul starta prije zvizduka?
Sad cemo to progurat ka stopostotnu gresku?
Vidi cijeli citat
Startao je prije nego je lopta upućena s kornera i trajao i trajao, vidi se kako lopta pada na peterac, a Elez rukama zakucava Perića u stativu. Penal čist ko suza.
Sudačka komisija kakva god bila, puno je vjerodostojnija od samoukih eksperata s foruma cjepljenih protiv ikakve objektivnosti.
Klaunove ko Strahonja i slični uopće ne shvaćam ozbiljno i ne treba ih komentirati. Njega znam iz prve ruke dok mi je sudio. Taj ni utakmicu treće lige nije znao odsuditi bez nekoliko kardinalnih grešaka.
[uredio MajorTom - 07. studenog 2022. u 11:01]
