Žaperov dres se povlači za Grgićevu ruku naravno.

Inače se ne trudim parafrazirati nešto što se može naći za 4 sekunde , ali za posebne ljude poput tebe, učinit ću to i olakšat ti tvoju tešku muku.

"Kod duela Grgića i Žapera nije bilo elemenata za kazneni udarac. Sudac je bio u odličnoj poziciji, bilo je to obostrano povlačenje, napadač drži obrambenog igrača i radi korak unazad, a to je izgledalo kao povlačenje, ali nema kaznenog udarca jer napadač nije išao prema lopti nego od nje i zapravo je provocirao ovakvu situaciju."

Ovdje je tebi sve po normali?

zašto glasnogovornik Osijeka napada Strahonju a ne i sudačku komisiju koja je potvrdila sve isto?

to je pucanje ćorcima 

Kao drugo, važnije, očito da nije rekao ono što je prije pisalo da je rekao. Jel shvaćaš nivo i besmislenost komentiranja nečeg što čovjek nije ni rekao?

Dakle kolega je napisao da se Zaper povlaci, jer prati let lopte i da onda ovo sto je rekao Strahonja nema smisla:"bilo je to obostrano povlačenje, napadač drži obrambenog igrača i radi korak unazad, a to je izgledalo kao povlačenje, ali nema kaznenog udarca jer napadač nije išao prema lopti nego od nje i zapravo je provocirao ovakvu situaciju."" jel sada shvacas da kolega nije citirao Strahonju vec rekao da zbog toga sto prati loptu ovo sto je Strahonja izrekao nema nikakvog smisla.

Dres se jednostavno zalijepio za ruku Grgica, i nije se htio odvojiti? A Zaper radi namjerno korak unazad kako bi naglasio potezanje i bjezi od lopte? 

Nije ni cudo da na ovoj temi ima toliko nesporazuma...

1. Relativiziraš strahonjine sulude izjave  

2. Napadaš točku forumaša koja ne postoji odnosno govoriš da je on citirao strahonju kad nije i to postavljaš kao predmet rasprave

Sa prvim si potvrdio da ne znaš ili nemaš kako argumentirati, a sa drugim si pokazao da ne znaš čitati. 

U svakom slučaju, daljnja rasprava s tobom nema smisla jer neznaš što pišeš. 

LP 

da li je Žaper drža za ruku Grgića, tj. da li su se obostrano držali? jedan za ruku, drugi za dres?