Zoka brate dobro je, odmori.

Neću puno o spornim situacijama.

Sa o ću reć da je ovo najgora moguća kombinacija sudaca.

Glavni sudac tipični HNL sudac koji ima potrebu biti u centru paznje a u VAR sobi najveci antitalent za VAR sobu.

Mrsko mu se ukljucit u svakoj situaciji.

Ono sto je najgore od svega je da ce zakljucak Marićeve komisije i Strahonje biti da je sudac lose sudio ali da nije nijednu ekipu posebno ostetio ili ce nam dati argumente da je u stvari Belupo ostecen.

Sjetimo se utakmice Hajduk Dinamo, osjecaj nakon utakmice je bio slican ali su nam majstori objasnili da je u stvari Dinamo ostecen.

I onda kada Marić i Strahonja to tako protumače će nam vrli forumaši statističari sa sjevera reć da je Hajduk poguran i da je u zadnjih 11 utakmica 11 puta Hajdukov protivnik ostecen.

I sve to na temelju analize tjela ciji je predsjednik osoba koja je nekad bila "Heroj Sjevera" sa suđenjem penala u 94 minuti na poljudu sa suparnicke polovice terena.

Danas se rađa novi "Heroj Sjevera" , koji zna sta Sjever voli.

Ljigavca Livaju triba izudarat i amnestirat udarača Soldu šta udara tog ljigavca pa kad ljigavac isprovociran reagira onda ide majstorija.

Vrh sudacke karijere.

Ljigavom Livaji zuti karton.

A sjever se dere:

BRAVOO MAJSTORE

znači možeš slomit nekom nogu, ali ako sudac pusti prednost nikom ništa?

fino pravilo

Znam da postoji pravilo da se crveni karton pretvara u žuti ako ipak padne gol nakon davanja prednosti, recimo kod povlačenja za dres a napadač ipak pobjegne. Moguće da za igranje rukom vrijedi neko drugo pravilo trenutno jer se to non stop mijenja.

Piše da nakon prednosti nema žutog kartona, a nekako mislim da je lomljenje noge za crveni karton