HNL Suđenje i suci

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.983
Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.902
13. studenog 2022. u 09:27

Vidi cijeli citat

Taj i danas nosi rolex koji mu je Mamic poklonio,ta ekipa je dobila nogom u guzicu,i nikada vise nece pristupiti Poljudu,eto,tako se to radi

redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.578
13. studenog 2022. u 09:27

Undertaker123 je napisao/la:

Ima posjed, ali to čak nije ni važno jer pravilo kaže da se gol poništava ako napadač zabije gol rukom ili odmah  nakon što ga je dodirnula u ruku što ovdje nije bio slučaj.

Vidi cijeli citat

Opet netočno. To vrijedi samo za ruku koja je ocijenjena nenamjernom. Zbog namjerne ruke se gol poništava bez obzira u kojem dijelu napada se dogodila. 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.983
13. studenog 2022. u 09:29

Jediniklub je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Taj i danas nosi rolex koji mu je Mamic poklonio,ta ekipa je dobila nogom u guzicu,i nikada vise nece pristupiti Poljudu,eto,tako se to radi

Vidi cijeli citat


 

totalno nebitno

 

bitno je to da se strani suci spominju već 20 godina, a ne da ih se počelo spominjat sada, pa "neki kasne"

ima ljudi koji se sjećaju nogometa i prije nego što su Hajdukovi navijači postali specijalisti i savjetodavci za sve

 

kada je bilo dobro, onda strani suci nisu trebali

da je Hajduk prvi, ova tema bi imala 50 stranica

[uredio ian wright - 13. studenog 2022. u 09:31]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.100
13. studenog 2022. u 09:31

redscro je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ima posjed, ali to čak nije ni važno jer pravilo kaže da se gol poništava ako napadač zabije gol rukom ili odmah  nakon što ga je dodirnula u ruku što ovdje nije bio slučaj.

Vidi cijeli citat

Opet netočno. To vrijedi samo za ruku koja je ocijenjena nenamjernom. Zbog namjerne ruke se gol poništava bez obzira u kojem dijelu napada se dogodila. 

Vidi cijeli citat

Ne vidim to u PNI ali dozvoljavam da ne znam. Ima logike u ovome što pišeš. Pod namjerno pretpostavljam da se misli na igranje rukom koje bi i inače bilo prekršaj.

[uredio Undertaker123 - 13. studenog 2022. u 09:33]
Orao ne lovi muhe.
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.328
13. studenog 2022. u 09:33

Undertaker123 je napisao/la:

redscro je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ima posjed, ali to čak nije ni važno jer pravilo kaže da se gol poništava ako napadač zabije gol rukom ili odmah  nakon što ga je dodirnula u ruku što ovdje nije bio slučaj.

Vidi cijeli citat

Opet netočno. To vrijedi samo za ruku koja je ocijenjena nenamjernom. Zbog namjerne ruke se gol poništava bez obzira u kojem dijelu napada se dogodila. 

Vidi cijeli citat

Ne vidim to u PNI ali dozvoljavam da ne znam. Ima logike u ovome što pišeš.

Vidi cijeli citat


Poanta je da Krovinović nije namjerno igrao rukom, napucalo ga iz blizine, tako da nema poništavanja gola naknadno. Da je odmah svirao prekršaj, druga pjesma.

[uredio Konfuzije - 13. studenog 2022. u 09:33]
227398
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2017.
Poruka: 1.419
13. studenog 2022. u 09:37

Potrebno je da barem Dinamu i Hajduku utakmice sude stranci do kraja sezone ako ne i sve, nece biti repova. Bosanci ce imati suca na SP prije nas, Pajace, Marice itd treba potjerat sto dalje od lige. Ti likovi ce uvijek izazivat sumnju. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2010.
Poruka: 1.955
13. studenog 2022. u 09:38

Najgore u cijeloj prici sto se cijela drzava prepucava sto je sto nije. Ovi govore pokraden Hajduk drugi govore gura se Hajduk. Jedni placu da se krade njih, drugi da se krade njih.

 

Umjesto da se cijela drzava ujedini, da klubastvo postsne nebitno i da se odjebe ta hobotnica koja u krajnjoj liniji steti svima.

 

Samo unazad 2 tjedna mozemo izvuc toliko losih, smjesnih i namjernih odluka da je to sramotno, sprdaju nas kraj nasih zdravih ociju.

 

Boli me k jucer za penal Simica, 20 zutih koje nije dao sve mogu prozvakat ali kako prozvakat kad Krstanovic izvede penal, var zamrzne kako je igrac 2 metra unutra kod udarca, provjerava se i kazu da je regularno.

 

Hej nama zamrznu sliku na tv i popisaju nam se po glavi, svi smo vidjeli da se penal mora ponoviti, i Hajdukovci,Dinamovci,Kohorta i Ultrasi a oni lagano pokazu na centar i kazu da je sve ok.

 

To je ono sto smeta i protiv cega se svi skupa trebaju ustat, ali kako to ocekivati kad nas posvadaju zbog cijepljenja,odvajanja smeca ili nece treceg. Kako onda nece zbog nogometa koji nam je svima izrazito bitan

 

Dok je ovaca nece falit vune, ovo nije losa kvaliteta sudenja nego smjesno pisanje po narodu kojem taj nogomet nesto znaci

Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.902
13. studenog 2022. u 09:39

ian wright je napisao/la:

Jediniklub je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Taj i danas nosi rolex koji mu je Mamic poklonio,ta ekipa je dobila nogom u guzicu,i nikada vise nece pristupiti Poljudu,eto,tako se to radi

Vidi cijeli citat


 

totalno nebitno

 

bitno je to da se strani suci spominju već 20 godina, a ne da ih se počelo spominjat sada, pa "neki kasne"

ima ljudi koji se sjećaju nogometa i prije nego što su Hajdukovi navijači postali specijalisti i savjetodavci za sve

 

kada je bilo dobro, onda strani suci nisu trebali

da je Hajduk prvi, ova tema bi imala 50 stranica

Vidi cijeli citat

Evo ove sezone je dobro,bar po medijima,i pricama navijaca drugih klubova,Hajduk se gura,a ja kao hajdukovac i dalje zelim strane suce

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.100
13. studenog 2022. u 09:40

Kolega redscro, da li u slučaju ruke Krovinovića, po vama, VAR trebao oglasiti ili ne?

Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije