HNL Suđenje i suci

123
...
802803804
...
368436853686
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.01.2021.
Poruka: 1.901
13. studenog 2022. u 09:14

MaliPalaversa je napisao/la:

krepatmanemolat87 je napisao/la:

Da se sudilo za Hajduk nikad nista nebi culi s juga, zasto vas i ne postujem. Glasni ste samo kad se vas krade. Ne znam zasto se niste oglasavali na zadnjih 10 utakmica, kad vas se guralo rukama i nogama? Nista se nije promijenilo godinama, glasači HDZ-a u Dalmaciji se ne trebaju brinuti, sve je u redu. Tata i dalje financira sve da njegova igracka ostane netaknuta, a mi ostali se svađamo izmedju sebe. 

Vidi cijeli citat


A kojih je to zadnjih 10 utakmica objasni mi? 

Jel mozda 2.zuti Awaziemu na Rujevici a niko nije napisa da je Ampem simulira za 1.zuti...

Jel mozda penal na Kalinicu doma protiv Istre nakon gazenja koje nije svirano?

Jel mozda penal na Simicu prije 2 tjedna u Kranjci koje takoder nije svirano a jucer se svira penal za sudar glavama?

Jel mozda penal na Maksimiru na pocetku sezone nakon sta su Grgicu svukli dres al nema govora o penalu zbog temperature derbija?

Intezitet penala Petkovic Awaziem na Poljudu???

Sinocnja predstava u Koprivnici???

NE, vi ste glasni i dizete se svi na noge samo kod situacija koje su 50 50 na utakmicama Hajduka. Potencijalni crveni Fossatija protiv Varazdina, crveni igracu Gorice za start na Biuku za penal, crveni Awaziemu doma protiv Rijeke.... 

 

Vidi cijeli citat

Vrlo objektivno...

11
Sport_Magico
Sport_Magico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 4.379
13. studenog 2022. u 09:15

Kaže potencijalni crveni za Fossatija, evo to je vaša objektivnost i realnost....

30
Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.902
13. studenog 2022. u 09:16

Tarahumara je napisao/la:

,..možemo se složiti samo u jednom,a to je da se navijači različitih klubova nikad neće složiti jer navijanje i objektivnost ne idu zajedno i tu je sva mudrost,..

Vidi cijeli citat

Pa svi se slazu da nam je sudjenje uzasno,i vecina zeli strane suce,neki kasne,al dobro

12
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.165
13. studenog 2022. u 09:24

koji kasne?

Fiorentini: 'Ako HNS odluči dovesti strane suce, Hajduk će žestoko reagirati' – Nacional.hr

63
Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.902
13. studenog 2022. u 09:27

ian wright je napisao/la:

koji kasne?

Fiorentini: 'Ako HNS odluči dovesti strane suce, Hajduk će žestoko reagirati' – Nacional.hr

Vidi cijeli citat

Taj i danas nosi rolex koji mu je Mamic poklonio,ta ekipa je dobila nogom u guzicu,i nikada vise nece pristupiti Poljudu,eto,tako se to radi

53
redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.528
13. studenog 2022. u 09:27

Undertaker123 je napisao/la:

Ima posjed, ali to čak nije ni važno jer pravilo kaže da se gol poništava ako napadač zabije gol rukom ili odmah  nakon što ga je dodirnula u ruku što ovdje nije bio slučaj.

Vidi cijeli citat

Opet netočno. To vrijedi samo za ruku koja je ocijenjena nenamjernom. Zbog namjerne ruke se gol poništava bez obzira u kojem dijelu napada se dogodila. 

30
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.165
13. studenog 2022. u 09:29

Jediniklub je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

koji kasne?

Fiorentini: 'Ako HNS odluči dovesti strane suce, Hajduk će žestoko reagirati' – Nacional.hr

Vidi cijeli citat

Taj i danas nosi rolex koji mu je Mamic poklonio,ta ekipa je dobila nogom u guzicu,i nikada vise nece pristupiti Poljudu,eto,tako se to radi

Vidi cijeli citat


 

totalno nebitno

 

bitno je to da se strani suci spominju već 20 godina, a ne da ih se počelo spominjat sada, pa "neki kasne"

ima ljudi koji se sjećaju nogometa i prije nego što su Hajdukovi navijači postali specijalisti i savjetodavci za sve

 

kada je bilo dobro, onda strani suci nisu trebali

da je Hajduk prvi, ova tema bi imala 50 stranica

[uredio ian wright - 13. studenog 2022. u 09:31]
97
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.018
13. studenog 2022. u 09:31

redscro je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ima posjed, ali to čak nije ni važno jer pravilo kaže da se gol poništava ako napadač zabije gol rukom ili odmah  nakon što ga je dodirnula u ruku što ovdje nije bio slučaj.

Vidi cijeli citat

Opet netočno. To vrijedi samo za ruku koja je ocijenjena nenamjernom. Zbog namjerne ruke se gol poništava bez obzira u kojem dijelu napada se dogodila. 

Vidi cijeli citat

Ne vidim to u PNI ali dozvoljavam da ne znam. Ima logike u ovome što pišeš. Pod namjerno pretpostavljam da se misli na igranje rukom koje bi i inače bilo prekršaj.

[uredio Undertaker123 - 13. studenog 2022. u 09:33]
Orao ne lovi muhe.
10
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.200
13. studenog 2022. u 09:33

Undertaker123 je napisao/la:

redscro je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ima posjed, ali to čak nije ni važno jer pravilo kaže da se gol poništava ako napadač zabije gol rukom ili odmah  nakon što ga je dodirnula u ruku što ovdje nije bio slučaj.

Vidi cijeli citat

Opet netočno. To vrijedi samo za ruku koja je ocijenjena nenamjernom. Zbog namjerne ruke se gol poništava bez obzira u kojem dijelu napada se dogodila. 

Vidi cijeli citat

Ne vidim to u PNI ali dozvoljavam da ne znam. Ima logike u ovome što pišeš.

Vidi cijeli citat


Poanta je da Krovinović nije namjerno igrao rukom, napucalo ga iz blizine, tako da nema poništavanja gola naknadno. Da je odmah svirao prekršaj, druga pjesma.

[uredio Konfuzije - 13. studenog 2022. u 09:33]
227398
43
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2017.
Poruka: 1.419
13. studenog 2022. u 09:37

Potrebno je da barem Dinamu i Hajduku utakmice sude stranci do kraja sezone ako ne i sve, nece biti repova. Bosanci ce imati suca na SP prije nas, Pajace, Marice itd treba potjerat sto dalje od lige. Ti likovi ce uvijek izazivat sumnju. 

20
123
...
802803804
...
368436853686
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja