MateBilic je napisao/la:
Sigurno je bilo krivih odluka i na štetu Hajduka i čak bi se dalo razgovarati o tome na koju stranu bi prevagnula vaga, ali medijski tretman i kriteriji koji se koriste za analiziranje odluka Hajduku i drugima su blago rečeno smiješni. Pored zdravih očiju opravdavat ovo što se dogodilo u Koprivnici i donijeti zaključak da je sudac odlično sudio se teško može okarakterizirati ikako drugačije osim namjerom. Pogotovo kad uzmeš tko govori, ali nažalost takvi ljudi će kreirati mišljenje (neupućene) većine javnosti.
Svo kriminalno loše suđenje od prekjučer će pasti u drugi plan radi ovakvih i skretanja pažnje na incident za koji nema opravdanja, a za koji su opet odgovorni pojedinci koji nažalost štete najviše svom klubu u koji se kunu.
Vidi cijeli citat
1. Mediji nisu ovaj forum i voditi rat sa njima postovima ovdje nema smisla. To je jedino moguće odbijanjem klikanja na njihove bait naslove.
2. Ne sjećam se nijednog tvog kolege da se bunio na medije prošle sezone kada je svaki aut, faul, korner i penal dosuđen za Dinamo dobivao po 5 članaka i barem jednu anketu "Što mislite, je li bio X za Dinamo?", "Velika anketa, što mislite o dosuđenom Y za Dinamo?" "Da li je klub Z oštećen protiv Dinama?" Znači mislim da nije prošlo kolo bez tako nečega. Jbg, sada kada ste vi na tapeti, sada je velika medijska hajka...a kaj je bilo ono?
Oni nemaju neku namjeru iza toga izuzev sakupljanja posjeta i klikova preko raspirivanja vatre među svojim čitačima.
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
