HNL Suđenje i suci

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.158
14. studenog 2022. u 10:52

pošćer bombišta je napisao/la:

evropski kriterij mi bi potpisali odma.

imali bi u ovih 17 godina bar 3-4 titule više uz svih 3.000.000 bodova šta ih je dinamo osvojia više

Vidi cijeli citat


europski kriterij je takav da u ovih 17 godina završavate europske izlete do Gospe, tako da zapravo ni ne znate europske kriterije

[uredio ian wright - 14. studenog 2022. u 10:54]
baranjero
baranjero
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.06.2020.
Poruka: 566
14. studenog 2022. u 10:59

Sezonu i pol imaš vjetar u leđa,zadnjih par kola bas ono neskriveno,  daju ti i da kup osvojiš na svom stadionu, ljubav cvijeta, a onda zbog par grešaka suca cijelu tu lijepu priču dovedeš u pitanje... šteta...

Da se razumijemo, ne kažem da HNS voli Hajduka, ali im je on potreban da nam liga bude "zanimljivija"... 

a sto se suđenja tiče, barem mi koji pratimo HNL znamo da su nam skoro svi suci netalentirani, neuki i nepošteni, nema tu sreće u bližoj budućnosti...

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.719
14. studenog 2022. u 11:00

Znači ajde da je u tih 17 godina bio Dinamo pa nitko pa onda vi. Al znači po tebi bi samo europski kriterij suđenja bio dovoljan ne samo da negdje svaku treću-četvrtu sezonu nadmašite Dinamo nego u zadnjih 11 godina i Rijeku.

Ajde da si rekao da bi Dinamo imao 3-4 manje naslova koje bi onda osvojili ili vi ili Rijeka, možda i Osijek...ajde...mada bi se i o tome dalo.

Evo i ta prošla sezona. Kako si 100% siguran da bi baš vi dobili ako bi ovo uzrokovalo Dinamo da ne dobije. Sa drugačijim suđenjem ne bi došlo do raskola između Bjelice i uprave, ne bi bilo famoznog istupa protiv njih u medijima i ne bi se stvorila ona toksična atmosfera u ekipi. Kako možeš biti siguran da baš Osijek ne bi bio taj koji bi onda potegnuo do kraja?

[uredio vjeko1701 - 14. studenog 2022. u 11:14]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2021.
Poruka: 4.021
14. studenog 2022. u 11:04

Odlicno je sudjenje, nista dirati dobro je ovako !

Pohvala sudackoj organizaciji na othrvavanju kritikama i napadima ove polusezone, nadam se da ce tako nastaviti i u buducnosti !

19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.543
14. studenog 2022. u 11:16

Fizio je napisao/la:

Pročitao kako naši sudački stručnjaci komentiraju hrabrost pomoćnog sudca, kako je to borba protiv terorizma i protiv Hrvatske.

Koja patetika, laž, jad i bijeda...

Vidi cijeli citat


https://slobodnadalmacija.hr/sport/hajduk/livaja-je-sinoc-bio-jaci-i-od-policije-evo-sto-je-napravio-da-sprijeci-mogucu-katastrofu-1240329

Ako je ovaj članak Slobodne točan, ako se dogodilo kako piše, onda je policija Hajduku u Koprivnici donijela 2 boda (jedan koji su uzeli s neriješenim rezultatom te jedan koji bi im bio oduzet da je utakmica prekinuta i registrirana 3:0 b.b.).

Mnogi relativiziraju i tvrde da je pomoćni kukavica jer nije htio nastaviti. To su sramotni komentari, međutim, to nije ovdje moja tema. Činjenica je da pomoćni sudac nije htio nastaviti, zbog stolice u glavu. Tema je ono poslije.

Ako doista policija nije htjela prekinuti ili barem isprazniti tribinu, bojeći se reakcije Torcide, onda je Hajduk privilegiran. Da su u Koprivnici suca pogodili gostujući navijači Istre, Šibenika, Osijeka itd. te da je sudac odlučio da neće nastaviti, utakmica se ne bi nastavila. No budući se radi o Hajdukovoj skupini, onda se mora. Iz straha od reakcije (zato se spominje terorizam, jer teror znači strah).

Ako je članak točan, onda se navijačkim skupinama tolerira nasilje na tribine, ako su dovoljno brojne i divlje da ih se policija boji. Ne policija generalno, nego taj dio policije koji je na stadionu. Čime su one i njihovi klubovi privilegirani u odnosu na srednje i male skupine.

Znam da će huliganima imponirati šta ih se policija boji jer su moćni i brojni, ali svakom čovjeku kojem je stalo do regularnosti, pridržavanja pravila i jednakosti tretmana ovo su nevjerojatne stvari.

Ponavljam, moja tema nije je li sudac trebao nastaviti utakmicu ili ne. Tema mi je šta se dogodilo nakon šta je odlučio da neće. Zbog Torcide je policija odlučila da se mora nastaviti, šta se sigurno ne bi dogodilo da je gostovala Istra. Razlog drukčijeg tretmana - Torcida je predivlja i policija se boji njihove reakcije. Šta je, uostalom, definicija terorističke skupine.

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.369
14. studenog 2022. u 11:18

baranjero je napisao/la:

Sezonu i pol imaš vjetar u leđa,zadnjih par kola bas ono neskriveno,  daju ti i da kup osvojiš na svom stadionu, ljubav cvijeta, a onda zbog par grešaka suca cijelu tu lijepu priču dovedeš u pitanje... šteta...

Da se razumijemo, ne kažem da HNS voli Hajduka, ali im je on potreban da nam liga bude "zanimljivija"... 

a sto se suđenja tiče, barem mi koji pratimo HNL znamo da su nam skoro svi suci netalentirani, neuki i nepošteni, nema tu sreće u bližoj budućnosti...

Vidi cijeli citat


Mislim da nije korektno pisati "daju ti Kup" i slično pogotovo ne od onih čiji predstavnici klubova za koje navijaju nisu niti kandidirali svoj stadion a prihvatili su i potpisali odluku o domaćinstvu Poljuda.

Jasno mi je da se stalno mora s nečim potpaljivati ali ovo je baš onako smješno. Niko nije brania ostalima da se kandidiraju, baš niko. 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Kugo
Kugo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2014.
Poruka: 1.398
14. studenog 2022. u 11:21

pošćer bombišta je napisao/la:

evropski kriterij mi bi potpisali odma.

imali bi u ovih 17 godina bar 3-4 titule više uz svih 3.000.000 bodova šta ih je dinamo osvojia više

Vidi cijeli citat


Vi bi imali? Ajde da je to netko od Riječana napisao, ali vi?

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.369
14. studenog 2022. u 11:25

19s83 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Pročitao kako naši sudački stručnjaci komentiraju hrabrost pomoćnog sudca, kako je to borba protiv terorizma i protiv Hrvatske.

Koja patetika, laž, jad i bijeda...

Vidi cijeli citat


https://slobodnadalmacija.hr/sport/hajduk/livaja-je-sinoc-bio-jaci-i-od-policije-evo-sto-je-napravio-da-sprijeci-mogucu-katastrofu-1240329

Ako je ovaj članak Slobodne točan, ako se dogodilo kako piše, onda je policija Hajduku u Koprivnici donijela 2 boda (jedan koji su uzeli s neriješenim rezultatom te jedan koji bi im bio oduzet da je utakmica prekinuta i registrirana 3:0 b.b.).

Mnogi relativiziraju i tvrde da je pomoćni kukavica jer nije htio nastaviti. To su sramotni komentari, međutim, to nije ovdje moja tema. Činjenica je da pomoćni sudac nije htio nastaviti, zbog stolice u glavu. Tema je ono poslije.

Ako doista policija nije htjela prekinuti ili barem isprazniti tribinu, bojeći se reakcije Torcide, onda je Hajduk privilegiran. Da su u Koprivnici suca pogodili gostujući navijači Istre, Šibenika, Osijeka itd. te da je sudac odlučio da neće nastaviti, utakmica se ne bi nastavila. No budući se radi o Hajdukovoj skupini, onda se mora. Iz straha od reakcije (zato se spominje terorizam, jer teror znači strah).

Ako je članak točan, onda se navijačkim skupinama tolerira nasilje na tribine, ako su dovoljno brojne i divlje da ih se policija boji. Ne policija generalno, nego taj dio policije koji je na stadionu. Čime su one i njihovi klubovi privilegirani u odnosu na srednje i male skupine.

Znam da će huliganima imponirati šta ih se policija boji jer su moćni i brojni, ali svakom čovjeku kojem je stalo do regularnosti, pridržavanja pravila i jednakosti tretmana ovo su nevjerojatne stvari.

Ponavljam, moja tema nije je li sudac trebao nastaviti utakmicu ili ne. Tema mi je šta se dogodilo nakon šta je odlučio da neće. Zbog Torcide je policija odlučila da se mora nastaviti, šta se sigurno ne bi dogodilo da je gostovala Istra. Razlog drukčijeg tretmana - Torcida je predivlja i policija se boji njihove reakcije. Šta je, uostalom, definicija terorističke skupine.

Vidi cijeli citat


Postoji i kontra primjer tvoje teze a koji je ima ozbiljne posljedice.

Naime, policija je ta koja procjenjuje sigurnost a njihova procjena oko sigurnosti je bila totalno promašena kada istu tu Torcidu nisu pustili na maximir nego su tu procjenu u talu sa organizatorom prepustili riziku koji se kasnije pokaza potpuno krivim.

Slučaj Desinec, pucanje na navijače a koje snimke i preuzimanja odgovornosti ni dan danas nisu poznate.

Prema tome, ako je Hajduk privilegiran a Torcida predivlja onda policija po tvome stavu ima dvostruka ili kriva mjerila.

Baš je smješno to relativiziranje od strane navijača Šibenika na ovim stranicama kad je Hajduk u pitanju, odakle tolika potreba za tim, šta vas Hajduk toliko smeta?

Prozirni ste za popizidit. 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Kugo
Kugo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2014.
Poruka: 1.398
14. studenog 2022. u 11:31

Jameson je napisao/la:

19s83 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Pročitao kako naši sudački stručnjaci komentiraju hrabrost pomoćnog sudca, kako je to borba protiv terorizma i protiv Hrvatske.

Koja patetika, laž, jad i bijeda...

Vidi cijeli citat


https://slobodnadalmacija.hr/sport/hajduk/livaja-je-sinoc-bio-jaci-i-od-policije-evo-sto-je-napravio-da-sprijeci-mogucu-katastrofu-1240329

Ako je ovaj članak Slobodne točan, ako se dogodilo kako piše, onda je policija Hajduku u Koprivnici donijela 2 boda (jedan koji su uzeli s neriješenim rezultatom te jedan koji bi im bio oduzet da je utakmica prekinuta i registrirana 3:0 b.b.).

Mnogi relativiziraju i tvrde da je pomoćni kukavica jer nije htio nastaviti. To su sramotni komentari, međutim, to nije ovdje moja tema. Činjenica je da pomoćni sudac nije htio nastaviti, zbog stolice u glavu. Tema je ono poslije.

Ako doista policija nije htjela prekinuti ili barem isprazniti tribinu, bojeći se reakcije Torcide, onda je Hajduk privilegiran. Da su u Koprivnici suca pogodili gostujući navijači Istre, Šibenika, Osijeka itd. te da je sudac odlučio da neće nastaviti, utakmica se ne bi nastavila. No budući se radi o Hajdukovoj skupini, onda se mora. Iz straha od reakcije (zato se spominje terorizam, jer teror znači strah).

Ako je članak točan, onda se navijačkim skupinama tolerira nasilje na tribine, ako su dovoljno brojne i divlje da ih se policija boji. Ne policija generalno, nego taj dio policije koji je na stadionu. Čime su one i njihovi klubovi privilegirani u odnosu na srednje i male skupine.

Znam da će huliganima imponirati šta ih se policija boji jer su moćni i brojni, ali svakom čovjeku kojem je stalo do regularnosti, pridržavanja pravila i jednakosti tretmana ovo su nevjerojatne stvari.

Ponavljam, moja tema nije je li sudac trebao nastaviti utakmicu ili ne. Tema mi je šta se dogodilo nakon šta je odlučio da neće. Zbog Torcide je policija odlučila da se mora nastaviti, šta se sigurno ne bi dogodilo da je gostovala Istra. Razlog drukčijeg tretmana - Torcida je predivlja i policija se boji njihove reakcije. Šta je, uostalom, definicija terorističke skupine.

Vidi cijeli citat


Postoji i kontra primjer tvoje teze a koji je ima ozbiljne posljedice.

Naime, policija je ta koja procjenjuje sigurnost a njihova procjena oko sigurnosti je bila totalno promašena kada istu tu Torcidu nisu pustili na maximir nego su tu procjenu u talu sa organizatorom prepustili riziku koji se kasnije pokaza potpuno krivim.

Slučaj Desinec, pucanje na navijače a koje snimke i preuzimanja odgovornosti ni dan danas nisu poznate.

Prema tome, ako je Hajduk privilegiran a Torcida predivlja onda policija po tvome stavu ima dvostruka ili kriva mjerila.

Baš je smješno to relativiziranje od strane navijača Šibenika na ovim stranicama kad je Hajduk u pitanju, odakle tolika potreba za tim, šta vas Hajduk toliko smeta?

Prozirni ste za popizidit. 

Vidi cijeli citat


Pobrkao si lončiće. Torcida sama nije htjela ući na Maksimir.

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.369
14. studenog 2022. u 11:35

Kugo je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

19s83 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Pročitao kako naši sudački stručnjaci komentiraju hrabrost pomoćnog sudca, kako je to borba protiv terorizma i protiv Hrvatske.

Koja patetika, laž, jad i bijeda...

Vidi cijeli citat


https://slobodnadalmacija.hr/sport/hajduk/livaja-je-sinoc-bio-jaci-i-od-policije-evo-sto-je-napravio-da-sprijeci-mogucu-katastrofu-1240329

Ako je ovaj članak Slobodne točan, ako se dogodilo kako piše, onda je policija Hajduku u Koprivnici donijela 2 boda (jedan koji su uzeli s neriješenim rezultatom te jedan koji bi im bio oduzet da je utakmica prekinuta i registrirana 3:0 b.b.).

Mnogi relativiziraju i tvrde da je pomoćni kukavica jer nije htio nastaviti. To su sramotni komentari, međutim, to nije ovdje moja tema. Činjenica je da pomoćni sudac nije htio nastaviti, zbog stolice u glavu. Tema je ono poslije.

Ako doista policija nije htjela prekinuti ili barem isprazniti tribinu, bojeći se reakcije Torcide, onda je Hajduk privilegiran. Da su u Koprivnici suca pogodili gostujući navijači Istre, Šibenika, Osijeka itd. te da je sudac odlučio da neće nastaviti, utakmica se ne bi nastavila. No budući se radi o Hajdukovoj skupini, onda se mora. Iz straha od reakcije (zato se spominje terorizam, jer teror znači strah).

Ako je članak točan, onda se navijačkim skupinama tolerira nasilje na tribine, ako su dovoljno brojne i divlje da ih se policija boji. Ne policija generalno, nego taj dio policije koji je na stadionu. Čime su one i njihovi klubovi privilegirani u odnosu na srednje i male skupine.

Znam da će huliganima imponirati šta ih se policija boji jer su moćni i brojni, ali svakom čovjeku kojem je stalo do regularnosti, pridržavanja pravila i jednakosti tretmana ovo su nevjerojatne stvari.

Ponavljam, moja tema nije je li sudac trebao nastaviti utakmicu ili ne. Tema mi je šta se dogodilo nakon šta je odlučio da neće. Zbog Torcide je policija odlučila da se mora nastaviti, šta se sigurno ne bi dogodilo da je gostovala Istra. Razlog drukčijeg tretmana - Torcida je predivlja i policija se boji njihove reakcije. Šta je, uostalom, definicija terorističke skupine.

Vidi cijeli citat


Postoji i kontra primjer tvoje teze a koji je ima ozbiljne posljedice.

Naime, policija je ta koja procjenjuje sigurnost a njihova procjena oko sigurnosti je bila totalno promašena kada istu tu Torcidu nisu pustili na maximir nego su tu procjenu u talu sa organizatorom prepustili riziku koji se kasnije pokaza potpuno krivim.

Slučaj Desinec, pucanje na navijače a koje snimke i preuzimanja odgovornosti ni dan danas nisu poznate.

Prema tome, ako je Hajduk privilegiran a Torcida predivlja onda policija po tvome stavu ima dvostruka ili kriva mjerila.

Baš je smješno to relativiziranje od strane navijača Šibenika na ovim stranicama kad je Hajduk u pitanju, odakle tolika potreba za tim, šta vas Hajduk toliko smeta?

Prozirni ste za popizidit. 

Vidi cijeli citat


Pobrkao si lončiće. Torcida sama nije htjela ući na Maksimir.

Vidi cijeli citat


Nisan ja pobrka nikakve lončiće. Ta priča je malo šira a ne onako kako ti vidiš naslove kroz medije ali ako krenem pisat o tome onda će se brisati jer nije tema. 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
  • Najnovije
  • Najčitanije