Ne mogu vjerovati da se netko uopće čudi kakvi su nam nogometni suci i kakvo je suđenje u HNL-u.

Više od 20 godina vlada dinastija Vučemilović. Najstariji je prvi dopredsjednik HNS, mlađi je glavni u komisiji nogometnih sudaca a njegov sin već se probio na 3. NL i za par godina će biti međunarodni sudac. Bruno Marić i ostali su samo marionete , sve poteze vuče dinastija Vučemilović. To svi suci dobro znaju.

Nijedan nogometni sudac u Supersport NL ne nalazi se tamo zato što je kvalitetan , ili je tamo po političkoj vezi ili je dobro platio dotičnoj dinastiji da tamo dođe. Ako nemaš zaleđinu ili nemaš love uzalud ti trud , možeš odmah odustati .

Više od 20 godina se ama baš ništa nije promijenilo u sudačkoj organizaciji. Ko imalo to prati može provjeriti da tamo sjede isti ljudi samo se rotiraju i mažu ljudima oči. Sve isti kadar više od 20 godina ( Marić, svilokos , vučemilović,modrić, vukić,pristovnik, petrović, zatim osuđeni kriminalci koji su namještali utakmice Šetka i Bebek, pa Šimčić, Šupraha , vitković i ostali ).

Ljudi se zabavljaju , uzimaju lovu i rugaju se...

A tek kako se dobija UEFA znak , cifre se kreću oko 20 tisuća eura i naravno sve opet preko dinastije....

Krivo misliš ili ne čitaš forum. Evo ti crvenih na HzD-ovom postu, eno ti Kugo-vih proljeva na zadnjih xy stranica, da ne idem dalje.

Postoji neki strah u njima da se promjene ovi kriminalci iz sudačke organizacije. Pitam se zašto...

Ovo je ko kad se zatvorenici svađaju koliko je puta Debeli Jura koga naguzio i ko je tu povlašten.

Neću ulazit u te rasprave. Debeli Jura mora da leti.

Ova situacija odgovara samo prijateljima od Debelog Jure i onima koji žele biti guženi.

Zanimljiv članak u sportskim novostima, neću kopirati link nego samo ono što smatram bitnim, a i naslov jer se veže na isto.

Dakle naslov:

EVO KAKVA ŽESTOKA KAZNA SADA PRIJETI HAJDUKU, OTEŽAVAJUĆA MU JE OKOLNOST ŠTO JE KRONIČNI RECIDIVIST...

Kakva, dakle, kazna prijeti Hajduku? Najbolje je citirati članak 67. Disciplinskog pravilnika HNS-a, na temelju kojeg će Klakočer donijeti pravorijek. Dakle:

1. Klub organizator utakmice na čijem se igralištu, bilo da je vlasnik ili korisnik igrališta, a u vezi s utakmicom, prije, za vrijeme ili poslije utakmice dogode neredi, bit će kažnjen:

- novčanom kaznom i/ili

- igranjem utakmica na svom stadionu bez prisutnosti gledatelja, ili

- zabranom igranja na svom stadionu, ili svim stadionima određenog područja.

2. Gostujući klub čiji navijači prouzroče ili sudjeluju u neredu, bit će kažnjen:

- novčanom kaznom i/ili

- igranjem utakmica na svom stadionu bez prisutnosti gledatelja.

3. Tijelo koje rukovodi natjecanjem može suspendirati igralište za igranje utakmice kluba iz stavka 1. ovog članka, za vrijeme vođenja postupka do donošenja konačne odluke, vodeći računa da taj postupak mora biti hitan.

4. Fizički napad igrača ili službenih osoba domaćeg kluba, gledatelja, bilo domaćeg ili gostujućeg kluba, na sudionike igre - igrače, zamjenike, stručne, tehničke, ili službene osobe, suce i delegate - te veći neredi gledatelja, na ili oko stadiona, prije, za vrijeme ili poslije utakmice, paljenje i bacanje zapaljivih predmeta, nedopušten ulazak na igralište, isticanje natpisa s političkim i drugim zabranjenim sadržajima, smatrat će se prekršajem u skladu sa stavkom 1. ovog članka”.

Dakle, iz propisa HNS-a je jasno kao dan da za fizički napad na suca odgovara ISKLJUČIVO domaćin! Inače bi se prekršaj smatrao u skladu sa stavkom 1. i 2. ovog članka, ne isključivo 1., odnosno u stavci 2. bi trebalo biti naglašeno da se članak 4. odnosi i na goste.

Napad na fizičku osobu je odvojen od nereda definiranih u stavkama 1. i 2., gleda se kao odvojeni događaj od ostalih nereda (baklji, tučnjava..) i zasebno se kažnjava

A ona stoka iz sportskih već pali vatru žestokim kaznama koje prijete Hajduku, a sadržajem članka sami sebi uskaču u usta.. Fuj.

ja sam za njegov ostanak jer promjene jedne osobe u ovom sustavu ne znači ništa.

čovik ne radi ništa gore nego njegovi prethodnici, on sa svojom karizmom i čitavom karijerom baš paše na takvu poziciju.

ka šta bi na čelu saveza zadnjih godina umisto svih predsjednika puno bolje odgovara bivši dopredsjednik.

ne volim kad se nekoga ide smijenit kako bi se oprale ruke.

o suđenju se zbilja trudim ne pisati jer nema smisla.

nažalost (ili srićom) većina ne može razumit kako se određeni dio naše lijepe naše osjeća zadnjih desetljeća.

ja sam umisto smjene ovoga ili onoga za amaterizaciju profi loptanja u RH.

Da.

Ja sam jedan od onih koji je dao minus na anketi, a tebi ako je nešto konfuzno zašto, pročitaj anketu još jednom...