Ovo vodi u offtopic, ali ajde.. Zašto neki drugi klub nije tražio smjenu sudaca ako su smatrali da su oštećeni?

Zar nije Miško, uz asistenciju Dinama, nedavno smjenio šefa sudaca?

Zašto HNS i sudačka organizacija jednostavno ne daju sporne situacije nakon svakog kola nekom stranom sudačkom tijelu da analizira i da to onda prezentiraju javnosti?Možda bi službeni Hajduk i navijači prihvatili da nije bio penal za njih koji im je suđen i da im je igrač trebao biti isključen,ako bi to potvrdio recimo Mažić...

Što misliš koliko se čuje kad se požale Šibenik, Varaždin, Slaven, Istra, Gorica...?

Primjera radi, penal na utakmici prije hajdukove. Koliko je dobio, nekoliko postova od par stotina ako ne i tisućinjak od što ste napisali nakon subote? Ponavljam, svi su imali situacija di im nešto nije fer dosuđeno. Pa, ako je hajdukov glas koji se čuje, ne smeta... Samo da dođe do pozitivnih promjena

Suđenje je bilo ove polusezone na štetu svih, nitko nije zadovoljan, svi su zugali po medijima.. i sada imaš situaciju da jedan klub napokon pokrene cijelu priču i odjednom nitko neće reagirati i sve valja.. 

E sad je li njima odgovara ovakav nered po pitanju suđenja i dvosmislenih objašnjenja, ili pak ne žele dati Hajduku ruku u borbi.. to je već deblja tema..

Ajd sad, je li može netko objasniti,  mirno možemo reći boli nas ona stvar jer se više nego dobro završilo, ali polufinale SP-a 2018. u 19. minuti Walker petom mijenja smjer lopte i odlazi u korner. Uzalud su bili prosvjedi Rakitića i Perišića, Čakir je loptu dao Englezima. Možda je moguće da Čakir nije vidio taj detalj, ali je li se VAR ne oglašava u takvim situacijama? Ili pitanje, čija je lopta nije za VAR?

Po meni zašto ostali ne žele promjene je da ne žele ništa dirat sve valja ovako... Što nije ni cudno ako idemo u neke teorije zavjera a totalno je čudno ako idemo logički razmišljat.

Naravno da se o hajduku i suđenju najviše piše o hajduku kad se ošteti ili pogura jer ima više posjetitelja na utakmici protiv županijskog drugoligasa nego većina klubova iz prve lige kroz cilu sezonu.Ne blate i ne pišu novinari bombastične pretenciozne zločeste i svakakve članke o hajduku i sudenju jer ga mrze ili vole nego zato jer će ljudi kliknuti prodat će se reklame i bit će para...

Bit priče je da je suđenje užasno i Hajduk nešto tiska da bi promijenio možda iz činjenice da malo dobije pozitivne bodove kod navijača jer njemu je isto kao i drugima (po zagrebačkom bazenu Hajduku se poklanjaju penali čim Livaja krivo pogleda balun),ali izgleda da su svi zadovoljni statusom quo di će se sad belupa gorica istra sibenik zamarati sa tim pa će kad budu igrali neku tvrdu utakmicu ako bude potrebe za situaciju na tablici popit gol iz penala kojeg ne bi dosudili u srednjoafrickoj republici.

Tad će opet šef sudaca reci da je trava podsisana 3mm kraće pa sudac nije dobro vidio smjer lopte jer je bio pun mjesec a i vjetar puse 2m/s pa mu je kaplja znoja pala u oči i nije bilo jasno što se dogodilo a obzirom da kamere vara su ko kamere kao na starim SonyEricssonima iz 2009 mišljenja su podjeljena jer se situacija može protumačiti kako god oces...