Nije žuti jer eto nije ga jako...laktom u glavu.

Ili analogija nije Krovinoviću (a trebao je, slažem se), pa onda nek nije ni njemu. Bitna je razlika što je to ovome drugi žuti.

Isto kao i ono za koje je Kecman rekao da se "igrac Hajduka malo oslonio na glavu i rame rijeckog igraca"...?

U zapisniku piše da je Frigan dobio žuti karton radi preoštrog starta

Tko prati nogomet više od 10 dana i izjavi da je ono na Kaletu penal neka se bolje okrene nekom drugom sportu.

Zapravo bi pohvalio igrače jer je igra bila bez teških startova što nije lako po takvom vremenu. Sahitiju brz oporavak

Evo, počelo se i žešće vrijeđati. I to od strane Hajdukovca, čiji je klub jučer imao i po treći puta protiv Rijeke " vrhunsko " suđenje. Bravo!

Objektivno, ta dva prekršaja Frigana nisu za ukupno isključenje i jadno se vadit na to. Sudac je dobro odsudio do sudačke maknade.

Penal na Friganu nije bio jer je lopta već bila van terena.

Awaziem je prvi došao do lopte kod kontakta sa Friganom kao zadnji igrač.

Krovinovićev start nije za žuti karton po novom pravilniku. I fala bogu da nije, dosta je toga bilo.

Pišeš "o kakvom se mozgu radi", to je u najmanju ruku jednaka uvreda, a onda da se nećeš "spustati na tu razinu" nakon što je čovjek uzvratio.

Još 100 godina klecanja.

Kad napišeš gomilu besmislica bez argumenata najlakše je drugima tražiti greškice u pisanju, a sam imaš desetak pravopisnih grešaka u svom postu.