HNL Suđenje i suci

Stinger23
Stinger23
Mali dioničar
Pristupio: 09.11.2011.
Poruka: 6.271
19. veljače 2023. u 16:01

horog DP je napisao/la:

Pogleda sam snimku Osijeka i Istre. Mene zanima do kad ce sudacka komisija najgorem sucu ikad davat sve iznad amaterskog ranga da sudi?

Vidi cijeli citat

Ne dat mu ni to... ima i u takvim rangovima ekipe koja je kvalitetnija

"If you can't support us when we draw or lose, don't support us when we win" - Bill Shankly"That Philadelphia team sucked, and he (Allen Iverson) took them to a championship" - Chris Webber
kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.296
19. veljače 2023. u 18:39

Najgore od svega bez VAR-a je suđenje bilo lose a sada uz VAR je katastrofa jucer Istra-Osijek sudenje katastrofa dvije situacije prvo faul na Ercegu rubu 16-erca i ruka Žapera ciste greške ali bacanje i ludovanje Ercega si nebi smio dopustiti ni sudac u 2.ŽNL a ne u 1.HNL , drugo poluvrijeme užas prvo kod gola Istre Erceg se zabija u Cheberka koji ide prema lopti a Erceg se namjerno zabija u njega to bi se i u Engleskoj sudilo VAR suti, drugo simuliranje/penal sudac na dva metra od situacije sudi simuliranje a majstori iz VAR sobe ga zovu da pogleda snimke na kojima se nista ne vidi ( VAR sluzi da se otklone EVIDENTNE pogreške suca ) a ne da vidi kako se nista ne vidi...a nepozivanje da pogleda Ercegovo namjerno udaranje sa leđa Miereza je za skidanje sa liste VAR suca Čuline jer ti nemozes previdjeti ako je Mierez zaslužio crveni za udaranje iz frustracije sto nije prekršaj sto je Erceg zaslužio za namjerno udaranje rukom sa leđa ??? Penal gledaju 10min a za ovu situaciju nemaju 1min katastrofa

NogometniRomantik
NogometniRomantik
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.02.2021.
Poruka: 787
19. veljače 2023. u 22:16

Jebote Strahonja da te jebo sa svojim glupim nepotrebnim nekonkretnim analizama i komentarima

armada20
armada20
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 805
19. veljače 2023. u 22:21

Veruda je napisao/la:

Erceg nije trebao dobiti zuti za ono simuliranje jer ako se 5 minuta pregledavalo ako je penal ili nije onda nije niti zuti...s tim zutim ne igra protiv Sibenika..

Sudac je unistio utakmicu jer je imao 6-7 teskih gresaka ali vecinom na nasu stetu...da je Erceg mogao vani je jer je bio prenervozan zbog 3-4 odluka Culjka koje su sve bile pogresne...posljedicno je to dovelo do ovog ponasanja Ercega i ove reakcije Miereza...nesposobni sudac je neizravno utjecao na nase sljedece utakmice jer smo ostali bez kljucnih igraca zbog njegovih odluka..

Vidi cijeli citat

Erceg svakako ne bi igrao protiv šibenika, jer je zasluzio crveni, a ne zuti, sramotno ponasanje ercega

Stinger23
Stinger23
Mali dioničar
Pristupio: 09.11.2011.
Poruka: 6.271
20. veljače 2023. u 11:25

U redu, mogu se slozit i sa faulom na Ercegu ivici 16m (iako "veleštovani" Strahonjitis kaze da je bilo vise elemenata za simuliranje). Mogu se slozit i sa 11m za Istru, po meni više elemenata za 11m, nego za simulaciju, a kamol žuti karton. Mogu se isto tako i slozit za crveni karton Mierezu, apsolutno nepotrebno i van svake pametni bikonje.

Ali, ne mogu ne primjetit, da akciji pri postizanju pogotka Istre, je prethodio faul (Strahonjitis kaze da nije ista akcija i da se VAR nije ni smio upalit kod toga!?!?!?), i isto tako ne mogu ne primjetit da nije i pod usporenim snimkom vidio udaranje Miereza od strane Ercega koje je prethodilo crvenom Mierezu...

1. To sve ne umanjuje zasluzenu pobjedu Istre, niti je ičim želim potkopat, jer da je Osijek i bod izvukao bilo bi nepošteno.

2.Čuljak je nesposoban za živit, a ne za sudit

3. Živjelo "suzdržite se komentara na suđenje (VAR)" by Brunči Marić

[uredio Stinger23 - 20. veljače 2023. u 11:29]
"If you can't support us when we draw or lose, don't support us when we win" - Bill Shankly"That Philadelphia team sucked, and he (Allen Iverson) took them to a championship" - Chris Webber
duda
duda
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.08.2013.
Poruka: 1.094
20. veljače 2023. u 11:54

Uvijek sam govorio da naši suci ne znaju suditi... Nema tu govora o krađama i namjernom masakriranju neke ekipe... Jednostavno ne znaju, ne drže se pravila, svako tumači pravila na svoj način... Danas je moj klub oštećen, sutra će neki drugi i to tako konstantno ide u krug. 

Nikad na zelenu granu
mali_m
mali_m
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.209
20. veljače 2023. u 12:27

duda je napisao/la:

Uvijek sam govorio da naši suci ne znaju suditi... Nema tu govora o krađama i namjernom masakriranju neke ekipe... Jednostavno ne znaju, ne drže se pravila, svako tumači pravila na svoj način... Danas je moj klub oštećen, sutra će neki drugi i to tako konstantno ide u krug. 

Vidi cijeli citat

ja čak mislim da nije problem da neznaju ili se ne drže pravila, nego si sve rekao u "svako tumači pravila na svoj način". To znači samo da je njihova vrhovna organizacija  katastrofa. kako bi se išta sudili kada se nisu usuglasila niti sama pravila. pogledaj samo "sudačke eksperte" u emisijama, tri emisije, tri različita tumačenja. Problem je što bi svi svojih 15 minuta slave, a ne se primili posla. Jer i da zmandrljamo sudačku organizaciju, i krenemo odgajati od 4 lige, opet ako nemamo jasna pravila i tumačenja istih samo ćeš odgojiti nove Mariće, Strukane i druge koji nas svako kolo šokiraju. Dobro je netko rekao iznad... VAR je nama samo pogoršao suđenje... 

Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!
Kecbaia
Kecbaia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.09.2014.
Poruka: 1.290
20. veljače 2023. u 13:45

Pričate gluposti! Kako tumači svatko na svoj način? Pravila su jasna, jedinstvena i nema tu tumačenja crno ili bijelo. Problem je što je većina prvoligaških sudaca potkapacitirana, bila oslobođena tjelesnog u školi i nemaju tu sposobnost nositi se s pritiskom koji nosi jedna prvoligaška utakmica. Nagledao sam se sudaca koji su bili na vrhunskoj razni 2. i 3. lige jer su bili sportaši, nogometaši, prošli trenažni proces i većina njih zna šta mogu očekivati od ekipa ali nisu članovi stranke, nemaju debelu štelu da se probiju do 1.lige.

Nije problem tumačenje i pravila. Problem su kadrovi, bez kriterija osim podobnosti. I nema naprijed dok se to ne promijeni. A promijenit se može samo ako od 5-6 sudaca koje ćeš uvrstiti na listu prve lige staviš barem 3 ili 4 koji zaista znaju i mogu. A 2-3 tatina sina nek se šlepaju uz njih i rade ovakve cirkuse. Kod nas je praksa da se od 6 uvrštenih na listu 7 bude preko tate, kuma, stranke, strica i ostalih čarolija iz HNS laboratorija. 

[uredio Kecbaia - 20. veljače 2023. u 13:45]
armada20
armada20
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 805
20. veljače 2023. u 14:08

Kecbaia je napisao/la:

Pričate gluposti! Kako tumači svatko na svoj način? Pravila su jasna, jedinstvena i nema tu tumačenja crno ili bijelo. Problem je što je većina prvoligaških sudaca potkapacitirana, bila oslobođena tjelesnog u školi i nemaju tu sposobnost nositi se s pritiskom koji nosi jedna prvoligaška utakmica. Nagledao sam se sudaca koji su bili na vrhunskoj razni 2. i 3. lige jer su bili sportaši, nogometaši, prošli trenažni proces i većina njih zna šta mogu očekivati od ekipa ali nisu članovi stranke, nemaju debelu štelu da se probiju do 1.lige.

Nije problem tumačenje i pravila. Problem su kadrovi, bez kriterija osim podobnosti. I nema naprijed dok se to ne promijeni. A promijenit se može samo ako od 5-6 sudaca koje ćeš uvrstiti na listu prve lige staviš barem 3 ili 4 koji zaista znaju i mogu. A 2-3 tatina sina nek se šlepaju uz njih i rade ovakve cirkuse. Kod nas je praksa da se od 6 uvrštenih na listu 7 bude preko tate, kuma, stranke, strica i ostalih čarolija iz HNS laboratorija. 

Vidi cijeli citat

Penali se mogu tumacit kako hoces, a o ruci da ne pricamo 

duda
duda
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.08.2013.
Poruka: 1.094
20. veljače 2023. u 14:29

Kecbaia je napisao/la:

Pričate gluposti! Kako tumači svatko na svoj način? Pravila su jasna, jedinstvena i nema tu tumačenja crno ili bijelo. Problem je što je većina prvoligaških sudaca potkapacitirana, bila oslobođena tjelesnog u školi i nemaju tu sposobnost nositi se s pritiskom koji nosi jedna prvoligaška utakmica. Nagledao sam se sudaca koji su bili na vrhunskoj razni 2. i 3. lige jer su bili sportaši, nogometaši, prošli trenažni proces i većina njih zna šta mogu očekivati od ekipa ali nisu članovi stranke, nemaju debelu štelu da se probiju do 1.lige.

Nije problem tumačenje i pravila. Problem su kadrovi, bez kriterija osim podobnosti. I nema naprijed dok se to ne promijeni. A promijenit se može samo ako od 5-6 sudaca koje ćeš uvrstiti na listu prve lige staviš barem 3 ili 4 koji zaista znaju i mogu. A 2-3 tatina sina nek se šlepaju uz njih i rade ovakve cirkuse. Kod nas je praksa da se od 6 uvrštenih na listu 7 bude preko tate, kuma, stranke, strica i ostalih čarolija iz HNS laboratorija. 

Vidi cijeli citat
pravila su jasna i za golmane pa mu nijedan sudac ne svira držanje lopte više od 6 sekundi... Za to ne treba biti sudac preko veze, kum, brat, bitno je da zna brojati😀, kažeš nisu bitna tumačenja??? Pa ti stavi 4 suca da tumače neku situaciju i svi će različito protumačiti bez obzira na pravilo... Uvijek ima ono ali, znaš, mogao je, lopta je išla prema autu, nije intenzitet jak... Jebeš pravila kad ih uvijek zaobilaze tumačenjem. 

Nikad na zelenu granu
  • Najnovije
  • Najčitanije