HNL Suđenje i suci

SSG79
SSG79
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.04.2014.
Poruka: 3.792
15. svibnja 2023. u 13:57

Suci će reći i da je ovo jučer postala potporna ruka Šutala, a Jamborova nije? Ne znam jel Strahonja uopće komentirao tu situaciju iz kupa.

 

Majstor smora
Grion Pola
Grion Pola
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.02.2019.
Poruka: 1.667
15. svibnja 2023. u 14:17

Otto Katz je napisao/la:

Crveni bi bio dvostruko kažnjavanje, mislim da ga nije trebao dobiti, nije namjerno blokirao

Vidi cijeli citat


Apsolutno je nebitno ako lopta ide u gol je crveni. I to samo u smijeru gola jer je nemoguce utvrdit dal bi usla ili ne. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
15. svibnja 2023. u 14:47

Grion Pola je napisao/la:

Otto Katz je napisao/la:

Crveni bi bio dvostruko kažnjavanje, mislim da ga nije trebao dobiti, nije namjerno blokirao

Vidi cijeli citat


Apsolutno je nebitno ako lopta ide u gol je crveni. I to samo u smijeru gola jer je nemoguce utvrdit dal bi usla ili ne. 

Vidi cijeli citat

Nije istina.

Grion Pola
Grion Pola
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.02.2019.
Poruka: 1.667
15. svibnja 2023. u 15:14

MajorTom je napisao/la:

Nije istina.

Vidi cijeli citat


Denying a goal or an obvious goal-scoring opportunity

Where a player denies the opposing team a goal or an obvious goal-scoring
opportunity by a deliberate handball offence the player is sent off wherever the
offence occurs.

Where a player commits an offence against an opponent within their own
penalty area which denies an opponent an obvious goal-scoring opportunity
and the referee awards a penalty kick, the offender is cautioned if the offence
was an attempt to play the ball; in all other circumstances (e.g. holding, pulling,
pushing, no possibility to play the ball etc.) the offending player must be sent off.
A player, sent off player, substitute or substituted player who enters the field of
play without the required referee’s permission and interferes with play or an
opponent and denies the opposing team a goal or an obvious goal-scoring
opportunity is guilty of a sending-off offence.

The following must be considered:
• distance between the offence and the goal
• general direction of the play
• likelihood of keeping or gaining control of the ball
• location and number of defenders

 

Ma nemoj 😉

Jel pokusavao igrat loptom, nije u bloku je. Svaki prekrsaj kod gol sanse osim onog kod pokusaja igrat loptom je crveni. 

Da ne pricam da su bar 3 kriterija koja jos igraju ulogu protiv njega, blizu gola je, smijer igre je prema golu, drugih obrambenih nema a cak je golman ispao.

Crveni ko kuca

[uredio Grion Pola - 15. svibnja 2023. u 15:22]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
15. svibnja 2023. u 15:56

Grion Pola je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

Nije istina.

Vidi cijeli citat


Denying a goal or an obvious goal-scoring opportunity

Where a player denies the opposing team a goal or an obvious goal-scoring
opportunity by a deliberate handball offence the player is sent off wherever the
offence occurs.

Where a player commits an offence against an opponent within their own
penalty area which denies an opponent an obvious goal-scoring opportunity
and the referee awards a penalty kick, the offender is cautioned if the offence
was an attempt to play the ball; in all other circumstances (e.g. holding, pulling,
pushing, no possibility to play the ball etc.) the offending player must be sent off.
A player, sent off player, substitute or substituted player who enters the field of
play without the required referee’s permission and interferes with play or an
opponent and denies the opposing team a goal or an obvious goal-scoring
opportunity is guilty of a sending-off offence.

The following must be considered:
• distance between the offence and the goal
• general direction of the play
• likelihood of keeping or gaining control of the ball
• location and number of defenders

 

Ma nemoj 😉

Jel pokusavao igrat loptom, nije u bloku je. Svaki prekrsaj kod gol sanse osim onog kod pokusaja igrat loptom je crveni. 

Da ne pricam da su bar 3 kriterija koja jos igraju ulogu protiv njega, blizu gola je, smijer igre je prema golu, drugih obrambenih nema a cak je golman ispao.

Crveni ko kuca

Vidi cijeli citat

Gdje je to Moha igrao namjerno rukom ili spriječio očiti gol? Ništa od toga.

19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.541
16. svibnja 2023. u 09:11

Moram se složiti, dva penala su nam trebala biti dosuđena, ali crveni ne.

Po pravilima, ovdje citiranima, bio bi crveni samo da je igrač namjerno igrao rukom da spriječi gol. Nije svaka ruka (kao ni svaki faul) crveni jer lopta leti u gol. Bitna je namjera da igrač baš to napravi, rukom ili faulom spriječi čisti gol.

Ulazak u blok jest namjera da igrač igra loptom dozvoljenim dijelom tijela. I jasno da ima načina da se to dogodi.

Ponavljam, crveni samo ako igrač namjerno faulom ili rukom spriječi čisti gol te se vidi da igrač ne namjerava legalnom akcijom spriječiti gol.

[uredio 19s83 - 16. svibnja 2023. u 09:15]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.999
16. svibnja 2023. u 09:19

Meni se pravilo čini prilično jasno. Ako je igranje rukom prekršaj (a nije svako igranje rukom i prekršaj) i ako je pri tome spriječen gol ili izgledna prilika za gol onda je crveni karton. Kod starta Moharramija je sve ispunjeno. Kod Šutala je samo kažnjivo igranje rukom, nije spriječena ni obećavajuća prilika i to bi, po meni, trebao biti penal bez kartona.

[uredio Undertaker123 - 16. svibnja 2023. u 09:19]
Orao ne lovi muhe.
soecc
soecc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2009.
Poruka: 3.189
16. svibnja 2023. u 09:21

Ako postoji i najmanja šansa da je igranje rukom namjerno, tj. ako ne možeš sa sigurnošću odredit da je bilo slučajno, onda se i tretira kao da je bilo namjere.

Realno, nitko ne igra namjerno rukom, zato se i mora tako gledat. Ovo od Moharamija apsolutno može proći pod namjeru.

Vahirua
Vahirua
Mali dioničar
Pristupio: 17.08.2017.
Poruka: 5.686
16. svibnja 2023. u 09:41

Triba notirati da je AVAR sudac na utakmici Dinamo- Šibenik bija Zebec, a sada je imenovan VAR sucem u narednoj, najbitnijoj utakmici sezone za nas, Šibenik - Osijek.

Znači kriterij ne postoji.

ŠF
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
16. svibnja 2023. u 09:53

Možemo se samo nadati da neće imati ovakvih grešaka kod aktivnog rezultata. Ovdje je bilo 4:0 kod događaja pa nije diglo previše prašine. Ali greška VAR-a je neshvatljiva, pa i sudaca na terenu. Ako se vidjela Mohina ruka s tribine zapad, onda je i jedan od njih morao vidjeti.

  • Najnovije
  • Najčitanije