HNL Suđenje i suci

Varaždinec
Varaždinec
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.11.2013.
Poruka: 556
25. srpnja 2023. u 09:34

Netko je prije pitao za Zebeca. Čovjek je bio ozbiljnije bolestan prošle sezone, imao je neugodnu operaciju i zato nije sudio valjda cijelu sezonu. Čuo sam da je sad sve OK, prošao je norme i valjda će suditi, vidim da sad sudi Rudešu. Tu kod nas u županiji sudi u prosjeku jednom u polusezoni, ne znam kako ostali suci s prve lige sude po ostalim županijskim ligama, znam da Kolarić sudi međimurske lige stalno.

Inače, baš je netko ranije spomenuo, možda bi FIFA stvarno mogla razmisliti o načinu izvođenja penala. Nek bude kao kad se raspucava za pobjednika, znači nema odbijanca i druge prilike, ako zabiješ protivnik ide s centra, ako fulaš lopta s peterca kao kad je gol-aut i ćao đaci. Onda ne bi bilo ovih problema oko toga da li je netko utrčao prije, da li utječe ili ne utječe, da li se treba VAR aktivirati, sve bi bilo kristalno jasno i čak ne bi bila neka revolucionarna promjena, a mislim da bi riješila brojne dileme i barem 7 stranica manje komentara ovdje na forumu u vezi Petkovićevog penala :-) S obzirom kakve se sve gluposti mijenjaju i predlažu, ovo bi bila promjena koja ne bi skoro ništa unazadila, čak dapače, bila bi puno jasnija situacija.

Bew obzira za koga navijali, ali tražiti da se ponavlja Petkovićev penal je stvarno izvan svake nogometne logike, em je pucao kretenski nonšalantno, em igrač koji je utrčao ranije nije imao nikakav utjecaj niti na njega niti na daljnju igru, golman je uhvatio loptu. Može se sad filozofirati "ali pravila govore ovo i ono", ali za to tražiti ponavljanje je zbilja sramota, mora se gledati i duh nogometne igre.

Isto kao i da se traži faul Livaje na Livakoviću, jest da je bilo u petercu, ali Livaja se zagradio majstorski i to bi bilo smiješno suditi faul na golmanu, iako sam siguran da bi 40% sudaca to alibi sudilo i riješilo se svih briga. Ali da je Livaja zaslužio žuti možda već u trećoj minuti jer je baš namjerno ušap u Ristovskog, je, iako je i tu Pajač uključio mozak i nije htio zakuhati si utakmicu odmah na startu, pametan potez i rijetko mu to tko može zamjeriti. Penal na Pukštasu je meni bio dosta sumnjiv, to se uopće nije gledalo, po meni je zaslužilo barem promatranje. Kao što je Moharami znalački izborio penal, prodor i kontakt s obrambenim, netko će reći iznuđeno, ali to je penal u 99% slučajeva, nema se tu što komentirati.

 

 

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.419
25. srpnja 2023. u 10:58

RedJohn je napisao/la:

Baš me zanima kakva bi bila medijska hajka da ovako nije ponovljen penal hajduku.

Vidi cijeli citat

Jednako velika kao i nakon što nije analizirana situacija s Pukštasom i s Livakovićevim indirektom...

Većina se složila da je to bila greška, isto kao što se moralo bar pogledati ona situacija s Pukštasom, a ni ona situacija Livaje-Ristovskog je alibi riješena, ali smo se svi složili da nije bilo nekog velikog navlačenja, obzirom na što smo navikli da nije loše pa smo relativno zadovoljni.

Znam da vam je lijepo prozivati nas kmečavcima, ali nije to od nikud došlo niti smo mi bezgrešni u cijeloj situaciji.

Kecbaia
Kecbaia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.09.2014.
Poruka: 1.417
25. srpnja 2023. u 11:43

Strahonja može bit na platnoj listi koga god to neće promjeniti činjenicu da je neznalica i prodavač magle. Kao sudac među najgorima sa FIFA znakom. To je samo pokazatelj kakvo nam je kadroviranje na listama HNS-a za suđenje. Tko uzima zaozbiljno njegove analize i prosere svaku emisiju? 

19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.552
25. srpnja 2023. u 12:26

Varaždinec je napisao/la:

Inače, baš je netko ranije spomenuo, možda bi FIFA stvarno mogla razmisliti o načinu izvođenja penala. Nek bude kao kad se raspucava za pobjednika, znači nema odbijanca i druge prilike, ako zabiješ protivnik ide s centra

Vidi cijeli citat

Onda nema kornera ako golman brani, ne možeš dodati loptu (prema naprijed) da drugi zabiju i još neke fore. Ali moglo bi se.

Varaždinec je napisao/la:

Bew obzira za koga navijali, ali tražiti da se ponavlja Petkovićev penal je stvarno izvan svake nogometne logike, em je pucao kretenski nonšalantno, em igrač koji je utrčao ranije nije imao nikakav utjecaj niti na njega niti na daljnju igru, golman je uhvatio loptu. Može se sad filozofirati "ali pravila govore ovo i ono", ali za to tražiti ponavljanje je zbilja sramota, mora se gledati i duh nogometne igre.

Vidi cijeli citat

Način na koji je Petković pucao penal nema veze sa pravilima. Igrač nije utjecao na daljnju igru - prema pravilima (zasad) to nije bitno, ako je bilo tko ušao prerano, penal će se ponoviti, ukoliko ishod penala njemu odgovara. Zašto bi bila sramota tražiti od suca da ponovi penal Dinama, prema važećim pravilima? Duh nogometne igre - to ne postoji. Postoje samo pravila.

Varaždinec je napisao/la:

Isto kao i da se traži faul Livaje na Livakoviću, jest da je bilo u petercu, ali Livaja se zagradio majstorski i to bi bilo smiješno suditi faul na golmanu, iako sam siguran da bi 40% sudaca to alibi sudilo i riješilo se svih briga.

Vidi cijeli citat

Livaja nije napravio faul na Livakoviću, ali ne zato jer je to napravio majstorski, nego jer je to napravio po pravilima.

Varaždinec je napisao/la:

Ali da je Livaja zaslužio žuti možda već u trećoj minuti jer je baš namjerno ušap u Ristovskog, je, iako je i tu Pajač uključio mozak i nije htio zakuhati si utakmicu odmah na startu, pametan potez i rijetko mu to tko može zamjeriti.

Vidi cijeli citat

Nigdje u pravilima ne piše da se ne smije dati žuti karton igraču, jer bi to moglo "zakuhati" utakmicu.

19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.552
25. srpnja 2023. u 12:30

Strahonja o penalu nad Pukštasom - nema penala.

Strahonja je i dalje opsjednut s tim je li igrač nad kojim je napravljen faul u padu te ima li kontrolu lopte. To su nebitne stvari. Vi možete već ležati na podu i ne biti ni blizu lopte, ako vas ja udarim u mom kaznenom prostoru, a lopta je u igri - to je penal. Nije bitno gdje je lopta ni možete li vi do nje.

Činjenica je da je Pukštasa (kako mi kažemo u Dalmaciji) cipnilo i to je čisti penal.

19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.552
25. srpnja 2023. u 12:31

Za prerani ulazak kod penala Petkovića Strahonja je priznao da je penal trebalo ponoviti.

imenjak15
imenjak15
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.07.2016.
Poruka: 273
25. srpnja 2023. u 12:35

zanimvlivo

kako je jučer u emisiji "Stadion" lijepo obraloženo zašto nije penal kad je u ruku lopta udarila Moharamija.

kaže Strahonja da je to po PNI jer se lopta prvo odbila od tijela igrača i onda u ruku

dobro

a kod Osijeka, kao prvo uopće nije bilo komentara o penalu, a što je najvažnije igraču Osijeka se lopta odbila od noge pa onda u ruku

vrlo dobro

kao i kod ponovljenog penala Osijeka u Splitu, a u Zagrebu nije ponovljen radi ranijeg ulaska u 16 m

 

19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.552
25. srpnja 2023. u 12:36

O ofsajdu prije kornera Strahonja kaže da nije ofsajd, jer Livaja u ofsajdu nije utjecao na Ristovskog. To nema smisla.

Vrlo jednostavno pitanje za sve - zašto je Ristovski izbio loptu u korner? Zašto je to učinio?

Odgovor je jasan - da spriječi da lopta dođe do Livaje. Situacija je jasna, lopta je upućena Livaji, koji aktivno se kreće onako da lopta dođe do njega i da zabije gol. Ristovski to želi spriječiti.

Ako je Ristovski izbio loptu u korner zbog Livaje, kako onda Livaja nije utjecao na njega? Kako netko ne utječe na vas, ako vi postupate kako postupate baš zbog njega?

tuturutu
tuturutu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.03.2018.
Poruka: 2.676
25. srpnja 2023. u 12:37

19s83 je napisao/la:

O ofsajdu prije kornera Strahonja kaže da nije ofsajd, jer Livaja u ofsajdu nije utjecao na Ristovskog. To nema smisla.

Vrlo jednostavno pitanje za sve - zašto je Ristovski izbio loptu u korner? Zašto je to učinio?

Odgovor je jasan - da spriječi da lopta dođe do Livaje. Situacija je jasna, lopta je upućena Livaji, koji aktivno se kreće onako da lopta dođe do njega i da zabije gol. Ristovski to želi spriječiti.

Ako je Ristovski izbio loptu u korner zbog Livaje, kako onda Livaja nije utjecao na njega? Kako netko ne utječe na vas, ako vi postupate kako postupate baš zbog njega?

Vidi cijeli citat


jednako kako ivanusec ne utjece na lucica kod gola dinama

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.419
25. srpnja 2023. u 12:45

imenjak15 je napisao/la:

zanimvlivo

kako je jučer u emisiji "Stadion" lijepo obraloženo zašto nije penal kad je u ruku lopta udarila Moharamija.

kaže Strahonja da je to po PNI jer se lopta prvo odbila od tijela igrača i onda u ruku

dobro

a kod Osijeka, kao prvo uopće nije bilo komentara o penalu, a što je najvažnije igraču Osijeka se lopta odbila od noge pa onda u ruku

vrlo dobro

kao i kod ponovljenog penala Osijeka u Splitu, a u Zagrebu nije ponovljen radi ranijeg ulaska u 16 m

 

Vidi cijeli citat

@imenjak15

Mislim da je razlika u tome što je ruka igrača Osijeka bila udaljenija od tijela i dojma sam da je ona spriječila da lopta prođe iza igrača što je sve ipak manje izraženo bilo kod Moharamija.

Za ponovljeni jedanaesterac u Splitu je jasno rečeno kako je to bila greška ukoliko je došlo iz VAR sobe, ovdje je jasno rečeno kako je trebao biti ponovljen i da je to greška.

 

19s83 je napisao/la:

O ofsajdu prije kornera Strahonja kaže da nije ofsajd, jer Livaja u ofsajdu nije utjecao na Ristovskog. To nema smisla.

Vrlo jednostavno pitanje za sve - zašto je Ristovski izbio loptu u korner? Zašto je to učinio?

Odgovor je jasan - da spriječi da lopta dođe do Livaje. Situacija je jasna, lopta je upućena Livaji, koji aktivno se kreće onako da lopta dođe do njega i da zabije gol. Ristovski to želi spriječiti.

Ako je Ristovski izbio loptu u korner zbog Livaje, kako onda Livaja nije utjecao na njega? Kako netko ne utječe na vas, ako vi postupate kako postupate baš zbog njega?

Vidi cijeli citat

@19s8

I meni je glupo pravilo, ali mislim da je pravilo stvarno takvo.

Koliko smo puta vidjeli da je lopta poslana jednom igraču koji je u zaleđu, svi stanu i onda se pojavi igrač iz drugog plana pa iskoristi situaciju. To je ono što svaki trener u mlađim kategorijama govori, igraj dok sudac ne svira.

  • Najnovije
  • Najčitanije