Varaždinec je napisao/la:
Inače, baš je netko ranije spomenuo, možda bi FIFA stvarno mogla razmisliti o načinu izvođenja penala. Nek bude kao kad se raspucava za pobjednika, znači nema odbijanca i druge prilike, ako zabiješ protivnik ide s centra
Vidi cijeli citat
Onda nema kornera ako golman brani, ne možeš dodati loptu (prema naprijed) da drugi zabiju i još neke fore. Ali moglo bi se.
Varaždinec je napisao/la:
Bew obzira za koga navijali, ali tražiti da se ponavlja Petkovićev penal je stvarno izvan svake nogometne logike, em je pucao kretenski nonšalantno, em igrač koji je utrčao ranije nije imao nikakav utjecaj niti na njega niti na daljnju igru, golman je uhvatio loptu. Može se sad filozofirati "ali pravila govore ovo i ono", ali za to tražiti ponavljanje je zbilja sramota, mora se gledati i duh nogometne igre.
Vidi cijeli citat
Način na koji je Petković pucao penal nema veze sa pravilima. Igrač nije utjecao na daljnju igru - prema pravilima (zasad) to nije bitno, ako je bilo tko ušao prerano, penal će se ponoviti, ukoliko ishod penala njemu odgovara. Zašto bi bila sramota tražiti od suca da ponovi penal Dinama, prema važećim pravilima? Duh nogometne igre - to ne postoji. Postoje samo pravila.
Varaždinec je napisao/la:
Isto kao i da se traži faul Livaje na Livakoviću, jest da je bilo u petercu, ali Livaja se zagradio majstorski i to bi bilo smiješno suditi faul na golmanu, iako sam siguran da bi 40% sudaca to alibi sudilo i riješilo se svih briga.
Vidi cijeli citat
Livaja nije napravio faul na Livakoviću, ali ne zato jer je to napravio majstorski, nego jer je to napravio po pravilima.
Varaždinec je napisao/la:
Ali da je Livaja zaslužio žuti možda već u trećoj minuti jer je baš namjerno ušap u Ristovskog, je, iako je i tu Pajač uključio mozak i nije htio zakuhati si utakmicu odmah na startu, pametan potez i rijetko mu to tko može zamjeriti.
Vidi cijeli citat
Nigdje u pravilima ne piše da se ne smije dati žuti karton igraču, jer bi to moglo "zakuhati" utakmicu.
