Konfuzije je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Po meni, dovoljna kazna bi bila žuti karton igraču koji je utrčao bez poništenja penala.
Vidi cijeli citat
Slažem se, vjerojatno bi imalo više utjecaja na ponašanje igrača nego ponavljanje.
Vidi cijeli citat
Kako se istovremeno možeš i slagati i proturječiti?
Kolega Undertaker je rekao da je žuti za rani ulazak dovoljna kazna, implicirajući da je žuti karton manja kazna od ponavljanja penala.
Kako bi onda manja kazna imala više utjecaja na igrače? Ako im opraštamo ulaske i dajemo samo žuti zbog toga, onda bi igrači više ulazili i manje pazili.
A ako netko misli da je žuti veća kazna, onda kolega Undertaker želi zapravo strože kažnjavati ulaske, a tvrdi da ih želi kažnjavati blaže.
- u ligama bez VAR-a nemoguće je ispratiti više igrača koji su prerano ušli jesu li nakon toga utjecali na igru i koliko
-šta uopće znači utjecaj na igru. Ako izvođač promaši pa lopta opet dođe do njega, on onda prođe dva obrambena koji nisu rano ušli pa jednog koji jest rano ušao, je li to sad utjecaj na igru
-paradoksalna situacija bi bila kada bi se VAR-om gledalo je li igrač koji već ima žuti, a koji je rano ušao, utjecao na igru. Ako jest, ponavlja se penal, ako nije, onda crveni karton
Pravilo treba ostati, samo VAR treba paziti na sve ulaske.
