pošćer bombišta je napisao/la:
Sarlijin crveni nije sporan.
Erceg se kod gola vraca po balun i ofsajd je eklatantan.
Suce ce pokrit sta nema idealne snimke.
Ruka istre na 17m u prvom poluvremenu di pajac jos objasnjava kako je uz tijelo govori o razini kvalitete suđenja.
Ni jedan vaterpolo vratar se ne bi posramija intervencije.
A pajac 2m od situacij i lose procijeni.
Nije da je kljucna situacija, samo je bitno da nije pajač nego pajac.
Ova utakmica je ono baš idealan primjer zašto nas nema nigdi u evropi.
Pajač je ubija 50% vrimena toleriranjem zadržavanja i svojim zadržavanjem.
Ritma nigdi.
Onda se klubovi čude kako malo para dobiju od tv prava.
Mogo si i kriterij za zute onda spomenut. Recimo nalet Dialla na Ercega je veci zuti nego Ercegov koji je granicni. Isto tako i ono zaustavljanje sa ledja kod potencijalne kontre.
A imat stopera sa zutim 3/4 utakmice na Ercegu je isto prilican hendikep, bar u rangu indirekta sa 17 metara.