Teško je vidjeti je li zašao u polovicu Hajduka nedozvoljenim dijelom tijela, u takvom slučaju bi trebalo potvrditi odluku na terenu, kao Ameri u footballu.

To baš i nije uvijek slučaj u HNLu nego se valjda i to stavilo na "osjećaj" sudaca. Jebo osjećaj, ili imaš jasan dokaz da promijeniš odluku ili nemaš.

VAR "eksperti" uopće nisu provjeravali Ercegovo zaleđe?

Nema kamere koja to pokriva, koliko sam shvatio ovo je neslužbena snimka

Bila je prica da je provjereno, nadajmo se da ce u stadionu ili nekoj maxsportovoj emisiji rascistit situaciju i reci sta su radili

Ovdje se malo bolje vidi i i dalje mi je dosta bliže zaleđu. Ali kako navodi anonimni ekspert za index, pitanje je je li to baš trenutak upućivanja lopte. Bez snimke se teško može reći a sramota da nema kuta da ovo pokrije.

Slažem se, referiram se na neke situacije u kojima je mijenjana odluka suca iako nije bilo nepobitnih dokaza, najbolji primjer prvo zaleđe Hajduka u zadnjo pulskoj utakmici - tu se stvarno ništa ne vidi jasno a gol naknadno poništen iako je prvo bio priznat.

Za ovo sinoć je jasno - zastavica je ostala dolje, nema jasne snimke i nema promjene odluke. Da je podigao zastavicu opet mu ne možemo zamjeriti jer je jako blizu.