HNL Suđenje i suci

123
...
111911201121
...
383338343835
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.482
03. rujna 2023. u 14:20

Nema kamere koja to pokriva, koliko sam shvatio ovo je neslužbena snimka

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
03. rujna 2023. u 14:22

Bila je prica da je provjereno, nadajmo se da ce u stadionu ili nekoj maxsportovoj emisiji rascistit situaciju i reci sta su radili

00
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.100
03. rujna 2023. u 14:23

Konfuzije je napisao/la:

Teško je vidjeti je li zašao u polovicu Hajduka nedozvoljenim dijelom tijela, u takvom slučaju bi trebalo potvrditi odluku na terenu, kao Ameri u footballu.

To baš i nije uvijek slučaj u HNLu nego se valjda i to stavilo na "osjećaj" sudaca. Jebo osjećaj, ili imaš jasan dokaz da promijeniš odluku ili nemaš.

Vidi cijeli citat

Ako VAR nema nepobitan dokaz onda ostaje odluka suca a ona je da nije zaleđe. Objektivno, sudac je dobro postavljen ali teško da on može razlučiti takve detalje na toj udaljenosti. On mora suditi što vidi. Čak i da se nekim drugim kutom kamere utvrdi da ovo jest zaleđe nitko ne može kriviti pomoćnog suca za ovakvu oduku.

[uredio Undertaker123 - 03. rujna 2023. u 14:23]
Orao ne lovi muhe.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2023.
Poruka: 1.429
03. rujna 2023. u 14:23

Ovdje se malo bolje vidi i i dalje mi je dosta bliže zaleđu. Ali kako navodi anonimni ekspert za index, pitanje je je li to baš trenutak upućivanja lopte. Bez snimke se teško može reći a sramota da nema kuta da ovo pokrije.

 

50
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.328
03. rujna 2023. u 14:27

Undertaker123 je napisao/la:

Konfuzije je napisao/la:

Teško je vidjeti je li zašao u polovicu Hajduka nedozvoljenim dijelom tijela, u takvom slučaju bi trebalo potvrditi odluku na terenu, kao Ameri u footballu.

To baš i nije uvijek slučaj u HNLu nego se valjda i to stavilo na "osjećaj" sudaca. Jebo osjećaj, ili imaš jasan dokaz da promijeniš odluku ili nemaš.

Vidi cijeli citat

Ako VAR nema nepobitan dokaz onda ostaje odluka suca a ona je da nije zaleđe. Objektivno, sudac je dobro postavljen ali teško da on može razlučiti takve detalje na toj udaljenosti. On mora suditi što vidi. Čak i da se nekim drugim kutom kamere utvrdi da ovo jest zaleđe nitko ne može kriviti pomoćnog suca za ovakvu oduku.

Vidi cijeli citat


Slažem se, referiram se na neke situacije u kojima je mijenjana odluka suca iako nije bilo nepobitnih dokaza, najbolji primjer prvo zaleđe Hajduka u zadnjo pulskoj utakmici - tu se stvarno ništa ne vidi jasno a gol naknadno poništen iako je prvo bio priznat.

Za ovo sinoć je jasno - zastavica je ostala dolje, nema jasne snimke i nema promjene odluke. Da je podigao zastavicu opet mu ne možemo zamjeriti jer je jako blizu.

227398
00
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
03. rujna 2023. u 14:28

Otto Katz je napisao/la:

Ovdje se malo bolje vidi i i dalje mi je dosta bliže zaleđu. Ali kako navodi anonimni ekspert za index, pitanje je je li to baš trenutak upućivanja lopte. Bez snimke se teško može reći a sramota da nema kuta da ovo pokrije.

 

Vidi cijeli citat

to je valjda taj trenutak ako mu lopta nije odmakla od noge

00
BepoTrdi
BepoTrdi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.09.2019.
Poruka: 1.063
03. rujna 2023. u 14:32

IstraPula je napisao/la:

rexus je napisao/la:

Otto Katz je napisao/la:

rexus je napisao/la:

Ottova slika je malo "ukoso" i nije sasvim jasno je li dio tijela kojim se može postići pogodak preko crte. Ne bih se usudio ovako od oka dati sud. Slično se mislilo da nema zaleđa sad u četvrtak na utakmici Rijeke kod nepriznatog gola pa je ipak ispalo zaleđe.

 

Mislim da kolega vjeko može povući crte pa da vidimo.

Vidi cijeli citat

Pravilo centra je isto kao i kod normalnog zaleđa odnosno gleda se položaj bilo kojeg dijela tijela kojim se može postići pogodak? Ako je tako, meni odoka djeluje da je ispred. Svakako je čudno da VAR nije povlačio crte iako ne znam odakle je snimka.

Vidi cijeli citat


Da, sve je isto, s time da se crta smatra dijelom vlastite polovice. Dakle, ako bi projekcija tog dijela tijela koji je najbliži golu, a njime se može dati gol na crti, nema zaleđa, a ako je preko onda ima.

 

Meni je baš 50-50 odokativno. Mogu si predočiti rotaciju ravnine gdje je ovo jako gusto, ali bez crta je jako teško odrediti. Perspektiva zna bit jako zajebana stvar.

Vidi cijeli citat

 

I ovo 50:50 po meni.

Vidi cijeli citat

Po jednom portalu nakon ove situacije au zaključili da Ercegu Split jako nedostaje pa se evo izležavao tri minute

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2023.
Poruka: 1.429
03. rujna 2023. u 14:33

bezimeni je napisao/la:

Otto Katz je napisao/la:

Ovdje se malo bolje vidi i i dalje mi je dosta bliže zaleđu. Ali kako navodi anonimni ekspert za index, pitanje je je li to baš trenutak upućivanja lopte. Bez snimke se teško može reći a sramota da nema kuta da ovo pokrije.

 

Vidi cijeli citat

to je valjda taj trenutak ako mu lopta nije odmakla od noge

Vidi cijeli citat

Možda su milisekunde razlike od ovog framea i prvog dodira lopte, bez snimke se ne može reći je li to baš to. Kod milimetara su i milisekunde bitne

00
nowtocombo
nowtocombo
Mali dioničar
Pristupio: 16.02.2009.
Poruka: 5.029
03. rujna 2023. u 14:35

redscro je napisao/la:

SSG79 je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

Evo kadra za one sto su pitali. Prisa je u tudju polovicu, a tribalo je slikat malo kasnije jer ovaj jos nije udario loptu.

Vidi cijeli citat

Imamo pobjednika dana. Od tvrdnje da igrač stoji u debelom zaleđu do prerano uslikane slike u par sati...

Vidi cijeli citat

Pa svi koji su bili na stadionu su vidjeli da je Erceg u debelom zaleđu, barem tako kažu kolege južni sportski prijatelji s foruma. Vjeruješ li njima ili svojim očima?

Vidi cijeli citat


Jedan kaže da je vidio svojim očima Ercega kako se vraća prema nazad u čistom zaleđu. ;)

30
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.328
03. rujna 2023. u 14:38

Erceg je iza leđa obrane, ali nije u nedozvoljenoj poziciji jer je na svojoj polovici, možda.

Da ste svi vi bili na stadionu mislili bi da je zaleđe jer je u rubnoj poziciji, dva metra iza obrane, a naše oko nije istrenirano kao sudačko. Ne pizdite i ne sprdajte se sad s ljudima koji su vidjeli što bi realno vidjeli svi mi u toj situaciji.

[uredio Konfuzije - 03. rujna 2023. u 14:38]
227398
11
123
...
111911201121
...
383338343835
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja