Fizio je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
Fizio je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
lol, hajdukovce toliko ne zanimaju trofeji, da su spremni prolijevat krokodilske suze nad svakim tko bi Dinamu mogao uzet neki bod
Vidi cijeli citat
LOL, Dinamovac slavi odlazak Mamića, ali slavi ostanak sudačke hobotnice koju je ovaj ostavio.
Vidi cijeli citat
ajde, gdje je ta čuvena hobotnica kada Hajduku treba svirat 50 penala?
Zašto je utakmicu u subotu produžila 4 minute više nego što je trebala, zašto Šarlija nije dobio crveni, zašto Diallo nije dobio žuti, zašto Osijek mora ponavljat pucanje penala na Poljudu? Hobotnica izgleda spava ponekad
i neću uopće više o tome raspravljat jer nema smisla. Da Dinamo nije pobijedio, na temu suđenja bi se napisalo 1000 postova manje ovih dana. Prošli tjedan se iz hajdučkog tabora četri dana raspravljalo o faulu na centru igrališta u 15. minuti Dinamo-Rijeka. I tako će do kraja sezone...
Vidi cijeli citat
Mogu ti dati odgovor na sva ova pitanja i na svaki će odgovor biti vjerodostojniji od zadnjeg penala Dinama i presice Brune Marića, ali za to trebaš otvoriti podforum o suđenju jer ovdje je off topic (kojeg je tko pokrenuo?).
Naravno da nećeš više o tome raspravljati jer nemaš argumenata, naravno da nećeš dalje jer kad se argumentirano raspravlja postoji mogućnost da ćeš u jednom trenutku morati ipak priznati da u ovom HNS-u i HNL-u puno toga ne valja, a većinom zbog čovjeka koji je bio na čelu kluba za kojeg ti navijaš pa to baca sjenu na 18 godina dominacije.
Glavata Želva je, prema vlastitom priznanju, potkupljivao Uskočke i Županijske suce - zašto onda itko pri zdravoj pameti misli da nije isto radio sa nogometnima, i još uvijek to radi?
