HNL Suđenje i suci

123
...
119111921193
...
368436853686
DavyJones
DavyJones
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.01.2009.
Poruka: 2.748
05. rujna 2023. u 15:10

osijek_u_srcu je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Pa i iz tog kuta se vidi udarac u list

Vidi cijeli citat

Bitan je intenzitet kolega, barem nas tako uce godinama ili kako im odgovara, netko dobije potres mozga od udarca pa kazu nije bio intenzitet za penal... tako da, cim ima toliko za i protiv penala to nije ocigledna pogreska i VAR si nije smio namjestati situaciju i zvati glavnog suca na provjeru. Jer neke slicne situacije se nisu gledale, ali eto ova se morala znamo da je bila suprotna boja dresova da se ne bi gledala pa bi opet slusali kako su suci odlicno odradili posao, jer eto ni nije penal buduci da igrac naglasava udarac i pada nakon toga...

Vidi cijeli citat

Zar na utakmici nije bio jos jedan ocit prekrsaj koji sudac(opet)nije vidio a VAR se nije ni ukljucio?

.........................................................Dinamo ja volim.................................................................
02
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.361
05. rujna 2023. u 15:11

https://dalmatinskiportal.hr/sport/rezime--mario-strahonja-se-izblamirao-a-promjene-trebaju-krenuti-od-ivana-novaka/179624

 

evo da ponovimo gradivo..

je li itko od sudačkih experata jučer prokomentira zasto su uopće deligirani Zebec bez godinu dana utakmice i umirovljeni Bebek?

koja je odgovornost delegata ili u konačnici šefa sudačke organizacije?

u članku sve piše i sve je više nego jasno već duže vremena 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
90
Luckasti
Luckasti
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.131
05. rujna 2023. u 15:12

Koliko samo stranica bezveznih upis? Svi relevantni stručnjaci su dali sud da su oba penala ispravno dosuđena, a Zebec ide na "hlađenje" jer nije mogao vidjeti obje situacije? Pa tko je tu lud? Jesu li u konačnici donesene ispravne odluke?

A moje drugo pitanje ide prema promjeni pravila, jer ovo sa rukom je Van svake pameti? Konkretno, ovo je Nejina kretenarija za nevjerovat -PENAL po sadašnjim pravilima 100%, NO.... No jel penal primjerena kazna takvom prekršaju, odnosno da preformuliram, kako je iz NEJINE kretenarije mogao pasti gol - odnosno gdje je tu izgledna šansa za postizanje gola?

Po meni bi pravila, u duhu igre, trebala biti, OK Nejin kretenizam, indirekt na mjestu prekršaja, Neja žuti zbog glupog dizanja ruku u zrak?

Jer i ovo Dinamovo protiv AEK-a je teško procjenjivo, po tome je Ljubičiću trebalo prije početka nogometne karijere amputirat ruke?

idemo do kraja
04
zbrojovka
zbrojovka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2021.
Poruka: 2.806
05. rujna 2023. u 15:12

Jači je kontakt ono odgurivanje poslije i bliže penalu...ali dobro, sad je jasno šta se mislilo pod diži sve kaj hoda.. I operirani srčani bolesnici se ustali 

22
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.059
05. rujna 2023. u 15:13

Jameson je napisao/la:

 

je li itko od sudačkih experata jučer prokomentira zasto su uopće deligirani Zebec bez godinu dana utakmice i umirovljeni Bebek?

 

Vidi cijeli citat


ovo je najveci upitnik moguci, da dobije derbi netko ko godinu dana nije sudil

Domovine sin
80
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.139
05. rujna 2023. u 15:14

kako sam i očekivao: rješava se jedna situacija i kao "protuargument" se odmah izvlači druga. Nema veze što je druga utakmica, drugi sudac, druga situacija...

isto kao i tudumi koji tvrde da crta nije 16erac

 

8 svjetskih medalja mogu osvojiti, ali to je i dalje nogometno nepismena nacija 

02
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.361
05. rujna 2023. u 15:15

https://twitter.com/tilen/status/1698997982387990645?t=r5rL6o_p7KYAnYCCnkngmA&s=09

a evo malo i da se upoznamo sa definicijama intenziteta i priče koja nije "komforna" od sudačkih experata 😁

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
70
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.361
05. rujna 2023. u 15:18

Vilenjak je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

 

je li itko od sudačkih experata jučer prokomentira zasto su uopće deligirani Zebec bez godinu dana utakmice i umirovljeni Bebek?

 

Vidi cijeli citat


ovo je najveci upitnik moguci, da dobije derbi netko ko godinu dana nije sudil

Vidi cijeli citat


i sve je tako predvidio bilo nakon suspenzije Strukana 

predvidio kao i presica da se ovo pitanje neće uopće prokomentirat 

nije rak rana hr nogometa infrastruktura već sudačka organizacija koja njje dozivila nikakvu reformu, samo su se figure pomakle sa jedne na drugu poziciju 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
40
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.169
05. rujna 2023. u 15:23

ian wright je napisao/la:

kako sam i očekivao: rješava se jedna situacija i kao "protuargument" se odmah izvlači druga. Nema veze što je druga utakmica, drugi sudac, druga situacija...

isto kao i tudumi koji tvrde da crta nije 16erac

Vidi cijeli citat


Pa pitanje je kriterija - ako je za ovu situaciju opravdanje "udarac je udarac, intenzitet je nebitan", zašto je onda slabiji intenzitet bio opravdanje za taj faul u prvom kolu? Tko tu koga jebe? (retoričko pitanje, Marić & co jebu nas). Eto i na Ercegu je valjda prošlo kolo bio kontakt ali penal nije bio jer je "prenaglašen". A što je onda ovo Perićevo? 

Ima elemenata, naravno da ima ali ako nam konstantno tupe da nema lakih penala i da nije svaki nedozvoljeni start za najstrožu kaznu, e pa onda nemojte suditi lake penale tko god bio u pitanju. Ovakav penal će dobiti Hajduk na Poljudu i Dinamo bilo gdje u HNLu.

227398
50
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
05. rujna 2023. u 15:24

osijek_u_srcu je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Pa i iz tog kuta se vidi udarac u list

Vidi cijeli citat

Bitan je intenzitet kolega, barem nas tako uce godinama ili kako im odgovara, netko dobije potres mozga od udarca pa kazu nije bio intenzitet za penal... tako da, cim ima toliko za i protiv penala to nije ocigledna pogreska i VAR si nije smio namjestati situaciju i zvati glavnog suca na provjeru. Jer neke slicne situacije se nisu gledale, ali eto ova se morala znamo da je bila suprotna boja dresova da se ne bi gledala pa bi opet slusali kako su suci odlicno odradili posao, jer eto ni nije penal buduci da igrac naglasava udarac i pada nakon toga...

Vidi cijeli citat


Pogreska je suca jer on UOPCE NIJE VIDIO situaciju, nije se radilo o tome da je on procjenio na terenu kao nedovoljnom faulu za penal i var ga naravno moze zvati ako on nista nije vidio, elemenata za penal ocito ima, kontakt je sad jasan iz 4 razlicita kuta bar smo do tog zakljucka dosli nakon uvjeravanja 2 dana da nije ni taknuo perica. 

Ja nemam problema slozit se s tim da ako je ovo sad penal mora biti i u 10tom kolu i u prvom kolu, ali prodavat zjake da tu nema govora o penalu su price za malu djecu ali evo vidim nakon 2 dana da se narativ promjenio i sad smo vec u realnijem teritoriju od one histerije koja je drmala nakon utakmice.

01
123
...
119111921193
...
368436853686
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja