HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
05. rujna 2023. u 18:10

Jediniklub je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Otto Katz je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

prvo moraš napravit popis pouzdanih

Vidi cijeli citat

Pouzdan je svatko dok se ne dokaže suprotno. Kolega ima povijest netočnih informacija na ovoj temi (govorim o činjenicama, ne o stavu je li nešto penal, faul, ofsajd itd).

 

Vidi cijeli citat


Ne mozemo znati 100% sta je vidio ili nije na terenu zebec, moj stav je da nije vidio jer je ocajan sudac, a i po vasim teorijama bi sudac na zadatku valjda odma sudio penal cim vidi pad igraca ili smo napustili taj narativ ? 

Sto se tice pocetka te rasprave potpuno je nebitno za poantu koju ponavljam tri dana ali neki jos uvijek baljezgaju da ga nije smio zvati var, on ako nije vidio sta se dogodilo var ga moze/mora zvati pa nek on procjenjuje sta je.

Vidi cijeli citat

Moze njega var zvati,ali samo kod ocigledne greske,pa var je 3 minute trazio kontakt,ili su trazili Pericevu nogu na tribinama,cujem da je jos tamo

Vidi cijeli citat


Var je vidio kontakt odma i pregledavao zaleđe u zacetku akcije koje je bile milimetarsko, ocigledna greska je da on misli da je igrao na loptu a radi se o prekrsaju di netko nije takao loptu, ovdje je jasan kontakt i ima elemenata za penal a ovaj potencijalno nista nije vidio onda ga se zove da pregleda.

Sport_Magico
Sport_Magico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 4.379
05. rujna 2023. u 18:19

kev je napisao/la:

Sport_Magico je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

kako sam i očekivao: rješava se jedna situacija i kao "protuargument" se odmah izvlači druga. Nema veze što je druga utakmica, drugi sudac, druga situacija...

isto kao i tudumi koji tvrde da crta nije 16erac

 

8 svjetskih medalja mogu osvojiti, ali to je i dalje nogometno nepismena nacija 

Vidi cijeli citat

Tako je, treba gledati cijelu utakmicu i pogledati kako je sudio i kakav mu je bio kriterij, ma dovoljno je pogledati sudacku nadoknadu prvoga poluvremena i vidjeti za sto je Dinamo dobio slobodni udarac, a Osijek nije plus Dinamo dobije i priliku za kontru i zicer nakon sto sudac ne vidi fsul na Lovricu. Eto takav kriterij ima Zebec i cini mi se 18:6 u prekrsajima za Osijek. 

Vidi cijeli citat


Hoćemo stvarno secirati utakmicu, hoćemo vaditi gifove faula Osijeka u prvom pol ? Za bar 3 žuta ?

Vidi cijeli citat

Ajd izvadi GIF faula za koji je Bukvić dobio žuti karton molim te da se za to daje žuti karton bilo bi ih 15ak po tekmi 

Vidi cijeli citat


vec sam rekao da je to smiješan žuti a dao ga je vjerojatno jer je 2 puta ranije zaspao, i nije dao kad je trebao žute pa se ovdje išao kao vaditi...

Istraforever
Istraforever
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2018.
Poruka: 1.925
05. rujna 2023. u 18:37

Tek sam sad vidio kako je smiješno Perić pao.Šaljivi kućni video.Hahaha.

Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.902
05. rujna 2023. u 18:46

Illya je napisao/la:

Jediniklub je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Otto Katz je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

prvo moraš napravit popis pouzdanih

Vidi cijeli citat

Pouzdan je svatko dok se ne dokaže suprotno. Kolega ima povijest netočnih informacija na ovoj temi (govorim o činjenicama, ne o stavu je li nešto penal, faul, ofsajd itd).

 

Vidi cijeli citat


Ne mozemo znati 100% sta je vidio ili nije na terenu zebec, moj stav je da nije vidio jer je ocajan sudac, a i po vasim teorijama bi sudac na zadatku valjda odma sudio penal cim vidi pad igraca ili smo napustili taj narativ ? 

Sto se tice pocetka te rasprave potpuno je nebitno za poantu koju ponavljam tri dana ali neki jos uvijek baljezgaju da ga nije smio zvati var, on ako nije vidio sta se dogodilo var ga moze/mora zvati pa nek on procjenjuje sta je.

Vidi cijeli citat

Moze njega var zvati,ali samo kod ocigledne greske,pa var je 3 minute trazio kontakt,ili su trazili Pericevu nogu na tribinama,cujem da je jos tamo

Vidi cijeli citat


Var je vidio kontakt odma i pregledavao zaleđe u zacetku akcije koje je bile milimetarsko, ocigledna greska je da on misli da je igrao na loptu a radi se o prekrsaju di netko nije takao loptu, ovdje je jasan kontakt i ima elemenata za penal a ovaj potencijalno nista nije vidio onda ga se zove da pregleda.

Vidi cijeli citat

Ima li di to mozebitno zaledje koje su gledali?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
05. rujna 2023. u 18:53

Dva dana rasprave o ispravnim odlukama VAR-a. Što bi tek bilo da su bile krive odluke. Inače, očajno suđenje Zebeca. U procjenama faulova i žutih je griješio na obje strane, ali krupne odluke su bile na šteru Dinama. Sreća naša da je VAR soba bila na visini inače odoše bodovi.

barca100
barca100
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.03.2011.
Poruka: 191
05. rujna 2023. u 19:06

Jel se zna zašto se za Istrin gol nije moglo Var-om povući crte i utvrditi da li je Erceg u svojoj ili Hajdukovoj polovici? Radi se o samome centru igrališta pa mi je apsurdno da nije pokriveno kamerama.

Sudački experti Marić, Strahonja u milimetar prikazuju ruku Nejašmića, zaleđe Livaje, Melnjaka... Za ovo je eto sudac bio dobro pozicioniran i za li-la situaciju postupio prema pravilima što je dao prednost napadaču. Nije mi jasno da imaju muda dati takvo objašnjenje i to prolazi pod normalno odnosno odlično suđenje. 

 

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.041
05. rujna 2023. u 19:09

ja naijskrenije mislim da su nas najveci problem naseg nogometa suci, vjerujem da ima tendecioznosti pomaganja nekome, ali jos vise vjerujem da je nas daleko najveci problem nestrucnost i nesnalazenje istih. mislim da je cijela sudacka organizacija totalno neprofesionalna i amaterska. najveci dokaz o tome je toliko spomenuta prica nasih suci u europi. vjerujem da puno grijese i nemamjerno jer ne znaju. nama se u sudackoj organizaciji vrrte price oko istih imena sudaca godinama. vec svi znamo tko je "ciji" sudac. ja razumojem navijace velikih kliubova da oni jos jace gledaju situacije koje idu sucima na njihovu stetu, navijaci manjih klubova poput varazdina, sibenika ili istre ne mogu imati ni uvid il se brzo zaboravi ovdje greske koje su protiv njih, obicno forumasi velikih i priznaju greske koje im idu u korist, jer vecinom i dobiju te utakmice, priznaju bilo je na vasu stetu i tu sve stane, dok se i manje greske analiziraju i optuzuju protiv najmjrskijih protivnika 50 stranica. naviknuti smo na to. nazalost. i opet mislim da su suci bas zbog toga najveci problem naseg sporta, ni treneri, ni klubovi ni navijaci.kod sudaca i politicara nema bas nikave razlike, guras, svog, rodjaka, prijatelja, poznanika, tu i jeste problem naseg drustva. ja sam totalnog uvjerenja da sudaca kvalitetnih ima, koji nisu obojeni u nicije boje, ali takvi ce tesko doci do izrazaja, nasim sucima i organizaciji treba temeljita promjena, kojem ce faul na livaji ili petkovicu biti isti kao na brodicu ili ercegu.mi kao narod nemamo kutluru nogometa, nemamo kulturu sudjenja, veci klubovi jedino imaju kulturu navijanja i i tu ima puno upitnika. problem kod nas svih je, da cemo zazmiriti na greske koje su u korist nama ali cemo raditi drame kad su na nasu stetu. tko veli drugacije laze. nemamo sustav, kako na razini drzave, tako i na sportskoj. sustav koji ce se bazirati na postenju i zdravoj okolini. novinari nisu nista drugaciji, nismo jos srecom srpki kurir, ali ce paliti vatru gdje treba i ne treba. a ko navijaci isto nismo nista bolji u tom smislu da od svega cim namirisimo nesto dobro mi to moramo odmah u roku keks kapitalizirati nekim trofejem ili povjesnom pobjedom, doduse kad se skinemo iz sna da nam je na reprezentativnoj bazi ili europskoj kluspkoj svaka pobjeda povjesna onda mozda i progledamo. najgore kaj smo tak zaglibili da ne znamo do kud poceti, a nitko nema volje nego samo i stalno saniramo stetu.

Domovine sin
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.387
05. rujna 2023. u 19:09

kev je napisao/la:

Pitanje jel netko gledao onaj video razgovora VAR sobe kod penala Nejašmića gdje se nakon minute cuje komentar ako  se ne varam kuda dize ruke kao budala i kasnije idiot pa pitam ako je to istina ( ponavljam nisam 100% siguran pa ako jos neko moze poslušati ) ima li kazna za te suce u sobi i treba li klub traziti neko ocitovanje jel to standardno dijeljenje epiteta u VAR sobi i sto se planira poduzeti po tom pitanju...

Vidi cijeli citat

Na snimci koja traje minutu i pol se ne vidi ni ne cuje da su vukli one linije od zaledja za ruku, nego je to od oka Bebek presudio, ili se na ovoj snimci niti to vidi niti cuje a cuje se da je Neja budala, nije valjda Bruno lagao za te crte? 

Nejasmic igra rukom u 82:30, Zebec prekida igru u 83:20, a u 84:00 ide gledati vec pripremljenu snimku. Kad su vukli crte???

[uredio osijek_u_srcu - 05. rujna 2023. u 19:17]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.005
05. rujna 2023. u 19:18

barca100 je napisao/la:

Jel se zna zašto se za Istrin gol nije moglo Var-om povući crte i utvrditi da li je Erceg u svojoj ili Hajdukovoj polovici? Radi se o samome centru igrališta pa mi je apsurdno da nije pokriveno kamerama.

Sudački experti Marić, Strahonja u milimetar prikazuju ruku Nejašmića, zaleđe Livaje, Melnjaka... Za ovo je eto sudac bio dobro pozicioniran i za li-la situaciju postupio prema pravilima što je dao prednost napadaču. Nije mi jasno da imaju muda dati takvo objašnjenje i to prolazi pod normalno odnosno odlično suđenje. 

 

Vidi cijeli citat

Na Hajdukovoj temi su raspisali 5 stranica a da nemaju pojma što gledaju i što se dogodilo. Odraz našeg društva.

VAR koristi iste kamere kao produkcija tj. TV kuća. Što kamere vide u prijenosu vidi i VAR tj. nema drugih kamera. Da bi VAR mogao potegnuti linije mora imati, u istom trenutku,  na jednoj kameri snimljenog igrača koji dodaje loptu u trenutku kad je lopta upućena a na drugoj (ili toj istoj) poziciju Ercega. Dogodilo se da u trenutku kad je lopta krenula prema Ercegu, njegova pozicija nije bila vidljiva ni na jednoj kameri.

Tada je odluka isključivo na pomoćnom sucu koji je bio u liniji i koji je odlučio da nije zaleđe.

Nakon toga je Hajduk u medijima pokazao taj trenutak sniman sa drugom , pretpostavljam klupskom taktičkom kamerom koja pak nije u ravnini za centrom pa može zavarati. I to su tamo analizirali odokativnom metodom i utvrdili da je rame Ercega u zaleđu od nekih par cm.

[uredio Undertaker123 - 05. rujna 2023. u 19:20]
Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
05. rujna 2023. u 19:28

Problem s našim sucima ne počinje u prvoj ligi nego puno prije, kad kreće njihovo napredovanje. Dovoljno dugo sam u nogometu da znam kako se napreduje na listama. Oni koji se tome ne prilagode ne dođu više od 3. lige ma koliko talentirani bili.

  • Najnovije
  • Najčitanije