Miladin pokraden 1999.

što se još više može napisat na ovoj temi?

ništa. Došli smo do ruba Zemlje, padamo u ponor

Da odmah bude jasno - po mom nestručnom (kao i velike većine tu) mišljenju je prvi penal čist i tu mi nisu jasni ni Nejašmić ni Zebec. Drugi penal je po meni (već sam to napisao) nešto što će dobiti jedino Hajduk na Poljudu i Dinamo bilo gdje u Rvackoj. Isto tako mi ni onaj start na Pukštasu nije penal, kontakt je blag.

Ta nedosljednost vodi do ovih situacija - ono nije penal jer nema intenziteta ali ovo je penal jer intenzitet nije bitan, udarac je udarac. Kod Ercegova gola je kamera previše ukoso te iskrivljuje pogled, nemoguće je odrediti, kolo prije u Varaždinu s kamerom iz Čakovca potvrde zaleđe. "i purgera i Riječana i šakama i nogama" te "pičke šibenske, dobit ćete batine" je kažnjivo, "i kolcem i lancem i bokserom u glavu" se uredno pušta prije svake utakmice, a "ubij Srbina/tovara/Riječana" ne završi u zapisniku.

Baš čudno što ljudi pizde.

Doduse poptpuno razlicite situacije pa mi ipak u zacetku nije jasno kako to usporedujete.

Da se malo vratimo u sadasnjost:

https://sib.net.hr/sport/nogomet/4383953/var-ili-varanje-maric-jednu-snimku-pokazao-na-konferenciji-a-drugu-uzivo-na-utakmici/?ticker_type=latest_news

Ma nemoguce da je Bruno lagao i namjestao sliku da opravda Bebeka.

Kad nešto silno želiš, sve ćeš podrediti tome narativu pa i ako ti činjenice ne idu u prilog.

pa to je i poanta tog članka 😀

Poanta clanka?

Var soba ne gleda snimku u trajanju od 1:34 min kao sto se sugerira, dal (zlo)namjerno ili je autor neuk, ili oboje, nebitno.

Var soba gleda par sekundi prije i poslije kontakta.

Poanta clanka je nakon sto se tvrdilo da ruka nije penal pa su se ppjedinci cudom cudili da nisu znali da je linija 16m dio 16m opravdati vodstvo koje prodaje kapetana za mižeriju a dovodi upitne polovne igrace..