HNL Suđenje i suci

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.097
08. rujna 2023. u 11:12

kraajki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

U čemu je kvaka sa ovom suspenzijom Strukana koja se stalno spominje? Meni realno bezveze ali kakve to veze ima sa klubovima?

Vidi cijeli citat


Ne kužim baš drugi dio pitanja ali svakako da suspenzija Strukana itekako utječe na klubove. Pa počnimo od toga da je upravo on trebao suditi utakmicu Osijeka i Dinama.

Vidi cijeli citat

Dobro, kakve to veze ima? On bi sudio bolje od Zebeca? Otkud garancije za to? Zar nije Strukan već imao "problema" sa Osijekom i to više puta?

[uredio Undertaker123 - 08. rujna 2023. u 11:14]
Orao ne lovi muhe.
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.649
08. rujna 2023. u 11:59

Undertaker123 je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

U čemu je kvaka sa ovom suspenzijom Strukana koja se stalno spominje? Meni realno bezveze ali kakve to veze ima sa klubovima?

Vidi cijeli citat


Ne kužim baš drugi dio pitanja ali svakako da suspenzija Strukana itekako utječe na klubove. Pa počnimo od toga da je upravo on trebao suditi utakmicu Osijeka i Dinama.

Vidi cijeli citat

Dobro, kakve to veze ima? On bi sudio bolje od Zebeca? Otkud garancije za to? Zar nije Strukan već imao "problema" sa Osijekom i to više puta?

Vidi cijeli citat


Pa ajmo reći da su garancije zdrave oči i neoštećene moždane vijuge. Možda bi Strukan odsudio još 10 puta gore od Zebeca ali ako gledamo po prijašnjim iskustvima definitivno ne bi. Gotovo je jednoglasno mišljenje (navijači svih klubova, mediji, forumi, javnost, uefa) da je Strukan naš najbolji sudac, a Zebec među najgorima, onda je valjda logično da utakmicu na kojoj se očekuje pun stadion, dobra atmosfera i velika borba za bodove sudi najbolji a ne najgori sudac. Kao što navijač svakog kluba želi da u prvih 11 igraju najbolji igrači jer ćeš tako najprije doći do dobre igre i pobjede.

„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
klokan
klokan
Administrator
Pristupio: 19.07.2005.
Poruka: 694
08. rujna 2023. u 11:59

Undertaker123 je napisao/la:

Dobro, kakve to veze ima? On bi sudio bolje od Zebeca? Otkud garancije za to? Zar nije Strukan već imao "problema" sa Osijekom i to više puta?

Vidi cijeli citat


Ima veze s time da kad ne usvojiš sugestiju VAR-a budeš kažnjen, pa je i Zebecu onda bolje da se složi s tom sugestijom, kakva god ona bila. Ako te zovu za penal, sviraj penal i ne pametuj.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
08. rujna 2023. u 12:27

Siguran sam da je Strukan sudio da bi vidio prvi penal, nebi ga morao VAR upozoriti. Za drugi bi ga isto vjerojatno zvao VAR ako nebi odmah reagirao. Za razliku od Zebeca nebi toliko griješio tijekom same utakmice gdje se Zebec pogubio. Ne znam zašto neki insinuiraju da bi ishod na kraju bio drugačiji. Čisto sumnjam. Jedino bi imali kvalitetnije suđenje cijelu utakmicu.

Galileo Maravić
Galileo Maravić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2021.
Poruka: 4.365
08. rujna 2023. u 12:33

Bruno Marić: "Nema lakih penala"

Bravura je živit bez lavura / Pravda za johnnya
Vu80
Vu80
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.02.2021.
Poruka: 576
08. rujna 2023. u 12:37

klokan je napisao/la:

Kad smo kod dosljednosti interpretacija, evo malo materijala, netko se potrudio:

https://www.facebook.com/watch/?v=841002120655340

Vidi cijeli citat


 

...

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.097
08. rujna 2023. u 13:27

kraajki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

U čemu je kvaka sa ovom suspenzijom Strukana koja se stalno spominje? Meni realno bezveze ali kakve to veze ima sa klubovima?

Vidi cijeli citat


Ne kužim baš drugi dio pitanja ali svakako da suspenzija Strukana itekako utječe na klubove. Pa počnimo od toga da je upravo on trebao suditi utakmicu Osijeka i Dinama.

Vidi cijeli citat

Dobro, kakve to veze ima? On bi sudio bolje od Zebeca? Otkud garancije za to? Zar nije Strukan već imao "problema" sa Osijekom i to više puta?

Vidi cijeli citat


Pa ajmo reći da su garancije zdrave oči i neoštećene moždane vijuge. Možda bi Strukan odsudio još 10 puta gore od Zebeca ali ako gledamo po prijašnjim iskustvima definitivno ne bi. Gotovo je jednoglasno mišljenje (navijači svih klubova, mediji, forumi, javnost, uefa) da je Strukan naš najbolji sudac, a Zebec među najgorima, onda je valjda logično da utakmicu na kojoj se očekuje pun stadion, dobra atmosfera i velika borba za bodove sudi najbolji a ne najgori sudac. Kao što navijač svakog kluba želi da u prvih 11 igraju najbolji igrači jer ćeš tako najprije doći do dobre igre i pobjede.

Vidi cijeli citat

Dobro, ovo ima nekog smisla samo svaki vikend je neki derbi pa ispada da moraš čekati pravi trenutak sa suspenziju da se nitko ne uvrijedi.

Po prikazanom na terenu, Zebec je sudio loše ali u tri diskutabilne situacije je originalno sudio  za Osijek, sve dok ga VAR nije korigirao. Da nije bilo VARa, Osijek bi pobijedio 2:1. Znači, po ovoj teoriji zavjere, netko je Zebeca poslao umjesto Strukana da sudi za Dinamo ali on nije sudio za Dinamo nego za Osijek ali je zato tu bio  Bebek kao osigurač da sve prođe kako treba.

Lukav plan, dostojan ove teme.

[uredio Undertaker123 - 08. rujna 2023. u 13:27]
Orao ne lovi muhe.
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.097
08. rujna 2023. u 13:30

klokan je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Dobro, kakve to veze ima? On bi sudio bolje od Zebeca? Otkud garancije za to? Zar nije Strukan već imao "problema" sa Osijekom i to više puta?

Vidi cijeli citat


Ima veze s time da kad ne usvojiš sugestiju VAR-a budeš kažnjen, pa je i Zebecu onda bolje da se složi s tom sugestijom, kakva god ona bila. Ako te zovu za penal, sviraj penal i ne pametuj.

Vidi cijeli citat

Ovo mi pak nema smisla jer bi netko unaprijed trebao znati gdje će i protiv koga biti sumnjive situacije. Dodatno, u tom slučaju je korisnije onda "namjestiti" VAR suca.

[uredio Undertaker123 - 08. rujna 2023. u 13:30]
Orao ne lovi muhe.
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.649
08. rujna 2023. u 13:39

Undertaker123 je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

U čemu je kvaka sa ovom suspenzijom Strukana koja se stalno spominje? Meni realno bezveze ali kakve to veze ima sa klubovima?

Vidi cijeli citat


Ne kužim baš drugi dio pitanja ali svakako da suspenzija Strukana itekako utječe na klubove. Pa počnimo od toga da je upravo on trebao suditi utakmicu Osijeka i Dinama.

Vidi cijeli citat

Dobro, kakve to veze ima? On bi sudio bolje od Zebeca? Otkud garancije za to? Zar nije Strukan već imao "problema" sa Osijekom i to više puta?

Vidi cijeli citat


Pa ajmo reći da su garancije zdrave oči i neoštećene moždane vijuge. Možda bi Strukan odsudio još 10 puta gore od Zebeca ali ako gledamo po prijašnjim iskustvima definitivno ne bi. Gotovo je jednoglasno mišljenje (navijači svih klubova, mediji, forumi, javnost, uefa) da je Strukan naš najbolji sudac, a Zebec među najgorima, onda je valjda logično da utakmicu na kojoj se očekuje pun stadion, dobra atmosfera i velika borba za bodove sudi najbolji a ne najgori sudac. Kao što navijač svakog kluba želi da u prvih 11 igraju najbolji igrači jer ćeš tako najprije doći do dobre igre i pobjede.

Vidi cijeli citat

Dobro, ovo ima nekog smisla samo svaki vikend je neki derbi pa ispada da moraš čekati pravi trenutak sa suspenziju da se nitko ne uvrijedi.

Po prikazanom na terenu, Zebec je sudio loše ali u tri diskutabilne situacije je originalno sudio  za Osijek, sve dok ga VAR nije korigirao. Da nije bilo VARa, Osijek bi pobijedio 2:1. Znači, po ovoj teoriji zavjere, netko je Zebeca poslao umjesto Strukana da sudi za Dinamo ali on nije sudio za Dinamo nego za Osijek ali je zato tu bio  Bebek kao osigurač da sve prođe kako treba.

Lukav plan, dostojan ove teme.

Vidi cijeli citat


Ti pričaš o teorijama zavjere a napisao si takvu teoriju zavjere da je se ne bi posramio ni Ivan Pernar na kombinaciji marihuane i gljiva. Ne znam što si htio reći svojim postom i na što točno moje odgovoriti, ja sam samo htio reći da nije normalno da najboljeg suca u ligi suspendiraš radi 50-50 situacije, koja realno može biti i žuti i crveni karton, ali koja nikako ne može biti toliko velika pogreška kakvom ju prikazuje sudačka komisija. I onda si se sveo praktički na to da ti suci iz Zagreba i Osijeka ne smiju suditi, Strukana si maknio i ostali su ti jedino Zebec i Kolarić od sudaca koji su sudili utakmice te razine važnosti. 

„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.097
08. rujna 2023. u 13:39

Termin "jasna i očigledna pogreška suca" nigdje nije precizno objašnjen pa se i ovdje rasteže ko žvaka...

Ja ga, na primjeru incidenta sa Perićem rumačim ovako:

Iz dostupnog u medijima, Zebec uopće nije vidio incident sa Perićem. To je jasna i očigledna pogreška suca i VAR tu mora intervenirati.

Da je Zebec vidio incident, odmahnuo rukom i javio VAR sobi da je vidio pad ali da je nema kontakta to je jasna o očigledna pogreška i VAR treba intervenirati.

Da je Zebec vidio incident, odmahnuo rukom i rekao da je vidio kontakt ali da nema inteziteta, to nije jasna i očigledna ppgreška i VAR tu ne treba intervenirati. 

Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije