HNL Suđenje i suci

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.091
16. rujna 2023. u 00:37

opet se ponavlja laž da je sudac bio 300 metara od mjesta. Na Kvatriću je zapravo bio

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.091
16. rujna 2023. u 00:53

nije više dovoljno da sudac neku situaciju odsudi točno. Najnovije pravilo je da mora biti unutar određenog radijusa od mjesta događaja

tek ako ispuni oba uvjeta se njegova odluka može smatrati ispravnom

padne gol, ali ako je sudac 46 metara udaljen od gola, onda to i nije gol

svašta se na ovoj temi može naučit, čestitam

[uredio ian wright - 16. rujna 2023. u 00:56]
El Morisco
El Morisco
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 09.09.2023.
Poruka: 95
16. rujna 2023. u 00:59

naucili smo i da je bel nadprosjecno brz te da ima oko sokolovo 😳

 

 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.091
16. rujna 2023. u 01:14

može bit i bez noge i sjedit u petom redu tribina, ako je točno odsudio

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
16. rujna 2023. u 01:28

Ok ispravno je dosudio Leko je neprimjereno reagirao kao i mnogi trener prije i kasnije i zuti karton ok. Ali Lekina reakcija je na kraju svega toga je bila zbog crvenog kartona koji mu je na kraju Bel dao. Pa Leko je jedan on trenera koji najmanje reagira na sudacke odluke i uvijek je bio korektan i ovaj mu u derbiu da crveni da bi ispao faca. Ne prica vise Leko o tom prekrsaju, nije budala, vidio je sigurno tu situciju, zna on o cemu prica.

 

 

Zagreb55
Zagreb55
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2023.
Poruka: 1.891
16. rujna 2023. u 02:01

Aha znaci na derbiju ne bi smjeli suci davat crvene kartone 🤣. Dakle Bel mu je prisao, upozorio ga, ovaj nije prestajao lajati, nakon toga Bel mu daje zuti karton, ovaj i dalje laje i tko zna sta govori i logicna posljedica toga - crveni karton. 

[uredio Zagreb55 - 16. rujna 2023. u 02:02]
zbrojovka
zbrojovka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2021.
Poruka: 2.805
16. rujna 2023. u 07:45

A kad onaj zalizani na Č na Poljudu regularan start kazni žutim kartonom i u 5 sekundi onda dodijeli još 2 zbog prigovora, onda nije bitno da je ispravno dosudio? Onda je bitno da gradi autoritet

Ma svaka rasprava s građanima završi isto na ovoj temi, bitno da je hajduk kažnjen i da je penal za dinamo

Plus uporno se ignorira argument dosljednosti, za neke je respect dovoljna kazna

[uredio zbrojovka - 16. rujna 2023. u 07:49]
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.043
16. rujna 2023. u 07:51

Ukratko Bel je u toj situaciji bio očajno postavljen i gotovo sam siguran da to sam nije mogao vidjeti, već smo pisali da mu je vjerojatno četvrti sudac javio kad je pomoćni već slijep i to je potpuno u redu, odluka koja je donešena je ispravna. Nakon svega što je bilo sa Lekom (ne opravdavam njegovo ponašanje samo kažem da su se određene stvari dogodile) mislim da nimalo nije bilo pametno staviti njega na sutrašnju utakmicu. Zamislite samo rezultat 1:1 i u šesnaestercu Gorice se dogodi ono što se dogodilo u šesnaestercu Osijeka protiv Dinama. Ako nam dosudi penal pisat će se da se usrao Leke i da nam podilazi, a ako to ne sudi onda kreće narativ da smo pokradeni i da je Bel odlučio prvenstvo.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.091
16. rujna 2023. u 08:17

zbrojovka je napisao/la:

A kad onaj zalizani na Č na Poljudu regularan start kazni žutim kartonom i u 5 sekundi onda dodijeli još 2 zbog prigovora, onda nije bitno da je ispravno dosudio? Onda je bitno da gradi autoritet

Ma svaka rasprava s građanima završi isto na ovoj temi, bitno da je hajduk kažnjen i da je penal za dinamo

Plus uporno se ignorira argument dosljednosti, za neke je respect dovoljna kazna

Vidi cijeli citat


opet vječito trolanje sa sasvim drugom utakmicom, drugim sucem i drugom situacijom

na taj način nikad niti jedna odluka suca nije ispravna jer uvijek se može naći neka slična situacija na nekoj drugoj utakmici koju je neki drugi sudac drukčije vidio

vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.793
16. rujna 2023. u 08:27

ian wright je napisao/la:

opet vječito trolanje sa sasvim drugom utakmicom, drugim sucem i drugom situacijom

na taj način nikad niti jedna odluka suca nije ispravna jer uvijek se može naći neka slična situacija na nekoj drugoj utakmici koju je neki drugi sudac drukčije vidio

Vidi cijeli citat

Trolanje i davanje primjera su dvije različite stvari. Trolati je lakse kada ti suđenje ide niz dlaku, kao i nazivanje drugih trolovima.

Svejedno smatram da je besmisleno raspravljati o tome. Bel nije smio biti delegiran, kolega @kraajki je to jasno obrazlozio.

...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
  • Najnovije
  • Najčitanije