HNL Suđenje i suci

imenjak15
imenjak15
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.07.2016.
Poruka: 273
26. rujna 2023. u 15:37

a zašto opet dolaze strani suci kad naši sude bez greške?

 

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.709
26. rujna 2023. u 15:39

Znači zaleđa ovo kolo. Svi dokazi su ti tu.

Krovinović

Optužba: Linija igrača Lokomotive je krivo povučena. Povučena je od noge koja mu nije najistureniji dio tijela.

Krivo. Linija igrača Lokomotive je povučena od njegovog kuka koji je najistureniji dio tijela.

Vidović

Optužba: Linija koja označava igrača Rudeša je povučena krivo jer ga ne dira.

Krivo. Najistureniji dio tijela igrača Rudeša je noga u zraku. Linija koja je povučena se poklapa sa projekcijom krajnje tičke te noge na podlogu.

Optužba. Frame uzet za analizu zaleđa je kriv jer to sigurno nije trenutak upućivanja lopte.

Krivo. Uzet je dobar frame. Trenutak upućivanja nije trenutak kad se lopta odlijepi nego prvi dodir s loptom igrača koji ju upućuje. U frameu odmah nakon odabranog, lopta je već u letu odmaknuta od noge i taj frame je pogrešan odabir. U prijenosu je odabran ispravan.

Znači tri optužbe za manipulaciju VARom ovo kolo su pobijene sa dokazima.

Sama činjenica da crte kod Krovinovića nazivaš da "nisu u redu" nakon kaj sam tri posta iznad pokazao da jesu a situaciju kod Vidovića sumnjivom iako sam potvrdio njihovu originalnu projekciju, nakon toga napravio skroz vlastitu i još je kolega stavio link na 3D rekonstrukciju govori sve. Nema dokaza ili činjenice koje ti mogu biti predočene a da priznaš da si bio u krivu i da je VAR svoje u ova dva slučaja odradio dobro. Bez manipulacija, navlačenja ili grešaka.

[uredio vjeko1701 - 26. rujna 2023. u 15:45]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.338
26. rujna 2023. u 15:44

Sting7 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Sting7 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Var je ok.To nije sporno. Tehnologija nije od krvi i mesa pa da pokazuje dobre ili loše namjere.

Problem je u onome ko njome upravlja ili bolje rec manipulira.

Vidi cijeli citat

Ovo upućuje da se manipulira u korist Dinama.

Već sam pitao i nikako dobiti odgovor. Nema zločina, krađe, laganja, varanja bez motiva. Koji je motiv sudačkoj organizaciji i HNS-u da vara u korist Dinama? Ako može konkretan odogovor bez ispraznih fraza.

Vidi cijeli citat


Koji je motiv bia u ne tako davnoj prošlosti Novaku koji je sad delegat? Maricu koji je sad šef sudaca? Kovačicu koji je šef komisije? Zebecu koji je nedavno izvaden iz naftalina da sudi derbi nakon godinu dana pauze? Bebeku?...

Možda su isti motivi sada kao i onda a mozda je sve danas čisto, vrag će ga znat ali da imamo pravo sumnjati imamo jer su svi nabrojani sudili u korist jednoga kluba posebno kad je o derbijima riječ. 

Vidi cijeli citat

A što se drugo moglo očekivati nego isprazne fraze.

Vidi cijeli citat


Ajde ne pravi se grbav. Znaš ti jako dobro o kakvim je motivima rijec i da ovo ovde nije misto da se o tome piše.

A ovo gore napisano je sve točno i barem za to ne trebaju dokazi. Zasto savez stavlja ljude sa u najmanju ruku kompromitirajucom sudačkom povijesti je pitanje za savez.

 

[uredio Jameson - 26. rujna 2023. u 15:45]
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2023.
Poruka: 742
26. rujna 2023. u 15:48

Sting7 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Var je ok.To nije sporno. Tehnologija nije od krvi i mesa pa da pokazuje dobre ili loše namjere.

Problem je u onome ko njome upravlja ili bolje rec manipulira.

Vidi cijeli citat

Ovo upućuje da se manipulira u korist Dinama.

Već sam pitao i nikako dobiti odgovor. Nema zločina, krađe, laganja, varanja bez motiva. Koji je motiv sudačkoj organizaciji i HNS-u da vara u korist Dinama? Ako može konkretan odogovor bez ispraznih fraza.

Vidi cijeli citat

jebentiprascajarca koje pitanje godine gospodnje 2023, a di si ti živija zadnjih par desetljeća prijo moj?Na Islandu, iza tećeg gejzira desno u zemunici bez struje?

Evo ti jedna isprazna fraza, ZATO ŠTA SU TO NOTORNE LOPOVČINE KOJE JE NA SVE PLATNE LISTE I POZICIJE MONTIRALA MAMIĆEVA(DINAMOVA) PRIVATNA KRIMINALNA ORGANIZACIJA ZVANA HNS(pod pokroviteljstvom druge kriminalne organizacije HDZ), BEZ NJIH/NJEGA ONI NE POSTOJE; NULA; ZERO; NEMA IH, to su toliko kompromitirani i duboko umočeni likovi, ali prije svega i nesposobni u svom poslu da bez njihovog zaleđa oni NE POSTOJE, ni profesionalno ni financijski.

Isprazno, znan znan, baš isprazna fraza, ajmo je tako nazvat i dalje postavljat pitanja iz zemunice  "a zašto ne volite Ivana Novaka Pletikosinog promotora, Bruna Marića Gitaru ili Ivana Bebeka Mijaukavca ili Vučemilovića zvanog pozajmica ", da ne idem u detaljno seciranje hobotnice, potrajalo bi..

Ali on neće fraze nakon 3 desetljeća kriminalne organizacije kojoj su već nekoliko krakova (ne zaslugom ovih koji neće fraze nego ovih koji upravo od "fraza" nisu nikada odustali) osuđeni, ali ne i njihovi izvršitelji, ma zamisli, bez fraza, ka nije Mamć bija kriv nego smo desetljećima bili ljubomorni na njega i ponavljali fraze o njegovom kriminalu, a nega, o jebenterobijo.

[uredio bilaštorija - 26. rujna 2023. u 15:49]
austrijanac
austrijanac
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.06.2022.
Poruka: 239
26. rujna 2023. u 15:49

vjeko1701 je napisao/la:

Znači zaleđa ovo kolo. Svi dokazi su ti tu.

Krovinović

Optužba: Linija igrača Lokomotive je krivo povučena. Povučena je od noge koja mu nije najistureniji dio tijela.

Krivo. Linija igrača Lokomotive je povučena od njegovog kuka koji je najistureniji dio tijela.

Vidović

Optužba: Linija koja označava igrača Rudeša je povučena krivo jer ga ne dira.

Krivo. Najistureniji dio tijela igrača Rudeša je noga u zraku. Linija koja je povučena se poklapa sa projekcijom krajnje tičke te noge na podlogu.

Optužba. Frame uzet za analizu zaleđa je kriv jer to sigurno nije trenutak upućivanja lopte.

Krivo. Uzet je dobar frame. Trenutak upućivanja nije trenutak kad se lopta odlijepi nego prvi dodir s loptom igrača koji ju upućuje. U frameu odmah nakon odabranog, lopta je već u letu odmaknuta od noge i taj frame je pogrešan odabir. U prijenosu je odabran ispravan.

Znači tri optužbe za manipulaciju VARom ovo kolo su pobijene sa dokazima.

Sama činjenica da crte kod Krovinovića nazivaš da "nisu u redu" nakon kaj sam tri posta iznad pokazao da jesu a situaciju kod Vidovića sumnjivom iako sam potvrdio njihovu originalnu projekciju, nakon toga napravio skroz vlastitu i još je kolega stavio link na 3D rekonstrukciju govori sve. Nema dokaza ili činjenice koje ti mogu biti predočene a da priznaš da si bio u krivu i da je VAR svoje u ova dva slučaja odradio dobro. Bez manipulacija, navlačenja ili grešaka.

Vidi cijeli citat


 

Ej otkud ti ideja govorit objektivnu istinu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
26. rujna 2023. u 15:52

vjeko1701 je napisao/la:

Znači zaleđa ovo kolo. Svi dokazi su ti tu.

Krovinović

Optužba: Linija igrača Lokomotive je krivo povučena. Povučena je od noge koja mu nije najistureniji dio tijela.

Krivo. Linija igrača Lokomotive je povučena od njegovog kuka koji je najistureniji dio tijela.

Vidović

Optužba: Linija koja označava igrača Rudeša je povučena krivo jer ga ne dira.

Krivo. Najistureniji dio tijela igrača Rudeša je noga u zraku. Linija koja je povučena se poklapa sa projekcijom krajnje tičke te noge na podlogu.

Optužba. Frame uzet za analizu zaleđa je kriv jer to sigurno nije trenutak upućivanja lopte.

Krivo. Uzet je dobar frame. Trenutak upućivanja nije trenutak kad se lopta odlijepi nego prvi dodir s loptom igrača koji ju upućuje. U frameu odmah nakon odabranog, lopta je već u letu odmaknuta od noge i taj frame je pogrešan odabir. U prijenosu je odabran ispravan.

Znači tri optužbe za manipulaciju VARom ovo kolo su pobijene sa dokazima.

Sama činjenica da crte kod Krovinovića nazivaš da "nisu u redu" nakon kaj sam tri posta iznad pokazao da jesu a situaciju kod Vidovića sumnjivom iako sam potvrdio njihovu originalnu projekciju, nakon toga napravio skroz vlastitu i još je kolega stavio link na 3D rekonstrukciju govori sve. Nema dokaza ili činjenice koje ti mogu biti predočene a da priznaš da si bio u krivu i da je VAR svoje u ova dva slučaja odradio dobro. Bez manipulacija, navlačenja ili grešaka.

Vidi cijeli citat

Trebaš promijeniti nick u Sizif. Oni su odlučili da je njihovo mišljenje jedino ispravno i badave ti sve. Bolje ignorirati nego trošiti vrijeme i živce. Već je i za nedjelju sigurno da će biti oštećeni.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2023.
Poruka: 326
26. rujna 2023. u 15:57

MajorTom je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

Znači zaleđa ovo kolo. Svi dokazi su ti tu.

Krovinović

Optužba: Linija igrača Lokomotive je krivo povučena. Povučena je od noge koja mu nije najistureniji dio tijela.

Krivo. Linija igrača Lokomotive je povučena od njegovog kuka koji je najistureniji dio tijela.

Vidović

Optužba: Linija koja označava igrača Rudeša je povučena krivo jer ga ne dira.

Krivo. Najistureniji dio tijela igrača Rudeša je noga u zraku. Linija koja je povučena se poklapa sa projekcijom krajnje tičke te noge na podlogu.

Optužba. Frame uzet za analizu zaleđa je kriv jer to sigurno nije trenutak upućivanja lopte.

Krivo. Uzet je dobar frame. Trenutak upućivanja nije trenutak kad se lopta odlijepi nego prvi dodir s loptom igrača koji ju upućuje. U frameu odmah nakon odabranog, lopta je već u letu odmaknuta od noge i taj frame je pogrešan odabir. U prijenosu je odabran ispravan.

Znači tri optužbe za manipulaciju VARom ovo kolo su pobijene sa dokazima.

Sama činjenica da crte kod Krovinovića nazivaš da "nisu u redu" nakon kaj sam tri posta iznad pokazao da jesu a situaciju kod Vidovića sumnjivom iako sam potvrdio njihovu originalnu projekciju, nakon toga napravio skroz vlastitu i još je kolega stavio link na 3D rekonstrukciju govori sve. Nema dokaza ili činjenice koje ti mogu biti predočene a da priznaš da si bio u krivu i da je VAR svoje u ova dva slučaja odradio dobro. Bez manipulacija, navlačenja ili grešaka.

Vidi cijeli citat

Trebaš promijeniti nick u Sizif. Oni su odlučili da je njihovo mišljenje jedino ispravno i badave ti sve. Bolje ignorirati nego trošiti vrijeme i živce. Već je i za nedjelju sigurno da će biti oštećeni.

Vidi cijeli citat

Treba promjenit ime u nije me briga biti će toga još...  Jer očito tebi je pojam ovaj ofsajd i da je ispravan ili kriv što na kraju nije ni bitno jer ne mjenja činjenicu da tim sudcima osim dinamovih simpatizera i navijača nitko ne vjeruje...

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.057
26. rujna 2023. u 15:58

ako ne znate napisat post bez riječi "kompleksi", "najkatoličkiji", "najhrvatskiji" i slično, onda računajte na to da će ti postovi biti brisani. Oni uporni u upotrebi tih izraza će biti banirani

mislio sam da je to odavno već jasno, ali očito nije

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2023.
Poruka: 742
26. rujna 2023. u 15:59

austrijanac je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

Znači zaleđa ovo kolo. Svi dokazi su ti tu.

Krovinović

Optužba: Linija igrača Lokomotive je krivo povučena. Povučena je od noge koja mu nije najistureniji dio tijela.

Krivo. Linija igrača Lokomotive je povučena od njegovog kuka koji je najistureniji dio tijela.

Vidović

Optužba: Linija koja označava igrača Rudeša je povučena krivo jer ga ne dira.

Krivo. Najistureniji dio tijela igrača Rudeša je noga u zraku. Linija koja je povučena se poklapa sa projekcijom krajnje tičke te noge na podlogu.

Optužba. Frame uzet za analizu zaleđa je kriv jer to sigurno nije trenutak upućivanja lopte.

Krivo. Uzet je dobar frame. Trenutak upućivanja nije trenutak kad se lopta odlijepi nego prvi dodir s loptom igrača koji ju upućuje. U frameu odmah nakon odabranog, lopta je već u letu odmaknuta od noge i taj frame je pogrešan odabir. U prijenosu je odabran ispravan.

Znači tri optužbe za manipulaciju VARom ovo kolo su pobijene sa dokazima.

Sama činjenica da crte kod Krovinovića nazivaš da "nisu u redu" nakon kaj sam tri posta iznad pokazao da jesu a situaciju kod Vidovića sumnjivom iako sam potvrdio njihovu originalnu projekciju, nakon toga napravio skroz vlastitu i još je kolega stavio link na 3D rekonstrukciju govori sve. Nema dokaza ili činjenice koje ti mogu biti predočene a da priznaš da si bio u krivu i da je VAR svoje u ova dva slučaja odradio dobro. Bez manipulacija, navlačenja ili grešaka.

Vidi cijeli citat


 

Ej otkud ti ideja govorit objektivnu istinu.

Vidi cijeli citat

Upri sonja, sve po PSu, nema nikih problema, a konferencije za novinare Bruna Gitare svako drugo kolo,

linije ka na tetrisu snimanom mobitelom(tehnologija bla bla), momenti i frameovi kako kome kada paše(upućivanje lopte, kontakt lopte sa nogom), a inteziteti prekršaja(Maloča,Perić,Pukstas), kazne za uvrede sucima(Tomas, Kulešević, Leko) svako kolo pod drugačijim objašnjenjem.Jer problema nema, ima samo kmečanja.

Nema nekima pomoći, ja to uporno ponavljam al me ljudi ne doživljavaju. Jer i kad sutra Bruno, Novak, Bebek ili tko već idući završe u Remetincu, nečiji narativi se neće minjat, samo će nastavit sa istim opravdanjima, jer za neke baš nikad "nema nikih problema".Osim kad Livaja padne.

sparoge_i_jaja
sparoge_i_jaja
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 18.06.2019.
Poruka: 22
26. rujna 2023. u 16:01

Krivo, uzima se frame kad lopta napusta nogu a ne trenutak upucivanja lopte.

🔵⚪
  • Najnovije
  • Najčitanije