HNL Suđenje i suci

123
...
126612671268
...
368236833684
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.990
26. rujna 2023. u 16:04

MajorTom je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

Znači zaleđa ovo kolo. Svi dokazi su ti tu.

Krovinović

Optužba: Linija igrača Lokomotive je krivo povučena. Povučena je od noge koja mu nije najistureniji dio tijela.

Krivo. Linija igrača Lokomotive je povučena od njegovog kuka koji je najistureniji dio tijela.

Vidović

Optužba: Linija koja označava igrača Rudeša je povučena krivo jer ga ne dira.

Krivo. Najistureniji dio tijela igrača Rudeša je noga u zraku. Linija koja je povučena se poklapa sa projekcijom krajnje tičke te noge na podlogu.

Optužba. Frame uzet za analizu zaleđa je kriv jer to sigurno nije trenutak upućivanja lopte.

Krivo. Uzet je dobar frame. Trenutak upućivanja nije trenutak kad se lopta odlijepi nego prvi dodir s loptom igrača koji ju upućuje. U frameu odmah nakon odabranog, lopta je već u letu odmaknuta od noge i taj frame je pogrešan odabir. U prijenosu je odabran ispravan.

Znači tri optužbe za manipulaciju VARom ovo kolo su pobijene sa dokazima.

Sama činjenica da crte kod Krovinovića nazivaš da "nisu u redu" nakon kaj sam tri posta iznad pokazao da jesu a situaciju kod Vidovića sumnjivom iako sam potvrdio njihovu originalnu projekciju, nakon toga napravio skroz vlastitu i još je kolega stavio link na 3D rekonstrukciju govori sve. Nema dokaza ili činjenice koje ti mogu biti predočene a da priznaš da si bio u krivu i da je VAR svoje u ova dva slučaja odradio dobro. Bez manipulacija, navlačenja ili grešaka.

Vidi cijeli citat

Trebaš promijeniti nick u Sizif. Oni su odlučili da je njihovo mišljenje jedino ispravno i badave ti sve. Bolje ignorirati nego trošiti vrijeme i živce. Već je i za nedjelju sigurno da će biti oštećeni.

Vidi cijeli citat

On to radi zbog nas nekoliko entuzijasta koje zanimaju činjenice. I hvala mu na tome.

Orao ne lovi muhe.
40
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2017.
Poruka: 1.419
26. rujna 2023. u 16:04

Intenzitet prekršaja ladies and gentelman, prestanite ih praviti ludim kad oni vide da su dosad bezocno pokradeni 

02
Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
26. rujna 2023. u 16:04

ian wright je napisao/la:

ako ne znate napisat post bez riječi "kompleksi", "najkatoličkiji", "najhrvatskiji" i slično, onda računajte na to da će ti postovi biti brisani. Oni uporni u upotrebi tih izraza će biti banirani

mislio sam da je to odavno već jasno, ali očito nije

Vidi cijeli citat

A što ćeš, teško je ostati trezven kad ovi upiru kao maxim po diviziji, suci su za Dinamo, suci su protiv Hajduka i onda samo to vrte.

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
05
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.793
26. rujna 2023. u 16:05

vjeko1701 je napisao/la:

Znači zaleđa ovo kolo. Svi dokazi su ti tu.

Krovinović

Optužba: Linija igrača Lokomotive je krivo povučena. Povučena je od noge koja mu nije najistureniji dio tijela.

Krivo. Linija igrača Lokomotive je povučena od njegovog kuka koji je najistureniji dio tijela.

Vidović

Optužba: Linija koja označava igrača Rudeša je povučena krivo jer ga ne dira.

Krivo. Najistureniji dio tijela igrača Rudeša je noga u zraku. Linija koja je povučena se poklapa sa projekcijom krajnje tičke te noge na podlogu.

Optužba. Frame uzet za analizu zaleđa je kriv jer to sigurno nije trenutak upućivanja lopte.

Krivo. Uzet je dobar frame. Trenutak upućivanja nije trenutak kad se lopta odlijepi nego prvi dodir s loptom igrača koji ju upućuje. U frameu odmah nakon odabranog, lopta je već u letu odmaknuta od noge i taj frame je pogrešan odabir. U prijenosu je odabran ispravan.

Znači tri optužbe za manipulaciju VARom ovo kolo su pobijene sa dokazima.

Sama činjenica da crte kod Krovinovića nazivaš da "nisu u redu" nakon kaj sam tri posta iznad pokazao da jesu a situaciju kod Vidovića sumnjivom iako sam potvrdio njihovu originalnu projekciju, nakon toga napravio skroz vlastitu i još je kolega stavio link na 3D rekonstrukciju govori sve. Nema dokaza ili činjenice koje ti mogu biti predočene a da priznaš da si bio u krivu i da je VAR svoje u ova dva slučaja odradio dobro. Bez manipulacija, navlačenja ili grešaka.

Vidi cijeli citat

Oprosti, ali i dalje stvar percepije. Uostalom, nije da si ti neki strucnjak pa da te dvi tvoje crte koje nacrtas u paintu moramo uzeti zdravo za gotovo.

Evo, samo ako podebljaš crtu kod zaleđa Krovinovića jasno je što ti želim reći, crte su očajno odrađene i dojam je da je više od pola Krovinovića u ofsajdu, uključujući i dio igrača Lokomotive, dok smo zahvaljujući VARcheku vidili da se ne radi ni približno o tolikoj udaljenosti.

https://ibb.co/JRSZDBY

...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
44
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.709
26. rujna 2023. u 16:08

Ne moraš biti stručnjak da primjeniš pravila geometrije iz srednje škole. Ali ta tvoja rečenica mi govori dovoljno o tebi i više se neću truditi ulaziti u ikakvu raspravu s tobom.

Uostalom, nije da si ti neki stručnjak pa da tvoje mišljenje o VAR provjeri bilo tko treba uvažiti.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
83
Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
26. rujna 2023. u 16:16

vinko je napisao/la:

Oprosti, ali i dalje stvar percepije. Uostalom, nije da si ti neki strucnjak pa da te dvi tvoje crte koje nacrtas u paintu moramo uzeti zdravo za gotovo.

Vidi cijeli citat

Analiza zaleđa nije znanstvena disciplina da bi netko bio stručnjak za to. Znanstvene discipline su geometrija kao dio matematike i dinamika kao dio mehanike i ako to znaš onda si stručnjak za analizu zaleđa.

On je pokazao da zna i jedno i drugo, za razliku od tebe,

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
55
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.793
26. rujna 2023. u 16:23

vjeko1701 je napisao/la:

Ne moraš biti stručnjak da primjeniš pravila geometrije iz srednje škole. Ali ta tvoja rečenica mi govori dovoljno o tebi i više se neću truditi ulaziti u ikakvu raspravu s tobom.

Uostalom, nije da si ti neki stručnjak pa da tvoje mišljenje o VAR provjeri bilo tko treba uvažiti.

Vidi cijeli citat

Upravo to i je moja poanta, ako se dinamu može posvetiti 5 minuta za nacrtati crtu, onda se može i hajduku a ne nas sve činiti budalama, bez obzira što je ispravna odluka. To i očekujem od VAR sobe, barem primjenu geometrije iz srednje škole.

Vidim da si se uvrijedio, oprosti, nisam sebe nazvao nikakvim stručnjakom isto kao što nisi ni ti i takvima se ne moramo predstavljati niti očekivati da nas se uzima zdravo za gotovo, tako da tvoj post nije nikakav dokaz da je sve regularno njti ga se takvim treba shvatiti, kao što bi ti htio. Stvar je percepcije, koju ti očito ne možeš vidjeti.

...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
33
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
26. rujna 2023. u 16:27

Ne kuzim tu foru kao dinamu se ne provjerava ili provjerava gol (nisam siguran uopce sta pisac insinuira) a hajduku obrnuto, dajte neki dokaz da je dinamo zabio iz zaleđa a var nije provjerio ili je pogrješio i dajte neki dokaz da je hajduk zabio regularan gol a bio ponisten zbog nepostojeceg ofsajda, sve ostalo su doslovno bajkice o tome kako zlocesti suci pregledavaju neregularne golove i s pravom ih ponistavaju ali eto vama to smeta.

22
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.793
26. rujna 2023. u 16:30

Sting7 je napisao/la:

vinko je napisao/la:

Oprosti, ali i dalje stvar percepije. Uostalom, nije da si ti neki strucnjak pa da te dvi tvoje crte koje nacrtas u paintu moramo uzeti zdravo za gotovo.

Vidi cijeli citat

Analiza zaleđa nije znanstvena disciplina da bi netko bio stručnjak za to. Znanstvene discipline su geometrija kao dio matematike i dinamika kao dio mehanike i ako to znaš onda si stručnjak za analizu zaleđa.

On je pokazao da zna i jedno i drugo, za razliku od tebe,

Vidi cijeli citat

Čime? 

Evo završio sam FESB, računarstvo, predavao fiziku i matematiku u školi, radio na 3D modeliranju i renderiranju, pisao radove na temu obrade digitalnih fotografija... I šta sad? Povlačenje okomice u 3D prostoru kako on to čini sigurno nije točno, i šta sad?Moja bijela crta u online editoru na androidu još i manje.

Govorimo o situacijama koje u konačnosti nisu sporne, samo ja govorim o dojmu i trudu uloženom u to, nadovezujući se i na sve prijašnje.

Pobjegli smo od poante, bolje se maknuti sa ovoga, najbitnije da nije bilo krucijalnih grešaka ovo kolo i ajmo dalje. Dojam je tu kakav je.

...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
31
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.793
26. rujna 2023. u 16:34

Illya je napisao/la:

Ne kuzim tu foru kao dinamu se ne provjerava ili provjerava gol (nisam siguran uopce sta pisac insinuira) a hajduku obrnuto, dajte neki dokaz da je dinamo zabio iz zaleđa a var nije provjerio ili je pogrješio i dajte neki dokaz da je hajduk zabio regularan gol a bio ponisten zbog nepostojeceg ofsajda, sve ostalo su doslovno bajkice o tome kako zlocesti suci pregledavaju neregularne golove i s pravom ih ponistavaju ali eto vama to smeta.

Vidi cijeli citat

Hajduk je primio gol od Istre iz zaleđa. VAR nije provjeravao situaciju.

Dinamu je suđen penal nad Perićem na intervenciju VAR-a. Ista takva dva penala nisu suđena Hajduku i Istri.

Jel može bit očitiji dokaz?

...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
50
123
...
126612671268
...
368236833684
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja